V červenci 28, 2023, Australský víkend Časopis zveřejnila bombovou zprávu založenou na exkluzivním rozhovoru s Dr. Robertem (Bobem) Kadlecem, náměstkem ministra HHS pro připravenost a reakci (ASPR), který sloužil za Donalda Trumpa. V podstatě lze podtext rozhovoru shrnout jako „všechno to byla Tonyho chyba, ne moje“.
Mnohým čtenářům to může připadat jako další divadlo Kabuki ve Washingtonu, DC s vedlejším řádem omezeného setkání (podobně jako v předchozím Vanity Fair článek ve kterém Kadlec poskytl velkorysý kopeček rotace s polevou CYA). Osobně považuji celý tento spěch „uvnitř Beltway“ za odvrácení viny za hrubé špatné řízení „veřejného zdraví“ a nekontrolovatelné lhaní během krize COVID mírně zábavný, zvráceným způsobem, ale rozhodně hodný popcornu.
Zde je titulek bez dechu:
Krytí Covida:
jak byla věda umlčena Anthony Fauci záměrně bagatelizoval podezření vědců, že Covid-19 přišel z laboratoře, aby ochránil jeho pověst a odvrátil se od riskantního výzkumu, který jeho agentura financovala, říká jeho šéf.
Autor: SHARRI MARKSON
Zpráva paní Marksonové o její exkluzivitě lze nalézt zde (za paywallem).
Nyní na jedné úrovni, moje první reakce na to byla:velmi zajímavé“ (odkaz na ikonickou postavu Arte Johnsona v týdenním televizním komediálním seriálu 60. let Rowan a Martin's Laugh-Inpro ty, kteří nejsou dost staří, aby si to pamatovali). Typický slogan k parodii je „ale hloupý“.
Zvláště zajímavé (alespoň pro mě) bylo, že tento rozhovor byl poskytnut jedné australské novinářce a jí Australský víkend Časopis redaktoři spíše než obvyklé americké korporátní mediální propagandistické výstupy.
Než se ponoříme do podstaty vznesených obvinění a tvrzení Dr. Kadlece ohledně jeho dlouholetého blízkého kolegy Dr. Fauciho, dovolte mi na chvíli představit Dr. Kadlece, který je zvláště stereotypním příkladem obyvatel zpravodajské komunity Deep State, kteří strašili (a řídili) americkou „Biodefense“ Enterprise po celá desetiletí. Prosím podívej se Head of the Hydra: The Rise of Robert Kadlec vytištěno The Last American Vagabound pro více oplzlých detailů.
Jediný americký odborník na bioobranu/bioválku ještě stereotypnější než Dr. Kadlec, se kterým jsem se během své krátké kariéry v tomto sektoru setkal, byl (nyní zesnulý) generálmajor (Ret) Philip K. Russell, zakládající ředitel Sabinova institutu. Jak notoricky známý, tak legendární svým svědectvím v Kongresu na podporu financování vojenského/průmyslového podniku v oblasti biologické obrany úpravou fráze „přemostění údolí smrti“ jako ospravedlnění pro financování partnerství veřejného a soukromého sektoru v této oblasti, Phil věděl, kde jsou všechna těla pohřbena a jaká tlačítka stisknout pro aktivaci programového financování. velitel WRAIR a poté profesor Hopkins. Ale to jsem odbočil.
(zemřel) Generálmajor (v záloze) Philip K. Russell. Jeho stručný životopis může být naleznete zde.
"Dr. Russell se stal velitelem armádního výzkumného institutu Waltera Reeda, kde prováděl laboratorní a klinický výzkum virových a parazitárních chorob; jeho práce přispěla k vývoji vakcín proti adenoviru, meningitidě a hepatitidě A a B. Po odchodu z armády se Dr. Russell stal profesorem mezinárodního zdraví na Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health.“
Podle mých zkušeností je „Bob“ Kadlec poměrně tichý a obezřetný, ale docela ochotný dovolávat se Pána Boha při veřejných prezentacích a vždy jsem mu (bez přímých důkazů) věřil, že je dlouholetým a vysoce postaveným členem americké „Intelligence Community“. .“ Během Trumpovy administrativy, ve své pozici ASPR, se Dr. Kadlec hlásil k právnímu zástupci, podnikateli, lobbistovi a bývalému farmaceutickému výkonnému tajemníkovi HHS Alexi Azarovi, který se zase hlásil panu Trumpovi.
Notoricky známý (nyní penzionovaný) agent CIA („Muž DARPA ve Wu-chanu”) Dr. Michael Callahan podával zprávy přímo Dr. Kadlecovi o celém aspektu krize COVID v Trumpově éře a vzpomínám si, jak Michael horečně mluvil o potřebě chránit Kadlece poté, co manžel ředitelky BARDA Dr. Rick Bright odešel do Los Angeles Times stěžovat si na nespravedlivé zacházení ze strany Kadlece (který byl jeho přímým šéfem) a pak Rick podal federální žalobu na oznamovatele, když se vracel z otočných dveří do pohodlné práce v Rockefellerově institutu. Jakou zamotanou pavučinu pleteme. Jak jsem řekl na začátku této eseje, kolem toho všeho se nabalila spousta divadla Kabuki „uvnitř pásu“.
V každém případě, pokud jde o mě, Bob Kadlec kritizující Tonyho Fauciho za duplicitu a špatné řízení krize COVID pravděpodobně skončí někde mezi hrncem nazývajícím kotlík černým a sofistikovanou, koordinovanou dezinformační kampaní, která má odvrátit pozornost veřejnosti od hříchů. CIA, jejích náhradníků a offshore „pěti očí“ zpravodajských spojenců. Jinými slovy, další omezený hangout určený k rozptýlení důvěřivých v Kongresu i široké veřejnosti – u nás i v zahraničí.
Takže s touto zdlouhavou předehrou a kontextem demonstrujícím mou jasnou zaujatost a obecné „mor a' oba vaše domy!“ přístup (Mercutio Romeovi, Shakespeare, proboha), dovolte mi prosím upozornit na některé bomby, které dr. Kadlec lobbuje v obecném směru Dr. Fauciho (díky Willu Jonesovi z autorské skupiny „Brownstone“, který původně našel tento klenot příběhu v australském tisku) .
Ach jo, ukázalo se, že Víkend Australský časopis už nějakou dobu krouží po amerických korporátních médiích (já vím, … nízká laťka) a již dříve zdokumentoval (v roce 2021!), že National Institutes of Health a další americké agentury financovaly 65 vědeckých projektů ve Wuhan Institute of Virologie za poslední desetiletí, z nichž mnohé zahrnují riskantní výzkum netopýřích koronavirů.
Nejvyšší americký poradce pro infekční nemoci Anthony Fauci se záměrně rozhodl zlehčit podezření vědců, že Covid-19 pochází z laboratoře, aby ochránil jeho pověst a odvrátil se od riskantního výzkumu koronaviru, který jeho agentura financovala, podle jeho šéfa, jednoho z nejvyšších Američtí zdravotničtí úředníci během pandemie.
V exkluzivním rozhovoru Robert Kadlec – bývalý náměstek ministra pro připravenost a reakci na americkém ministerstvu zdravotnictví – pro The Weekend Australian řekl, že on, doktor Fauci a ředitel National Institutes of Health Francis Collins soukromě diskutovali o tom, jak „snížit teplotu“ na obvinění proti Číně v prvních dnech pandemie, když se snažili povzbudit Peking ke spolupráci a sdílení vzorku viru.
„Myslím, že Tony Fauci se snažil chránit svou instituci a svou vlastní pověst před možností, že jeho agentura financuje výzkumníky Wuhanského virologického institutu, kteří nad rámec grantů získaných od Národního institutu zdraví možná spolupracovali s Výzkumníci Lidové osvobozenecké armády o obranných vakcínách proti koronaviru,“ řekl doktor Kadlec.
„Myslím, že z jeho později zveřejněných e-mailů (získaných prostřednictvím žádostí o svobodu informací) je zřejmé, že měl větší smysl pro to, co jeho institut v tu chvíli financoval. Bylo to pro něj a jeho institut riziko pro dobrou pověst a určitě se pravděpodobně postavil na stranu mezinárodních vědců, kteří věřili, že falešná nebo nepodložená obvinění může mít mrazivý dopad na vědeckou spolupráci mezi západním světem a Čínou."
Dr Kadlec ve svém vůbec prvním rozhovoru pro média dodal: „Myslíme si, že výzkum vakcín vyústil v pandemii – že výzkum vakcín byl bezprostřední příčinou.“ V mimořádném přiznání doktor Kadlec řekl, že se rozhodli pokusit povzbudit skupinu předních mezinárodních vědců, aby uklidnili spekulace o původu viru.
Vědci uspořádali telefonát 1. února 2020, ve kterém diskutovali o obavách, že SARS-CoV-2 vypadá, jako by mohl být geneticky upraven. "Když jsme o tom mluvili před tím hovorem, on (Fauci) se jen pokusil a zjistil, jestli dokáže přimět vědce, aby snížili teplotu a ztlumili rétoriku. abychom alespoň našli, podíváme se na to, ale nevíme,“ řekl doktor Kadlec.
"Rozhodli jsme se zapojit naše národní odborníky, aby se na to podívali, Národní akademii věd," řekl. "Chvíli by trvalo, než bych zjistil, co se děje." Snažili jsme se lidem zabránit v tom, aby říkali, že jde o biologickou zbraň, když jsme to ve skutečnosti nevěděli. To byl můj záměr. Byl to nápad doktora Fauciho, zda by mohl přimět mezinárodní vědce, aby prozkoumali původ podobným způsobem. Cílem bylo zabránit spekulacím a snížit teplotu. Bylo něco, co by se dalo říci, že srazí teplotu rétoriky a vyvaruje se divokým spekulacím o biologické zbrani, které už v té době začaly.“
"Jejich práce vedla k tomu, že padla kostka na to, co by pak byla mezinárodní vědecká reakce do budoucna," řekl. "Přišlo mi opravdu zvláštní, že ve světle nyní odhalených soukromých úvah některých vědců naznačovalo, že sekvence vypadala neobvykle, že se autoři rozhodli napsat dopis jako stanovisko."
„Mnoho lidí bylo zmateno nebo se mýlilo tím, co napsali spíše jako recenzovaný článek. Jejich původní názor byl pravděpodobně zastíněn jejich osobními profesionálními majetkovými poměry nebo přesvědčením, že to, co se děje v USA – prohlášení politických vůdců – by mohlo být problematické pro světové vztahy pro Čínu, ale také pro jejich profesní zájmy ve vědě,“ řekl.
Výzkum ziskovosti funkce zakázala Obamova administrativa, ale během Trumpovy éry byla zrušena. Doktor Kadlec říká, že to bylo na příkaz NIH. "Francis Collins a Fauci měli podobný pohled na svět, který vědci znají nejlépe a výzkum by měl být omezen," řekl.
Wuhanský institut virologie a aliance EcoHealth vypracovaly návrh na grantové financování výzkumu koronaviru, o kterém se mezinárodní vědci nyní domnívají, že by mohl být „návrhem“ Covid-19. Dr. Kadlec předsedal komisi, která povolila, zda může pokračovat zisk z funkce. Návrh institutu ve Wu-chanu poskakoval po vládních agenturách USA při hledání finančních prostředků, ale nikdy neprošel jeho výborem. "Ukazuje to omylnost nebo zranitelnost systému dohledu," řekl.
Dr Fauci popřel, že jeho agentura financovala výzkum zisků z funkce, ale Dr Kadlec řekl, že to není pravda. "Je evidentní, že výzkum podporovaný NIH má potenciál a alespoň jeden případ vedl k získání funkce," řekl.
Pak Sharri Markson upustí ten velký, který je zcela v souladu s nově vznikající příběhovou linií, která se nyní opatrně plíží Overtonovým oknem. Uvedené okno bylo dobře a skutečně zaseknuté, pokud jde o ústřední roli CIA a západní zpravodajské komunity v jejím špatném řízení krize COVID.
Celý rozsah těchto podezření je nyní odhalen v e-mailech, které předvolal americký kongres a které byly zveřejněny v posledních týdnech. V těchto e-mailech někteří vědci diskutovali o „srané show“, která by nastala, pokud by někdo vážně obvinil Čínu, byť jen náhodně, ze spuštění pandemie. Diskutovali také o dopadu, který by takové obvinění mělo na vědecký výzkum a mezinárodní vztahy. Veřejně však trvali na tom, že možnost neúmyslného úniku z laboratoře je konspirací a napsali článek publikovaný v Nature Medicine, který tvrdil, že SARSCov-2 je téměř jistě přirozený virus. Doktor Kadlec uznává sílu tohoto dokumentu s názvem Proximal Origins of SARS-CoV-2, který se stal oficiálním slovem, že únik z laboratoře byl konspirační teorií. "Jejich práce vedla k tomu, že padla kostka na to, co by pak byla mezinárodní vědecká reakce do budoucna," řekl. "Přišlo mi opravdu zvláštní, že ve světle nyní odhalených soukromých úvah některých vědců naznačovalo, že sekvence vypadala nezvykle, že se autoři rozhodli napsat dopis jako stanovisko." „Mnoho lidí bylo zmateno nebo se mýlilo tím, co napsali spíše jako recenzovaný článek.
Tony Fauci v podstatě lhal a lidé umírali; životy, rodiny, vzdělání dětí, kariéra, podniky a celé ekonomiky byly zničeny. Bohatí bohatli, chudí chudli a střední třída byla zdecimována. A Klaus Schwab, WEF (a jeho přisluhovači „mladého vůdce“) a totalitarismus vzkvétaly. Masivní globální „pasivní“ investiční fondy, centrální bankéři a jejich mistři Bank of International Settlements se posunuli o krok blíže k zbrojení bankovnictví, aby vytvořili jeden kruh, který bude vládnout všem – Digitální měna centrální banky spojená se skóre Social Credit.
A Trump byl opět označen za rasistu.
Dobrá věc, že Tony a jeho kumpáni dokázali ochránit ČKS přes tuto shizastorm! .
Zde je nedávné video vysílání Sharri Markson na Sky News (AUS). Podle mě stojí za shlédnutí.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.









