Karma dohání Stanfordskou internetovou observatoř

Karma dohnala Stanfordská internetová observatoř (SIO), která se sníží na pouhé tři zaměstnance, podle Washington Post. Smlouvy jeho předních protagonistů, Alexe Stamose a Renee DiResta, nebyly obnoveny. to bylo bývalá členka CIA Renee DiResta který vedl podpisové iniciativy SIO, Election Integrity Partnership (EIP) a The Election Integrity Partnership (EIP). Projekt virality (VP).

Zánik SIO je výsledkem řady snah, včetně úsilí o Raketa, Veřejnése Murthy proti Missouri žalobci, Nová aliance občanských svobodse Dezinformační kronikase Podvýbor pro zbrojení federální vlády, a mnoho dalších. Přispěly také Network Affects původní výzkum.

SIO, založené s darem 5 milionů dolarů od Craiga Newmarka, posunulo boj proti „dezinformacím“ do nových výšin; The Virality Project doporučil svým partnerům Big Tech, aby považovali „skutečné příběhy“ za „dezinformace:“

Ten dokument jsem objevil, když jsem pomáhal Mattu Taibbimu s výzkumem souborů Twitter, právě včas pro jeho a Michaela Shellenbergera svědectví před vybraným podvýborem pro zbrojení federální vlády. Je to možná nejkřiklavější příklad oblasti internetového výzkumu a digitálních práv o 180° – anorganický obrat, který podkopal desetiletí trvající oddanost svobodě projevu.

Neorganické, protože EIP a VP nebyly „výzkumnými iniciativami“, jak se často tvrdí; byly nasazeny bezpečnostním státem, jmenovitě ministerstvem vnitřní bezpečnosti a Agenturou pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury, jak dokládají e-maily zveřejněné sněmovním výborem pro zbrojení federální vlády. Graham Brookie z Atlantic Council (partner projektu EIP/VP) vysvětluje, že „právě jsme vytvořili partnerství pro integritu voleb na žádost DHS/CISA:

Atlantic Council je v podstatě think tank NATO a v jeho radě jsou generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla, bývalý ředitel National Intelligence James Clapper, bývalý generální tajemník NATO Rt. Honzo Lord Robertson, bývalý ministr obrany USA a ředitel CIA Leon Panetta, tajemník představenstva Goldman Sachs John FW Rogers a mnoho, mnoho dalších. 

Jak Taibbi dále prokázal, Twitter si byl vědom vazeb EIP na zpravodajskou komunitu:

Když se tedy na Twitter objevila doporučení pro zastavení šíření obsahu, věděli, že jde o víc než jen o poskytování návrhů.

Obsah těchto požadavků byl objasněn poté, co bylo SIO nuceno zveřejnit podrobnosti o svém interním systému označování. Toto znovu, přes Taibbi se hlásí:

Kromě toho byl VP v úzkém kontaktu s Bílým domem a hostil chirurga generála Murphyho v diskusi o zdravotních „dezinformacích“.

Měli také přístup na úrovni potrubí k více než 50 milionu Tweety související s Covidem denně:

V žádném případě nešlo o bezvýznamný výzkumný projekt.

VP prosazoval cenzuru dalších akademiků, jako je Martin Kuldorff, bývalý profesor epidemiologie na Harvardu a bývalý člen podskupiny pro bezpečnost vakcín CDC. Tak jako Alex Gutentag a já jsme se hlásiliVP „sehrál hlavní roli“ při cenzuře Kuldorffa. 15. března 2021 Kulldorff na Twitteru napsal: „Myslet si, že každý musí být očkován, je stejně vědecky chybné jako myslet si, že by to neměl nikdo. Očkování proti COVID je důležité pro starší vysoce rizikové lidi a jejich pečovatele. Ti s předchozí přirozenou infekcí to nepotřebují. Ani děti."

VP označil tweet na Twitteru a následně byl označen jako „zavádějící“ a Kuldorff byl dočasně pozastaven z platformy. Viceprezident ho také označil za „opakovaného pachatele“. 

Nicméně mnoho prodejen popisuje zánik SIO jako výsledek „trvalá pravicová kampaň“ od “konzervativní prodejny“ a ignorovat korupci v jádru projektu. Stanford, DiResta, Stamos a jejich příznivci předvídatelně křičí „Všechno je pravicové“, když se snaží přijít s příběhem, který odvrací odpovědnost za jejich činy.

Pravdou je, že SIO dělalo něco nesmírně špatného a zaměřovalo se na lidi bez ohledu na ideologii. Tito reportéři by to mohli snadno zjistit – hlavní tweet svědectví Taibbi's House byl zhlédnut více než 40 milionůkrát:

Stamos a DiResta si samozřejmě najdou jinou práci. Stamos už má, založení společnosti s bývalým šéfem CISA Chrisem Krebsem. Mezitím má DiResta vyšla nová kniha – překvapivě podpořil Jonathan Haidt, který byl také jedním z hlavních signatářů dohody Westminsterská deklarace. Navzdory rozpadajícímu se SIO se zdá, že odpovědnost stále velmi chybí. DiResta se objevil na vrcholu účtu v a nedávné Yale konference o propagandě.

Nikdy to nemělo dojít tak daleko; správně samoregulující anti-dezinformační pole by špatné aktéry brzy vyčmuchalo, ale konverzace a ekosystém jsou narušeny. SIO by nemělo být posledním centrem, které bude zavřeno nebo dojde ke změnám ve vedení. Porušovat etiku základního výzkumu, skrývat svůj vztah s vládou a zpravodajskými agenturami, chránit firemní produkty před řádnou kontrolou a prosazovat cenzuru ostatních akademiků není „svobodné akademické bádání“ nebo „svoboda projevu; je to korupce.

Moje neziskovka, liber-net, posílí v nadcházejících měsících naše úsilí o to, abychom přenesli odpovědnost na další přední iniciativy občanské společnosti v oblasti cenzury.

Mezitím SIO zanechává zhoubné dědictví, které poškodilo reputaci antidezinformační oblasti a akademické sféry obecněji. Otázkou je, zda bude antidezinformační pole uklízet, nebo bude korupci ve svých řadách nadále ignorovat?

Odkazy na obsah týkající se mé minulé Stanfordské internetové observatoře a projektu virality naleznete níže.

Stanford's Virality Project prosadil cenzuru postižených vakcínou

Projekt virality byl vládní frontou pro koordinaci cenzury

Stanford Group pomáhala americké vládě cenzurovat disidenty Covida a pak o tom lhala, ukazují nové dokumenty

Twitter Files Extra: Jak se organizovali světoví „nežartovní rozhodovatelé“.

Znovu publikováno od autora Náhradník