Život je děsivý a stát ho zhoršuje

V polovině 1980. let jsem běžně jezdil desetirychlostní mezi Rutgers Law School v Newarku, NJ's Central Ward a svým bytem v Kearny dvě míle daleko. Často jsem se do 10:11 učil v knihovně právnické fakulty.

V tu hodinu jednoho mrazivého – ne chladného – pozdního lednového pátečního večera jsem čekal s kolem před školou, abych doprovodil svou přítelkyni na autobus NJ Transit číslo 76 směřující do Hackensacku na druhé straně přilehlého Washington Parku. Byla uvnitř a přinesla ze skříňky nějaké knihy. Když jsem stál na chodníku, přiblížili se tři latino teenageři, každý výrazně nižší než já, s mikinami s kapucí, podezřele nataženou kolem většiny tváří. Byli to Protomaskeři, než kdokoli slyšel o „kapkách“.

Vzhledem k jejich oblečení a k tomu, že v té části Newarku v tu dobu téměř nikdo nechodil a že poblíž byl Columbus Homes, mnohopodlažní, kriminální (a protože dynamitovaný) obytný projekt s mnoha budovami, jsem se připravil na konfrontaci. . Koupil jsem toho ocelově modrého Rosse za 185 dolarů se mzdou za 4.25 dolaru za hodinu v továrně na stáčení. Nehodlal jsem to předat malým, hubeným mladíkům, které bych mohl zmlátit. Poddat se jim by bylo pod mou důstojnost.

Když ke mně dorazili, jeden popadl horní tyč rámu kola. Zesílil jsem sevření oběma rukama, když se mi snažil odtáhnout kolo. Druhý tam jen stál. Třetí vytáhl z rukávu saka desetipalcový nůž. Čepel se leskla pod pouliční lampou. I když jsem neměl být překvapen, pohled na zbraň mě vyděsil. Reflexivně jsem sundal pravou ruku z kola a napřáhl pěst, připravený začít házet. Tiše utekli do tmy.

Příští noc tři děti, které se setkaly se stejným popisem, skočily zezadu na spolužáka, přiložily mu dlouhý nůž na krk a ukradly mu peněženku. Třetí noc udělali totéž profesorovi.

Některé noci jsem hrál basketbal s Newarkers v Rutgers/Newarku ve zlaté, geodetické kopuli tělocvičně, pět bloků od právnické fakulty. Jedné teplé jarní noci, když jsem se kolem 10:XNUMX vracel z tělocvičny do školy, abych si vzal knihy, uviděl jsem třicet metrů přede mnou pod pouliční lampou na svícení dva velké afroamerické muže v tričku. jinak opuštěný blok Washington Street, jižně od místa, kde k incidentu na kole došlo. Po vzájemné domluvě jeden ze dvou mužů přešel prázdnou ulici, takže jsem musel projít mezi nimi, abych se dostal do školy.

Byl jsem odmítavý to udělat. A tak jsem se asi dvacet yardů od nich zastavil. Na pět sekund, jako a Mutual of Omaha Wild Kingdom epizoda, predátor i kořist stáli tiše a navazovali co největší oční kontakt pouličním osvětlením. Pak se beze slova vrhli přímo ke mně.

Nepřekvapen jsem se otočil a náhodně nenaložený a stále na sobě tenisky a mikiny jsem od nich sprintoval. Vzhledem k tomu, že začali běhat dříve než já, okamžitě získali půdu pod nohama; Slyšel jsem jejich kroky ne více než deset yardů za mnou. Bylo to jako hrát fotbal, jen s vyššími sázkami.

Adrenalin proudící, pokračoval jsem v víření kolen a chodidel. Během následujících deseti sekund zněla mezera mezi námi, jako by se nezměnila. Bylo mi 26 let a byla jsem v dobré kondici. Byl jsem si jistý, že když mě nemohou chytit na prvních 100 yardech, nebudou mě schopni chytit vůbec. Pronásledovali mě po úhlopříčné stezce přes většinu Washingtonského parku a směrem k ulici Broad St. Asi po dalších 75 yardech jsem na nich otevřel dost velkou mezeru, že jejich kroky zeslábly. Poprvé jsem se ohlédl a viděl jsem je, jak poraženi kráčí. Zakřičel jsem na ně do tmy: „Příliš pomalu! Vzdát se!"

Na oplátku mi nadávali. Ale fakta mluvila sama za sebe. Přerušovaně jsem se ohlížel přes rameno, protože za mnou pokračovali v běhání, a běžel jsem kolem elegantní, vysoké, tmavě hnědé budovy telefonní společnosti z broušeného kamene a proplétal se zadními uličkami, pak přes McCarter Highway k mostu Bridge St. Bridge asi čtvrt míle odtud. , kde jsem překročil řeku a opustil město, moji pronásledovatelé ztratili mou stopu.

Zpočátku jsem byl zklamaný, že jsem nemohl vejít do školy pro knihy nebo jet domů na kole, které je tam také uložené. Ale brzy jsem usoudil, že je lepší, jak se o sportovních turnajích říká, přežít a postoupit, než se dalších pár hodin učit a že budu muset druhý den vstávat dřív a do školy jít pěšky. Kromě toho mi bylo příjemné předběhnout lidi, kteří mi chtěli ublížit a mysleli si, že by mi mohli ublížit. Šla jsem spát šťastná, i když nepřipravená na hodinu. Škoda, že mi moje máma nemohla napsat vzkaz, proč by mě moji profesoři neměli oslovit.

Před rokem mě také pronásledoval jiný městský člověk s lahví od piva o objemu 40 uncí, kterou vytáhl z odpadkového koše ve střední části West Side/Manhattan a rozbil ji, aby ji vyzbrojil poté, co jsem odnesl jeho obličej na chodník, protože vyprovokoval mě způsobem, který jsem považoval za nepřijatelný. To je delší příběh.

Horší věci se staly lidem, které jsem znal, na místech, která jsem znal. Můj soused od vedle byl zastřelen z bezprostřední blízkosti vysokorážní pistolí, mrtev do hlavy, když rozvážel chleba v Patersonu, ve stejné čtvrti, kde jsem o rok později řídil vůz s mlékem. Znal jsem a měl rád jiného muže jménem James Wells, který byl v roce 2015 ubit k smrti na úseku trentonského chodníku, po kterém jsem šel nesčetněkrát. Blízkého příbuzného skočilo a těžce zbilo pět latino mladíků na mně známém nástupišti metra Fordham Road/Bronx pozdě v březnu 2010. Zabil jsem kamaráda při vraku auta, další ochrnutý po pádu ze stromu, na který lezl jako desetiletý, a další – krajinář – kterému spadl strom, na který řezal, a zabil ho. . Viděl jsem chlápka, kterého jsem neznal, jak byl zastřelen 20 yardů ode mě a krvácel na chodníku v New Yorku. V červenci 1990. Zůstal jsem na hladině a vyplaval jsem z trhavého proudu Jersey Shore, který unesl pět dalších mladých lidí k smrti za soumraku.

Mám podezření, že někteří z vás znají další lidi, kteří byli zabiti nebo zraněni tímto nebo jiným způsobem.

Život může být někdy nebezpečný. Délka a kvalita života člověka závisí, alespoň částečně, na dobrém posouzení rizik. Měl jsem několik dalších blízkých městských hovorů plus několik incidentů, ke kterým došlo během dálkového stopování a sólových výletů do divočiny, protože jsem šel do míst, kterým se ostatní lidé vyhýbají. Přesto jsem stále tady. Navzdory tomu, co by mohli říci někteří lidé, kteří mě znají – ironicky, většina z nich byli injektory mRNA – obecně hodnotím riziko dobře. Znám své schopnosti. A možná jsem byl hlídaný.

Bez ohledu na to, posouzení rizika neznamená vyhnout se jakékoli stopě rizika. Obecně, a zejména během posledních tří let, zašel strach a bezpečnost příliš daleko. I když jsem byl v některých nesnázích a také někteří lidé, které znám, tyto vyčnívají, protože jsou vzácné. Byl jsem tu přes 20,000 XNUMX dní a nocí, stejně jako mnoho dalších. Ti, kteří žijí dostatečně dlouho a tráví dostatek času pěšky v prostředí s nízkými příjmy nebo kteří dělají věci sami v přírodě, se dostanou alespoň do potíží.

Během televizního projevu z 1980. let jsem slyšel Jesseho Jacksona připomínat metaforu, že lodě nejsou stavěny, aby zůstaly v bezpečí ve svých přístavech. Řekl, že se musí vydat do oceánu, kde může být vítr a voda turbulentní a nebezpečné. Obrovský, inspirovaný dav zaburácel na souhlas. Přesto během Scamdemic byli mnozí, kteří jeho poselství nepochybně povzbuzovali, příliš vyděšení na to, aby se vůbec odvážili nakoupit potraviny. Myslím, že by člověk neměl brát politické projevy nebo jejich publikum příliš vážně.

Ale Rev – kterého jsem také viděl/slyšel mluvit zblízka v Newarku v roce 1984 – měl pravdu: aby lidé žili plně a konstruktivně mezi ostatními, musí podstoupit určité riziko. Někteří lidé musí dělat nebezpečnou práci, jako jsou dodávky do ghett, kácení stromů nebo zastřešení atd. – musím – jen aby zaplatili účty. A vitální lidé – zejména děti – musí lézt na stromy, jezdit na kole a plavat, et al. Lidé, kteří se spoutávají extrémním bezpečností, jsou jako papillon bylo zjištěno, že se během své Temné noční můry duše provinil promarněním svých životů. Ti, kteří podporovali omezování ostatní lidé na základě respiračního viru si zaslouží ignoraci a pohrdání. 

Přiměřená rizika přináší výhody. Tím, že jsem šel pěšky na místa, kam většina ostatních ne, zejména v latinskoamerických a amerických městech, včetně Newarku, Trentonu a New Brunswicku, jsem potkal vřelé, bystré, talentované a zábavné lidi. Podobně, když jsem byl sám v lese nebo oceánu, viděl jsem nebo zažil úžasné věci. Sportováním jsem také trávil čas s mnoha lidmi, které bych jinak nepotkal. Při tom jsem si zlomil nějaké kosti a utrpěl otřesy mozku. Ale jsem stále tady v 65, plně mobilní a bez bolesti a léků. Jsem z velké části zdráv, protože jsem byl aktivní a riskoval jsem několik šancí, místo abych byl pasivní, ustrašený nebo přehnaně opatrný. 

Někdy hodnocení rizik znamená ochotu vzdorovat pokusům ostatních zastrašit vás. Většina lidí, stejně jako někteří zloději kol, vyhrožuje, že nejsou ochotni nebo schopni podpořit. Člověk musí rozpoznat, kdy k tomu dochází. Poslední tři roky ukázaly, jak daleko lidé a vlády zajdou a zničí věci pro ostatní, pokud ti, kterým vyhrožují, neřeknou „Ne“ jejich kecům. Kdyby více lidí stálo na svém, „vůdci“ by ustoupili a byli by zaslouženě ponížení. 

Moje zkušenosti plus určitá znalost biologie a základní údaje a základní porozumění statistikám jsou důvodem, proč jsem se postavil proti všem „zmírňování covidu“ od 1. dne. Lidé musí přijmout určité riziko a postavit se za sebe nebo vést nudný, podřízený život . Ti, kteří se zabývali bezpečností Covidu, nebrali v úvahu mnoho lidských nákladů spojených s omezováním lidí v jejich domovech a uzavíráním míst pro setkávání. Především kult Covid ignoroval nenahraditelné příležitosti a zkušenosti, které jejich strach a nařízené zmírňování ukradly mnoha lidem. ostatní lidí. 

Kromě těchto alternativních nákladů si Covofobie vyžádala obrovské ekonomické náklady. Triliony vynaložené na bezcenné zmírňování Covid vážně poškodily americkou ekonomiku. Zažíváme vysokou inflaci, krachy bank a odklon od dolaru jako dominantní světové měny. Mnozí předpovídají velkou recesi. Velké recese zabíjejí mnoho lidí. Vyhnutí se některým potížím může způsobit hlubší potíže. 

Za poslední tři roky jsem se zárodků svých spoluobčanů nikdy nebál. Výměna mikrobů je součástí lidské zkušenosti a vyjednávání. Někteří lidé mě mohou nakazit. Mohl bych zase nakazit ostatní. Takový je život. Lidé tomu dříve rozuměli. 

Téměř univerzální přežití je také takový, jaký je život. Lidé měli vidět, že koronaviry představují pouze mikroskopické riziko. I když použijeme falešné oficiální údaje, viry z posledních tří let zabíjejí pouze asi jednoho z 5,000 65 nakažených lidí mladších 65 let; ta jedna odlehlá nebyla zpočátku v pořádku. Míra přežití u osob mezi 80 a 80 lety nebyla o moc horší. Téměř všichni z více než XNUMXčlenné kohorty také přežili. Představa, že koronaviry představují univerzální nebezpečí, byla masivní vládní/mediální lež, kterou spolkli důvěřiví lidé, kteří vedou žalostně chráněné životy.

Lidé by měli dobře jíst a cvičit venku a pochopit, že imunitní systém je vysoce účinný. Měli také vidět, kolika životních zkušeností se vzdali – nebo přiměli ostatní, aby se vzdali – tím, že pošetile podporovali šarlatánská „zmírňující“ opatření. Skrytí ve vašem domě nebo nošení masky nikdy nezničí virus. 

Nebyly nutné ani injekce mRNA, mnohem méně účinné nebo bezpečné. A ačkoli jiní hrozili, že vezmou živobytí odmítačům mRNA, ti, kteří byli vystaveni příkazům k bodnutí, měli odmítnout injekci a odvážit své zaměstnavatele najít stejně kvalifikované a spolehlivé náhrady. V posledních 50 letech bylo mnoha propuštěným zaměstnancům, kteří byli méně produktivní a méně si to zasloužili, než ti, kteří se nešťourali, vrátilo zpětné odměňování v jiných kontextech.

Během posledních tří let vláda ukradla společnosti kolo. A jeho důstojnost. Protože pošetilí, ustrašení lidé jim to dovolili.

Republished from Náhradník