V západních zemích byl prosazován se stejnou zuřivostí, pečlivostí a kategorickou neodpuštěním, s jakou je hidžáb vnucován ženám v islámských zemích. Nikdy předtím vláda nevyvolala trend ve společnosti tak invazivní a tak narušující lidský život a nikdy nebyl takový zásah postaven na takovém základě vědeckých lží. Je to západní pohanská verze burky.
Bohužel až do dnešního dne, navzdory novým výzkumům, které ukazují možné dlouhodobé vedlejší účinky a nulový přínos nošení roušek, je stále u mnoha zdravotnických pracovníků vynucováno a zůstává hrozivou hrozbou ve společnosti. Nastal čas to zakázat se stejnou zuřivostí a neochvějným nasazením, s jakým nám to bylo vnuceno.
Do dnešního dne, tři roky po této nemorální, nelogické a nelidské politice, nutí zdravotnické zařízení v rudých státech dělníky a často i pacienty v nouzi nosit pohanskou burku. Nyní nová studie z Londýna ukazuje, že masky absolutně nelišily v nemocničním prostředí, kde nám bylo řečeno, že jejich nošení je rozdíl mezi životem a smrtí.
Informuje o tom britský Daily Mail že výzkumníci z nemocnice St George's Hospital nenašli absolutně žádnou „statisticky významnou změnu“ v míře infekce COVID získanou v nemocnici mezi obdobím, kdy byla maska nařízena, a dobou, kdy byla uvolněna. Během první fáze studie – od 4. prosince 2021 do června 2022 – museli všichni pracovníci a návštěvníci v nemocnici všude nosit roušky. Od června do září 2022 neexistoval žádný mandát, kromě „vysoce rizikových“ oddělení, jako je léčba rakoviny a JIP.
Výsledky? Vzhledem k tomu, že oběti znásilnění byly nemilosrdně nuceny se maskovat, měli jsme ve fázi dvě očekávat nezaměnitelný počet úmrtí. Místo toho nebyl v žádné fázi pozorován žádný rozdíl v míře infekce. Navíc ti na vysoce rizikových odděleních – která sloužila jako kontrolní skupina – „nenalezli žádnou okamžitou nebo opožděnou změnu v míře infekce“, neboli žádný přínos.
Ti z nás se schopnostmi kritického myšlení věděli od prvního dne, stejně jako naše vláda, na základě 10 randomizovaných kontrolovaných studií chřipky, věděl, že masky nikdy nefungovaly. Ale tohle jasně ukazuje, že svatý grál maskování v nemocnicích je fraška. Lidé trpící bolestí nebo trpící rakovinou, Alzheimerem nebo jiným akutním onemocněním, kteří musí pravidelně využívat zdravotní péči, jsou tímto nechutným pověřením nejvíce bolestiví. Nastal čas tyto mandáty trvale zakázat.
V mnoha ohledech maskování odráží výsledek injekcí COVID typu „všechna bolest, žádný zisk“ v tom, že jsou to právě ti nejzranitelnější lidé, kteří jsou nejvíce náchylní k újmám způsobeným maskováním. Jiná studie měřící širokou škálu příznaků z maskování zjistila masivní statisticky významný nárůst vedlejších účinků z dlouhodobého maskování – druh příznaků, které byste nechtěli vyvolávat u akutně nemocných pacientů. Němečtí vědci zveřejnili metaanalýza 2,168 XNUMX studií o nepříznivých účincích lékařské masky – největší svého druhu – a zjištění z celé řady studií a průzkumů jsou otřesné, ale předvídatelné.
Vidíme statisticky významný pokles příjmu kyslíku, nárůst oxidu uhličitého, zvýšenou srdeční frekvenci, nárůst šířky a řadu nepříjemných symptomů. Nošení roušek bylo spojeno s 62% nárůstem bolestí hlavy a mnoha kožních onemocnění. Není v pořádku, že to lidé dělají každý den po celá léta. Vnucuje to, co autoři nazvali Mask-Induced Exhaustion Syndrome (MIES).
A právě to musí zdravotníci a chronicky nemocní pacienti snášet dodnes.
Autoři studie se dále ptají, zda mnoho údajných dlouhých příznaků COVID je skutečně výsledkem dlouhé masky.
Pokud jde o četné příznaky maskování, vyvstává důležitá otázka: Mohou být masky zodpovědné za nesprávně interpretovaný syndrom dlouhého COVID-19 po účinně léčené infekci COVID-19? Téměř 40 % hlavních dlouhodobých symptomů COVID-19 se překrývá se stížnostmi a symptomy souvisejícími s maskou, které popsali Kisielinski et al. jako MIES jako únava, dušnost, zmatenost, úzkost, deprese, tachykardie, závratě a bolesti hlavy, které jsme také odhalili v kvalitativní a kvantitativní analýze účinků obličejové masky v našem systematickém přehledu. Je možné, že některé příznaky připisované dlouhodobému COVID-19 souvisejí převážně s maskou.
Mistři vesmíru nyní přiměli lidi, aby si mysleli, že věčná únava, bolesti hlavy a dušnost jsou „novým normálem“ nebo pocházejí z COVID. Ale kolik z těchto příznaků pochází z maskování, zejména těch, kteří to dělali každý den?
Studie dále zjistila, že N-95 jsou ještě horší. Pamatovat si, studie již ukázaly, že nenabízejí lepší ochranu proti respirační viry než chirurgické masky; rozhodně však způsobují více vedlejších účinků.
V souladu s nedávnými zjištěními Kisielinskiho et al. a Sukul et al., současné výsledky jasně ukazují, že masky N95 vedou k výrazně výraznějším a nepříznivějším biochemickým, fyziologickým a psychologickým účinkům (obrázek 7) než chirurgické masky. Celkově lze výsledky v okysličení krve, nepohodlí, srdeční frekvenci, CO2, námaze, vlhkosti, krevním tlaku, VE, teplotě, dušnosti, svědění atd. přičíst většímu (téměř zdvojnásobenému) mrtvému prostoru a vyššímu dechovému odporu Respirátor n95.
Ve srovnání s chirurgickou maskou na krátkodobé účinky mohou masky N95 při dlouhodobém používání představovat zvýšená zdravotní rizika. Je zajímavé, že nedávné údaje z velké studie RCT pro více zemí neukazují žádné významné rozdíly mezi těmito dvěma typy masek, pokud jde o míru infekce SARS-CoV-2. Přesto se masky N95 dlouhodobě prosazovaly např. v Rakousku a Německu.
Tolik lékařských profesionálů je nuceno nosit N-95 nebo jim vymývány mozky. Lidé s akutními nebo dlouhodobými nemocemi postihujícími jejich srdce a dýchací systém jsou těmi, kdo nejvíce vymyjí mozek do nošení N-95, ale tato studie ukazuje, že by byli vystaveni největšímu riziku z těchto konkrétních příznaků.
V loňském roce, a předtisková italská studie zjistili, že i krátkodobé použití chirurgické masky bylo spojeno se zvýšenou hladinou inhalovaného CO2 vyšší než 5000 ppm u 90 % 10- až 18letých ve vzorku.
Takže budeme dál předstírat, že se to nikdy nestalo? Jak to, že republikáni neuspěli v hlasování o nejvýznamnější společenské změně našich životů a omezení naší tělesné autonomie? Dokonce ani nehlasovali pro ukončení mandátu pro masky na letadlech (poté, co to prošlo Senátem, zatímco Pelosiová stále kontrolovala Sněmovnu), tím méně trvale zakázali federální vládě, aby je kdy znovu nařizovala nebo doporučovala.
Začátkem tohoto týdne, Západní média byli pobouřeni novou íránskou politikou používání chytrých kamer k prosazení hidžábu na ženách. Ale pohodlně zapomínají, že jsme měli „robocopové“ používané k prosazování sekulárního hidžábu na amerických letištích, dokud federální soudce na Floridě nevydal soudní příkaz proti mandátu masky. Islamisté mají alespoň nějaký náboženský základ pro svůj mandát. U nás není věda ani náboženství – jen nesmyslná dehumanizující kontrola.
Přetištěno od Konzervativní recenze
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
