Mluvil jsem na akci začátkem tohoto týdne, jak to často dělám, se záměrem pokusit se poučit účastníky o autoritářských předpisech „Procedury izolace a karantény“, které guvernérka New Yorku Kathy Hochul a její ministerstvo zdravotnictví (DOH) proklouzla přímo pod nos více než 19 milionům Newyorčanů.
V průběhu několika posledních měsíců jsem vedl právní bitvu srazit tato dystopická regulace, reg přijala svou přezdívku. Lidé tomu říkají „nařízení o karanténních táborech“.
Technicky se nemýlí, protože nařízení jasně dávalo DOH pravomoc vybrat si, které Newyorčany násilně zavřít nebo zamknout, jak dlouho vláda chtěla, ať už u vás doma nebo v „zařízení“ podle vlastního výběru. , přičemž každý váš pohyb sledují a řídí. To vše bez jakéhokoli důkazu, že jste skutečně měli přenosnou nemoc!
Vzhledem k tomu, že mainstreamová média plně cenzurují jakékoli řeči o mé žalobě a nařízení obecně (viz můj předchozí článek o neuvěřitelné cenzuře), častěji než ne, mluvím k davu, který nikdy neslyšel o tomto zcela protiústavním uchvácení moci v karanténních táborech výkonné složky. Mé projevy jako takové musí publiku poskytnout nějaké podrobné informace o pozadí, aby mohli připravit scénu.
Můj projev měl onehdy standardní formát, který obvykle předkládám, kde začínám popisem ohavných Hochulových nařízení o karanténním táboře, jak jsem podal žalobu na Hochul a její DOH, triky, které předváděli, a hry, které hráli, aby se proti mně postavili. jak jsem je porazil tím, že jsem cestou vyhrával malé bitvy, jak soudce nakonec rozhodl v náš prospěch a zrušil nařízení jako protiústavní a jak Hochul a generální prokurátorka Letitia Jamesová se hanebně plánují odvolat.
Mluvil jsem o tom všem podrobně před publikem plným lidí, kteří (většinou) o ničem z toho nikdy neslyšeli. Takže poté, co se šok z toho, co jsem jim popisoval, trochu rozplynul, jako obvykle, byl jsem přivítán četnými dotazy. Lidé vždy chtějí vědět: jak jsem se o tomto téměř tajném nařízení dozvěděl? Byl jsem v některém z karanténních táborů? kde se nacházejí? Jaké jsou šance guvernéra a generálního prokurátora na vítězství v odvolání? A tak dále…
Ale tentokrát mi žena z publika položila otázku, kterou mi zatím žádný jiný (ne právník) nepoložil. Bylo to překvapivé, protože na toto téma přednáším a dělám rozhovory po větší část roku 2022 a doslova nedokážu spočítat, kolik prezentací, projevů, rozhovorů, článků jsem k dnešnímu dni udělal. Přesto tu byla s kvantitativně jedinečnou otázkou.
Otázka, která mě potěšila, protože ukázala, že lidé začínají chápat, jak se hra hraje. „Co je to za hru,“ ptáte se? Hra chyť mě, když to dokážeš. Hraje se, když si vláda dělá, co chce, jak chce, Ústava budiž čert, a čekají na právníka, který se je odváží napadnout u soudu. Dobře vědí, že k tomu musí mít právník žalobce, který má aktivní legitimaci – což může být obtížné prokázat.
Běda, tady byla její otázka: "Ale jak jste se dostal k žalobě na guvernéra?" Taková chytrá otázka! Proč? Protože většina lidí nechápe, že nemůžete jen tak podat žalobu na vládu, protože se vám nelíbí něco, co udělali oni. Musíte mít zranění a pak je můžete žalovat o nápravu. Pokud nemáte aktivní legitimaci, váš případ bude vyhozen ze soudu, aniž by soudce zvážil skutečnou podstatu vašeho případu.
Stání je pro mnoho lidí matoucí téma, a to právem. Nejen, že to může být matoucí, ale může to být frustrující pro občany, kteří chtějí podniknout právní kroky. Kdybych měl dolar za každou chvíli, kdy se mě někdo zeptal, jestli budu žalovat kvůli té či oné věci, kterou vláda udělala nebo dělá, nebo řekla, že o tom uvažuje, pak bych mohl snadno financovat svou žalobu v karanténním táboře a mnoho dalších!
Když to dáme do jiného známějšího kontextu, když někdo ukradne auto vaší matky, nemůžete ho žalovat, protože jste nic neztratili (neukradli vám auto). Případně, pokud vám někdo ukradne auto, nyní ho můžete žalovat, protože jste utrpěli zranění. Tomu se říká stání.
Vrátil jsem se zpět k otázce této ženy na této nedávné události a s radostí jsem davu vysvětlil právní teorii, kterou jsem použil k ustavení postavení. Vzhledem k tomu, že guvernérka Hochul a její DOH ještě nevytahovali lidi z jejich domovů a netlačili je do detenčních táborů podle tohoto nařízení, nemohl jsem jako žalobce použít zraněného občana v karanténě. Takže jsem místo toho musel najít další zraněné. Musel jsem být opravdu kreativní, abych se postavil jiným způsobem. Jak jsem to udělal, bylo použití vlády proti vládě.
(Podrobnosti o tom, jak jsem to vytvořil, nejsou pro článek a jsou mnohem lépe vysvětleny v živé prezentaci nebo projevu, zejména v takovém, který poskytuje následné otázky a odpovědi. Onehdy to byla soukromá událost, takže můj projev nebyl nahrán. Nicméně v sobotu 29. října uspořádám akci otevřenou pro veřejnost, které se můžete zúčastnit osobně nebo virtuálně. Bude to úžasné odpoledne proslovů a otázek a odpovědí nejen mě, ale i senátora George Borrella (hlavního žalobce o mém soudním sporu v karanténním táboře), starostka Deb Rogersová (která se veřejně postavila tomuto drakonickému nařízení, když jsem u soudu bojoval s guvernérem) a další! Počet míst k sezení a živé přiblížení je omezené, takže je nutná předběžná registrace. Můžete se zaregistrovat ZDE. Účast je za malý poplatek, protože se snažíme získat nějaké finanční prostředky, abychom pomohli uhradit náklady tohoto soudního sporu.)
Onehdy na této soukromé akci byl jedním z dalších řečníků můj kolega, skvělý autor, zakladatel inovativního a odvážného Brownstone Institute, a jeden z mozků za Velká Barringtonova deklarace, Jeffrey Tucker. Poté, co jsem odpověděl na kolo otázek v otázkách a odpovědích, bylo publikum viditelně hluboce zaujaté a zároveň naprosto ohromené. Mohli jsme vidět, jak to v jejich myslích víří...
Jak mohla být naše vláda tak krutá, že vymyslela nařízení, jehož cílem je násilně izolovat občany dodržující zákony, a jak říká člen shromáždění NYS Chris Tague, „připomíná činy některých z nejošklivějších tyranských režimů, jaké kdy historie poznala. Tady v New Yorku nemá místo jako zákon, natož kdekoli ve Spojených státech.
Všem se neustále motala mysl…
A jak to mohla vláda udělat v plášti noci, beze slova pro veřejnost, téměř tajně, takže nic netušící občané (a VOLIČI) o tomto tragickém útoku na naše základní lidská práva nevědí?!
Když jsem dokončil svou poslední větu, nastala těhotenská pauza, na několik sekund se místností rozhostilo zvláštní ticho, ale zdálo se to mnohem delší. Jeffrey prolomil ticho. Všechny oči byly na něm. „Chci zdůraznit, že Bobbie Anne není právnička s nějakou velkou, dobře zavedenou nebo dobře financovanou národní neziskovou právnickou firmou. Naopak, zažalovala guvernéra Hochul a porazila ji úplně sama, a udělala to pro bono.“
Nyní se všechny oči přesunuly zpět na mě. Vysvětlil jsem publiku, že Jeffrey měl pravdu, ale pak jsem šel o krok dál a podělil jsem se s nimi o neznámou skutečnost, že nejen, že tento případ řeším sám a dělám to pro bono, ale v podstatě jsem se musel vzdát svého úspěšnou právnickou praxi (která mi zabrala více než 20 let, než jsem si ji vybudoval), abych mohl vést tento karanténní soud. Z publika se ozvalo společné zalapání po dechu.
Toto nejsou informace, které obvykle sdílím. Nezveřejňuji oběti, které jsem za posledních několik měsíců přinesl, bojoval a bránil tento soud v karanténním táboře. Proč ne? Pravděpodobně proto, že jsem si nikdy nemyslel, že je to pro lidi důležitý fakt. Myslím, že je důležité, aby lidé věděli, že panovník existuje, že jsem s ním bojoval a vyhrál, a že jsou nyní v bezpečí před neústavní, nucenou izolací a karanténou, pokud a dokud se Hochul neodvolá, jak slíbila.
Ale poté, než jsem z akce odešel, za mnou přišla řada lidí, aby mi potřásli rukou a poděkovali mi, a konkrétně mi řekli, že lidé potřebují slyšet lidskou stránku mého boje proti autoritářské nadvládě. Povzbuzovali mě, abych více lidem řekl o překážkách, které jsem překonal, a o výzvách, které jsem v tomto boji za popření tyranie vládě, která se vymkla kontrole, překonal. Řekli mi, že sdílením těchto informací to bude inspirovat ostatní, aby se zapojili, postavili se, zúčastnili se a také udělali velké věci pro lidstvo.
Proto jsem se o to s vámi podělil – v naději, že vás to inspiruje, abyste se zapojili.
Verze tohoto kusu se objevila na autorově Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
