Nixon versus McGovern 2.0? Ne tak rychle!

Začátkem srpna jsem napsal esej zveřejněnou v Brownstone Journal s názvem „Nixon vs. McGovern 2.0“. Snažil jsem se demonstrovat, že nejužitečnějším způsobem, jak se podívat na právě skončený volební cyklus 2024, bylo porovnat Trump vs. Harris s Nixonem vs. McGovern v roce 1972. Tehdy progresivní levičáci, kteří nedávno převzali vysoké školy a univerzity v tomto země, uspěl při výběru prezidentského kandidáta Demokratické strany, George McGoverna. Výsledkem bylo největší drtivé vítězství republikánů na prezidentské úrovni, jaké kdy bylo do té doby vidět. 

Při srovnávání roku 2024 s volebními cykly v roce 1972 jsem položil otázku, zda levicové sevření vysokých škol a univerzit (a Demokratické strany) po více než 50 let změnilo voličstvo do bodu, kdy mohl být prezidentem nakonec zvolen extrémně progresivní kandidát Spojených států a natrvalo ukončit naši ústavní republiku. Všimněte si, že používám slovo vybrán záměrně, vzhledem k procesu výběru, který se rozvinul. Osobně jsem věřil, že šance na vítězství demokratů jsou větší než 50%, a tak jsem nechal věci ve velmi schopných rukou PÁNA.

Když se podívám zpět na předchozí příspěvek, můj popis pravděpodobného řetězce událostí, které vedly ke dni voleb 2024, velmi úzce sledoval rok 1972. Ještě důležitější je, že výsledek voleb byl popsán pomocí podobných termínů, jako je sesuv půdy nebo výbuch. Na základě tohoto volebního výsledku již mnoho republikánů (a několik dinosauřích centristických demokratů) píše nekrolog pro současnou, velmi progresivní iteraci Demokratické strany. Ve skutečnosti říkají, že více než 50leté úsilí o předělání Ameriky se zhroutilo... na to říkám: Ne tak rychle! 

Abych demonstroval, že údajné podobnosti mezi výsledky volebních cyklů v roce 1972 a 2024 jsou sotva hluboké, prozkoumám výsledky voleb podrobněji z několika různých úhlů pohledu. Za prvé, zatímco obě volby byly popsány jako sesuv půdy nebo výbuch, pohled na data ukazuje značné rozdíly. 

V roce 1972 vyhrál Nixon 49 států a získal 61 % lidového hlasování. V roce 2024 vyhrál Trump všech sedm bojišť v průměru o něco málo přes 2 % a jeho celkové procento lidových hlasů bude přibližně o 10 % nižší než u Nixona. Kdyby Harrisová zvýšila svůj lidový hlas o pouhá 2 % v každém z bojišť, vyhrála by volební vysokou školu. Celkem; Nixonovo vítězství bylo o řád větší než Trumpovo. 

Za druhé, musíme se podívat na příslušné kandidáty Demokratické strany v letech 1972 a 2024; McGovern a Harris. George McGovern, jak jsem již dříve popsal, byl uznávaným senátorem s velmi význačným služebním záznamem z druhé světové války, který se po své porážce vrátil na další desetiletí do Senátu. Jeho ztráta ze sesuvu půdy byla zcela zavržením jeho poselství, nikoli zavržením jeho. 

Na druhé straně byla Kamala Harris dítětem na plakátu toho, co je známé jako kandidátka DEI (diverzita/ekvita/začlenění), jak dokazují kritéria, podle kterých byla vybrána jako kandidátka Joea Bidena v roce 2020, a skutečnost, že zřídkakdy procházela ohněm hledání konkurenčních volitelných funkcí. Byla špatně vybavena, jak povahově, tak v pracovní morálce pro pozice, které hledala. Pro mě byla sotva kvalifikovaná, aby mohla kandidovat na předsedkyni vyšší třídy na střední škole se špatnými výsledky.

Jak může někdo takový obhájit poselství její strany, když ona sama za sebe nemůže? Politická kariéra viceprezidentky je proto nyní u konce a na celostátní úrovni už o ní nebude slyšet. Pokud se bude snažit zůstat relevantní tím, že se vloží do politického boje, skuteční mocní hráči v Demokratické straně ji rychle zruší.

Když už mluvíme o Joe Bidenovi, nebyl to nic jiného než zkorumpovaný, zchátralý a stále více dementní starý muž, kterého historie bude popisovat v nejlepším případě jako náhodného prezidenta a podvodně zvoleného prezidenta, pokud bude pravda o volebních podvodech v roce 2020 konečně odhalena, v horším případě. . Vzhledem k těmto okolnostem je mi zřejmé, že voliči odmítli v roce 2024 posla demokratů, nikoli poselství. Pevně ​​proto věřím, že Dylan Mulvaney (známý Bud Lite) by pravděpodobně nedopadl o moc hůř než viceprezident Harris na Electoral College, kdyby byla kandidátkou.

Buďte si jisti, že demokraté se nebudou pouštět do žádné sebereflexe. Jakmile skončí politické obviňování a střílení ve stanu různými frakcemi, což nebude vůbec trvat dlouho, využijí veškerou svou energii k tomu, aby bránily Trumpově agendě, a co je důležitější, najdou Obamu 2.0, aby kandidoval. prezident v roce 2028. 

Opakuji, nenechte nikoho zmást hlukem a invektivami, aby si myslel, že 50+ let vzdělávací indoktrinace bude zvrácena jedněmi volbami. Nenechte se mýlit: krajně levicové progresivní poselství je živé a zdravé. Ti, kteří se jim postaví, by měli být na nápor připraveni. Zatímco čas je pro naši stranu krátký, progresivisté mohou čekat, protože jejich armády jsou na místě již dlouhou dobu a jsou dobře zakořeněné ve správním státě.

Ti z nás v Brownstone, jejichž hlavním cílem je odhalit zvěrstva spáchaná gestapem v oblasti veřejného zdraví během takzvané reakce na Covid, musíme k této záležitosti přistupovat velmi strategicky, protože podstatná většina veřejnosti bude vůči nim neuvěřitelně odolná. slyšet pravdu. To znamená, že pokud jde o 3písmenné zdravotnické agentury (CDC, FDA, NIH atd.), pokus o jejich amputaci nebude přijat kladně. 

Moje zkušenost mi říká, že pokud jsou profesionálové vybraní do vedení těchto agentur solidní, zkorumpovaní, neschopní a opozdilci poměrně rychle odpadnou, přičemž si budou říkat, že jsou nepostradatelní. Dobrá jízda! To vytvoří atmosféru, kde se kompetentní odborníci v těchto agenturách budou cítit dostatečně podporováni, aby se této příležitosti chopili.

Pokud mohu teologicky vylepšit, domnívám se, že volební cyklus v roce 2024, spíše než srovnávání s rokem 1972, je nejlepší přirovnat ke Knize Ester. Jedinečným rysem této Knihy je, že PÁN není nikdy zmíněn, ale JEHO dopad je patrný všude.

Jinak než když PÁN 13. července svým prstem odrazil kulku zabijáka^thJEHO činy během tohoto volebního cyklu byly podprahové, ale naprosto určující pro výsledek. Nyní je na hledačích pravdy, aby se chopili příležitostí, které jim byly dány, aby obnovili zakládající smlouvu národa, sestávající z Deklarace nezávislosti, Ústavy a Listiny práv.