Mnoho odborníků a společenských komentátorů se dívá na současné prezidentské volby mezi Kamalou Harris a Donaldem Trumpem z hlediska jeho historických, společenských nebo politických důsledků. Přišli s několika hypotézami, z nichž některé jsou zajímavější a důležitější než jiné, ale podle mého názoru se míjejí účinkem. V této krátké eseji je mým cílem demonstrovat, že nejužitečnějším způsobem pohledu na tento volební cyklus je dívat se na Trumpa vs. Harrise jako na Nixona vs. McGovern 2.0.
V polovině až koncem 1960. let se skupině, kterou jsem dlouho označoval jako hippy-dippy stoned lenoch z Woodstock Nation, podařilo ovládnout vysoké školy a univerzity v USA. Výsledkem je, že tyto instituce chrlí politicky korektní, skupinově smýšlející progresivní trénované pečeti po milionech ročně po více než 50 let. Tato indoktrinace se rozšířila i na ty, kteří nenavštěvovali vysokou školu, protože prakticky všichni získali základní školní vzdělání od učitelů s vysokoškolským vzděláním. To nakonec vedlo k tomu, že do voleb v roce 2016 měla většina voličů toto smýšlení.
Když se vrátíme do konce šedesátých let, tito levičáci, opilí svou vlastní vnímanou mocí, se pokusili přestat být outsidery, kteří se dívali na sjezd demokratů v roce 1960 v Chicagu (kde způsobili spoustu chaosu, ale vedení strany se dokázalo udržet a vybrat kandidáta hlavního proudu, Huberta Humphreyho), aby skutečně vybrali prezidentského kandidáta své strany na sjezdu demokratů v roce 1968 v Miami Beach na Floridě… a uspěli. Ve skutečnosti se domnívám, že srovnání demokratické úmluvy z roku 1972 s nadcházejícím sjezdem z roku 1972 poskytne mnohem více vhledů než srovnání nadcházející úmluvy z roku 2024 s rokem 2024, což mnozí učenci dělali a dělají.
Nominantem Demokratické strany v roce 1972 byl George McGovern, člen největší generace, s hvězdnými vojenskými záznamy během druhé světové války, které byly srovnatelné s Georgem HW Bushem. Jeho politická agenda však byla považována za daleko nalevo od jeho strany. Stále si vzpomínám, že kvůli všem procedurálním tahanicím a sporům během sjezdu a pokusům demonstrantů mimo sjezdový sál posunout stranickou platformu ještě více doleva, McGovern skutečně vyšel ze sálu, aby se setkal s demonstranty. V důsledku toho pronesl svou děkovnou řeč až uprostřed noci. Televizní publikum bylo kvůli pozdní hodině mizivé, protože lidé se potřebovali vyspat, aby mohli druhý den fungovat ve své práci. Když to píšu, zní to všechno podle dnešního standardu tak provinciálně!
McGovern si vybral Thomase Eagletona jako svého běžeckého kamaráda, který byl tehdy senátorem za Missouri. Krátce poté, co byl jmenován, bylo odhaleno, že Eagleton trpěl záchvaty těžké deprese vyžadující léčbu elektrošoky při několika příležitostech. Počáteční reakce McGoverna byla 1000% podpora Eagletona, ale krátce poté; Eagleton byl nahrazen Sargent Shriver. Zní povědomě?
Následná kampaň naštěstí vyústila v jedny z největších, ne-li vůbec nejhorších voleb všech dob. Nixon vyhrál všechny státy kromě Massachusetts (a District of Columbia), včetně McGovernova domovského státu Jižní Dakota. Zvýšil svůj celkový počet hlasů o více než 15 milionů, což byl nárůst o více než 40 % od roku 1968. Jak hrubý hlas, tak procentuální nárůst byly zdaleka největší, jaké kdy byly zaznamenány, a stále jsou rekordy. Věřte mi, když říkám, že Nixon dokázal tento výkon, přestože nikdy neucházel o cenu Miss Congeniality!
Pro srovnání, druhý největší nárůst celkového počtu nezpracovaných hlasů ze strany úřadujícího prezidenta byl 11.3 milionu (představující 18% nárůst) od Donalda Trumpa v roce 2020, ale prohrál lidové hlasování a volby. Za zmínku stojí, že jediným dalším držitelem, který zvýšil svůj hlasový úhrn o jakoukoli částku (v tomto případě ze 750,000 1.1 na 1840 milionu), přesto prohrál lidové hlasování a volby byly Martin Van Buren v roce XNUMX; v době, kdy byl počet odevzdaných hlasů téměř o dva řády nižší. Každý další úřadující prezident, který prohrál ve své kandidatuře na znovuzvolení, dostal méně hlasů, než dostal poprvé. Zajímavé je, že Barack Obama je jediným úřadujícím prezidentem, který vyhrál znovuzvolení na druhé funkční období s menším počtem hlasů, než získal poprvé.
V roce 2024 studenti a potomci hippy-dippy ukamenovaných lenochů z konce 1960. let, kteří nyní ovládají prakticky všechny páky moci v Demokratické straně (plus správní stát), znovu napjali svaly a jsou podporováni velmi mocnými, velmi bohatými totalitně smýšlejícími globalisty. Jejich kandidátem je Kamala Harris, která byla do této pozice povýšena kvůli mentálnímu postižení Joe Bidena. Právě si vybrala za svého běžeckého parťáka Tima Walze. Společně představují nejvíce krajně levicové kandidáty v historii Demokratické strany, stejně jako ve své době McGovern a Shriver.
Zůstaňte informováni s Brownstone Institute
Jediným napětím na nadcházejícím sjezdu bude, zda se mezi řadovými delegáty objeví nesouhlasné hlasy. Mám podezření, že ty hlasy budou potlačeny. Jak bylo zmíněno výše, mnoho lidí se zaměří na ty mimo kongresový sál, aby mohli porovnat a kontrastovat s tím, co se stalo v roce 1968. Věřím, že je užitečnější porovnat to, co se stane v roce 2024, s tím, co se stalo mimo kongresový sál v roce 1972. Znovu mám podezření, že tentokrát to bude mít nulový dopad na dění v kongresovém sále, který bude fungovat jako politbyro bývalého Sovětského svazu.
Dne 10. srpna 1972 jsem dovršil 21 let. Tím jsem se zařadil mezi nejmladší z oprávněných voličů. Jako někdo, kdo nadšeně hlasoval pro McGoverna, stejně jako mnoho mladších voličů, to znamenalo, že zdravý rozum si udržovali moji starší, z nichž prakticky všichni jsou nyní mrtví. Výsledkem je, že lidé, kteří volili v roce 1972, budou představovat jen malý zlomek hlasů odevzdaných v roce 2024 a budou mnohem progresivnější, než tomu bylo v roce 1972.
Proto bude výsledek voleb v roce 2024 ve srovnání s výsledkem voleb v roce 1972 představovat silné měřítko, pokud jde o účinnost vzdělávací indoktrinace, ke které v této zemi došlo za posledních více než 50 let. Jako takoví budeme vědět, jak daleko jsme se během mého volebního života (52 let) posunuli k tomu, abychom se stali marxistickým státem. Doufejme, že jsme stále dostatečně daleko od bodu, odkud není návratu, aby podvodné hlasy nestačily k tomu, aby zkreslily výsledek směrem k marxistům. I když se však tomuto zkreslení lze vyhnout, skutečnost, že výsledkem je v tomto bodě kampaně přehazovačka, by nás všechny měla pozastavit.
Věřím, že jakmile překročíme marxistický práh; není cesty zpět… a i když tuto hranici tentokrát nepřekročíme, možná jsme již zašli příliš daleko, než abychom zahájili proces otáčení lodi státu. Jako někdo s malými vnoučaty; to je moje největší starost. Kostka byla vržena a od této chvíle je vše v rukou PÁNA. Co se mě týče, modlím se za republikánský výpadek v roce 2024, který připomíná rok 1972.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
