Rakoviny, Léky a LNP

Rakoviny, Léky a LNP

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Utracené miliardy dolarů každý rok
Hledání léku na rakovinu
Proč místo toho neutratit ty peníze
Vymazat znečištění, které způsobuje rakovinu

Prostřednictvím analýzy DNA
Jednou možná porazíme nemoc
Pokaždé „dokonalé“ dítě
Mapováním a manipulací s geny lidí

Životní pojistka? Buď vážný!
Nejprve si musíte nechat vyšetřit geny
Toxické chemikálie? Výpary v práci?
Žádný pot! Nechte si transplantovat gen

Jinak přijdete o práci
Chceš skončit v ulicích?
A vychovávat své děti v kempech a útulcích?
A prosit o jídlo

Zárodečná válka, další bomby
Zárodečná válka, další bomby
Celá naše ekonomika je založena na strachu a smrti
Jak dlouho se z toho můžeme dostat?

Špatní lidé, správné místo
Vládnoucí třída dostane jedinou přihrávku
Nastoupit do archy do vesmíru

A co toto místo v roce 2030?

Jello Biafra a NOMEANSNO text. Nebe padá a já chci svou maminku. 1991

Na nedávném ústraní v Brownstone jsem měl mluvit asi 15 minut a zjistil jsem, že místo toho asi 5 minut vznáším svou obraznou myš nad tématem genové terapie rakoviny. Myslel jsem, že je to důležité. V lednu 2024, Lanceta napsal studii s názvem „Individualizovaná neoantigenová terapie mRNA-4157 (V940) plus pembrolizumab versus monoterapie pembrolizumab u resekovaného melanomu (KEYNOTE-942): randomizovaná, fáze 2b studovat“, což bylo shrnutí údajů ze studie fáze 2 pro tento „nový“ produkt. O tom si můžete přečíst zde, a zde je popis studie klinické studie v klinických studiích dot gov NCT03897881.

V současné době se přesouváme do fáze 3, a než se nadějete, každý dostane injekci s modifikovanými mRNA svinstvami, aby „vyléčil rakovinu“. Nechápejte mě špatně, rakovina je zákeřná a je třeba se s ní vypořádat, ale jak jsem uvedl ve svém 5minutovém krátkém příspěvku, rakovině lze téměř zcela předejít (v případě většiny druhů rakoviny), a proto by měly být vynaloženy prostředky na prevence, nikoli „léky“ fáze 4 založené na nových prolécích založených na genech, které mají opravdu špatný bezpečnostní profil podle posledního testování injekčního produktu modifikovaného mRNA Covid-19. 

Dne 26. dubna 2024 napsala Sky News článek shrnující „skvělé zprávy“ o tomto novém „léku“. Nazvali to: „První bodnutí na světě, které zastavilo testování rakoviny kůže u pacientů ve Spojeném království.“ Pro mě je zajímavé, že tam není žádná zmínka o modifikované mRNA a je mi nepříjemné, že označují lidi jako pacienty. Nesnáším to. Nejsme pacienti, dokud nejsme v rukou lékaře/zdravotnického zařízení. Je to skoro, jako by nás připravovali na život v „novém světě“, kde se všichni narodíme pacientes

Tento „lék“ nebo terapie, chcete-li, je založena na konceptu zvaném Individualizovaná neoantigenní terapie (INT), který je sám o sobě geniálním konceptem, jakkoli zbytečným. Vzhledem k tomu, že tato terapie je založena na nyní „tradiční“ platformě lipidových nanočástic (LNP) produktu Covid-19, je podle mého názoru ze své podstaty nebezpečná. 

Antigen je molekula, která je schopna mít proti sobě vytvořenou protilátku. Neoantigeny jsou specifické pro nádor a jsou produkovány rakovinnými buňkami. Rakovinné buňky mají svůj základ ve specifických a kumulativních mutacích DNA, které vedou k produkci neoantigenů. Neo pochází z Řecka neos to znamená „nové“, takže tyto neoantigeny jsou prostě nové antigeny (specifické pro nádor), které imunitní systém ještě nevidí. 

Dosavadní myšlenkou klinické studie fáze 2 je, že rakoviny melanomu mohou být biopsií, jejich DNA hluboce sekvenována a objevena DNA personalizovaných neoantigenů spojených s nádorem. S těmito v ruce lze provést cílený útok proti specifickým rakovinným buňkám.

Používá se ve spojení s pembrolizumabtvrdí, že recidiva rakoviny byla snížena ve srovnání s použitím pouze pembrolizumabu. Tato klinická studie začala v červenci 2019 a první podání bylo provedeno v březnu 2019. Je to legrační. 

Materiály mRNA používané jako užitečné zatížení mají dokonce stránku Wikipedie. Hledat mRNA-4157/V940. Jak již bylo zmíněno, transportním prostředkem jsou LNP, které, jak všichni dobře víme, jsou vyrobeny z vysoce nabitých kationtových lipidů – stejných, o kterých je známo, že mají u lidí profily vysoké toxicity. Stejné, které byly použity k dodání modifikované mRNA použité v záběrech Covid.

Tyto LNP JEŠTĚ POŘÁD pokud je mi známo, nemají žádnou studii spojenou s jejich použitím v nepřítomnosti užitečného zatížení. Věřím, že kromě toxicity kationtových lipidů jsou tyto LNP notoricky nebezpečné na základě jejich potenciální schopnosti narušit zeta potenciál červených krvinek. Jen hypoteticky víme, jaký je jejich zeta potenciál v kontextu produktů Covid – má to být 3.13 mV – ale je to tak? Mají vůbec neutrální zeta potenciál?

Líbí se mi tento článek napsala Sarah Whelan pro Technology Networks a vysvětluje, co jsou neoantigeny, jak vznikají a jak může v jejich kontextu fungovat „léčba rakoviny“. Zabývá se rozdíly mezi individualizovanými a sdílenými neoantigeny v kontextu nádorových antigenů. 

Obrázek 1: Převzato z článku Technology Networks od Sarah Whelan: Co jsou neoantigeny? Zdroj: https://www.technologynetworks.com/cancer-research/articles/what-are-neoantigens-372277.

Genová terapie se zaměřuje na tyto specifické antigeny následujícím způsobem. 

Modifikovaná mRNA užitečná zátěž v LNP – mRNA-4157 – je sekvence nukleotidů, stejně jako u spike proteinu, která kóduje 34 identifikovaných neoantigenů a po transfekci pomocí LNP jako trojských koní je syntetická mRNA přeložena mechanismem hostitelské buňky. do následných proteinů. Tyto proteiny jsou rozsekány, jakmile jsou vytvořeny vlastními enzymy hostitelské buňky, a namontovány na molekuly MHC jako antigenní peptidy na vnější straně buňky. To je součástí normálního intracelulárního zpracování antigenu a ve skutečnosti je to navržený mechanismus účinku pro tuto „terapii“. T buňky, které dokážou rozpoznat peptidy prezentované na molekulách MHC, budou reagovat zabitím buňky, pokud jsou to například CTL. Klíčové je tedy podle mého názoru zaměřit se – velmi přesně – na rakovinné buňky pomocí LNP. 

O mRNA-4157 (V940)

mRNA-4157 (V940) je nová individualizovaná neoantigenová terapie (INT) založená na výzkumném messenger RNA (mRNA) sestávající ze syntetické mRNA kódující až 34 neoantigenů, která je navržena a vyrobena na základě jedinečného mutačního podpisu sekvence DNA nádor pacienta. Po podání do těla jsou algoritmicky odvozené a RNA kódované neoantigenní sekvence endogenně translatovány a podléhají přirozenému buněčnému zpracování a prezentaci antigenu, což je klíčový krok v adaptivní imunitě. Individualizované neoantigenní terapie jsou navrženy tak, aby trénovaly a aktivovaly protinádorovou imunitní odpověď generováním specifických odpovědí T-buněk založených na jedinečném mutačním podpisu pacienta. nádor.

Takže co bude fungovat pro mě, nebude fungovat pro vás. Je to docela cool, ale nikdy bych se toho nezúčastnil. Potřeboval bych vědět daleko více o procesu cílení s ohledem na samotný nádor a samozřejmě nějaké studie o prázdných LNP, prosím.

Jedno NCT03897881 Informace o fázi 2 klinické studie (datum zahájení: 2019-07-18; datum ukončení: 2029-09-09) uvádí, že účastníci studie dostanou až 9 dávek produktu mRNA-4157 každých 21 dní (s eskalací dávky), ale není tomu tak Průhledná jak jsou podávány. Jsou místní v místě melanomu? Jsou intramuskulární jako střely z Civudu? Jednoduše píšou „Individualizovaná neoantigenová terapie“. Ony do řekněte nám, že pembrolizumab je intravenózní infuze.

Obrázek 2: Výňatek z klinické studie NCT03897881 studie designu. Zdroj: https://clinicaltrials.gov/study/NCT03897881.

Jedno NCT03313778 Informace o fázi 1 klinické studie (datum zahájení: 2017-08-14; datum ukončení: 2029-09-09) uvádějí strategii intramuskulárních injekcí. To je znepokojivé. Velmi znepokojující. Správně bych předpokládal, že „Individualizovaná neoantigenová terapie“ automaticky znamená intramuskulární injekci. Správně bych předpokládal, že to bude aplikováno do paže, stejně jako injekce Covid.

Správně bych pak předpokládal, že LNP, pokud nejsou určeny pro cílenou správu, půjdou všude, jako tomu bylo u COVID LNP. Neznamenalo by to nutně, že by se náhodné buňky transfekovaly, a tak by produkovaly neoantigeny rakoviny a montovaly je na svůj povrch pro specifické zabíjení? 

Obrázek 3: Převzato z klinického hodnocení NCT03313778 designu studie. Zdroj: https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT03313778

Pokud jde o konkrétní LNP, v jednom článku, který jsem četl na své výzkumné cestě, byla zmínka Onpattro, a pokud máte aktuální informace moje články, víte, že se jedná o terapii založenou na LNP, která využívá specifické LNP, které se zaměřují na játra APOE proteiny na povrchu LNP. Moje otázka nyní zní, jsou LNP používané pro dodávání mRNA-4157 specifické, a pokud ano, jak jsou cíleny a kam jsou specifické? Jsou součástí neoantigenů a pokud ano, jak by to fungovalo? Předpokládal bych, že pro neoantigeny neexistují žádné příbuzné receptory. 

Aby se LNP dostaly do buněk, které pravděpodobně mají specifické mutace DNA spojené s melanomem, považoval bych za nejlepší aplikovat LNP do resekovaného (odstraněného) místa melanomu pomocí subkutánní injekce. Ale co já vím?

To je prozatím vše. Připravte se na běžné používání slov „léčba rakoviny“, „personalizovaná medicína“ a „genová terapie“ jako součást lexikonu nového světového řádu. Chystají se také normalizovat systém CRISPR/Cas-9 a místo věznění chlapů jako On Jiankui, brzy jim dají Nobelovy ceny. Jen pozor.

Přečtěte si každé slovo těchto textů napsaných před desítkami let…

Nejdřív test moči – teď tohle!
Nejdřív test moči – teď tohle!
Proč všechny ty nejlepší technologické pokroky
Vždy skončíte v těch nejhorších možných rukou

Prostřednictvím analýzy DNA
Jednou možná porazíme nemoc
Pokaždé „dokonalé“ dítě
Mapováním a manipulací s geny lidí


Kosmetická chirurgie před narozením
Vědět předem, na co zemřete
Všichni jsou užiteční a stejní
Plavci se množili jako koně pro olympijské týmy

Životní pojistka? Buď vážný!
Nejprve si musíte nechat vyšetřit geny
Toxické chemikálie? Výpary v práci?
Žádný pot! Nechte si transplantovat gen

Jinak přijdete o práci
Chceš skončit v ulicích?
A vychovávat své děti v kempech a útulcích?
A prosit o jídlo

V genofondu je příliš mnoho žraloků
Příliš mnoho rozžvýkaných těl na břehu
Příliš mnoho žraloků v genofondu
Příliš mnoho zbytků hnijících všude kolem nás

Nejdřív test moči – teď tohle!
Proč dělat ty nejlepší technologické pokroky
Pokračujte v navíjení jako…

Jednotné hybridní druhy
Pro čerstvě vypadající potraviny odolné proti škůdcům
Jablko může sedět na poličce roky
Když ozařujeme molekuly

Ale kam se poděla výživa?
A co zaujalo jeho místo?
Nenápadná manipulace s vědou
Mimo kontrolu eugenika továrních farem

Jatka v Lowa
Plněné kravami napadenými nádory
Neúspěšné experimenty byly skryty do prodeje
Na místní školní obědový program

Třída D, ale jedlé
Naše jídlo, náš život, náš postoj
Dusíme se v tom, co odmítáme recyklovat
Časované bomby hnisají v každém městě

Utracené miliardy dolarů každý rok
Hledání léku na rakovinu
Proč místo toho neutratit ty peníze
Vymazat znečištění, které způsobuje rakovinu

V genofondu je příliš mnoho žraloků
Příliš mnoho zbytečností mytí na břehu
Příliš mnoho žraloků v genofondu
Mezi námi je příliš mnoho nehod, kterým lze předejít

Meryl Streepová… kde jsi?

Kde Američan věděl, jak jít
Proč Japonci staví lepší stereo
Je to proto, že naše nejlepší mozky nemohou sehnat práci?
Kromě případů, kdy pomáhají vyrábět hračky pro Pentagon

Zárodečná válka, další bomby
Zárodečná válka, další bomby
Celá naše ekonomika je založena na strachu a smrti
Jak dlouho se z toho můžeme dostat?


A tady žijeme

Místo lepšího zdraví dostáváme AIDS
Místo výživy dostáváme steroidy
Nejoblíbenější výběry v spermobankách celebrit
Jsou sportovní hrdinové

Propast mezi majetnými a nemajetnými se rozšiřuje
Bohaté a silné plemeno jen se sebou
Všichni víme, co se stane, když se toho stane příliš mnoho
Potomek prostě není tak chytrý

Jak jinak můžete vysvětlit
Eroze talentu a vize
Do bodu, kdy to nejlepší, co mohou vymyslet
Pro naše budoucí vzory a vůdce
Jsou to kruté slepé stroje
Jako Albert Gore a Dan Quayle
Proč dělat nejlepší řešení a pokroky
Nechte se vyhodit do těch nejhorších možných rukou

V genofondu je příliš mnoho žraloků
Příliš mnoho mršin na břehu
Příliš mnoho žraloků v genofondu
Lavina toxických vnitřností všude kolem nás

Jako lidské bytosti jsme neschopní
Ještě horší hrát si na Boha


Špatní lidé, správné místo
Vládnoucí třída dostane jedinou přihrávku
Nastoupit do archy do vesmíru
A co toto místo v roce 2001?

Znovu publikováno od autora Náhradník


Připojit se ke konverzaci


Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Dr. Jessica Rose je Brownstone Institute Jessica je členkou organizace a má bakalářský titul z aplikované matematiky, magisterský titul z imunologie, doktorát z výpočetní biologie a dvě postdoktorandská jmenování v molekulární biologii a biochemii. Jessica pracuje na zvyšování povědomí veřejnosti o datech VAERS.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších odvážných lidí, kteří byli během otřesů naší doby profesně propuštěni a vytlačeni z práce. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu na světlo.

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal


Obchod Brownstone

Přidejte se k více než 30 000 nezávislým čtenářům: Získejte ZDARMA newsletter Brownstone Journal