Brownstone » Brownstone Journal » Naše verze teokratického státu
Naše verze Islámského státu

Naše verze teokratického státu

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Brazílie je jedinou zemí na světě, která nařizuje očkování proti Covid-19 pro děti ve věku od 6 měsíců do 5 let. Argumenty těch, kteří to podporují, jsou nakonec podobné jako u členů Islámského státu.

Připomeňme si trochu historie. Brazílie byla poslední země v celém západním světě ke zrušení otroctví, což se stalo v roce 1888 s Lei Áurea. V brazilské společnosti v té době, zatímco někteří bojovali proti otroctví, jiní ho chtěli zachovat. Ke zrušení došlo až tehdy, když se proti němu obrátila většina. Během velké části abolicionistického boje měli ti, kdo podporovali osvobození otroků, silný argument: Brazílie byla jedinou zemí v západním světě, která stále praktikovala otroctví. Poslední.

Pro srovnání, ke zrušení otroctví došlo v Chile v roce 1823, v Mexiku v roce 1824, v Argentině v roce 1853 a v USA v roce 1865. Jinými slovy, brazilští abolicionisté uváděli příklad z USA více než 20 let, dokud nedosáhli jejich cíl.

Když mluvíme o individuálních svobodách, je těžké, aby se otevřená a svobodná země s kulturou přiměřeně podobnou sousedním zemím díky intenzivní kulturní, obchodní a turistické výměně vyvíjela sama. Vždy existuje vliv toho, co dělají jiné společnosti. To platí pro všechny aspekty individuálních svobod.

Dalším příkladem je právo Stejný-manželství sexu. První uznání přišlo z Belgie v roce 2003. O dva roky později uznaly toto právo Kanada a Španělsko. V Brazílii, Francii a Uruguayi přišlo uznání v roce 2013. V USA to bylo v roce 2015, a tak to následovalo po celém západním světě, jedna země za druhou.

2024 a vakcíny proti Covid-19 v Brazílii

Brazílie je jediná země na světě nařizující očkování proti Covid-19 pro děti ve věku od 6 měsíců do 5 let. Žádná jiná země na planetě to nedělá – dokonce ani Irák, Afghánistán, Libye nebo Sýrie.

Aby bylo jasno: je rok 2024 a Brazílie je jedinou zemí na světě, která vyžaduje vakcíny proti Covid-19 pro děti ve věku od 6 měsíců do 5 let. Jediný.

Navíc, zatímco Brazílie to nařizuje, země jako např Velká Británie, Německo, Švédsko, Dánsko, a Švýcarsko — známí svým respektem ke své populaci — ani nedoporučují vakcíny pro děti.

V těchto pěti vzorových zemích se očkování dětí proti Covid-19 vyskytuje pouze ve výjimečných případech: pouze u velmi nemocných dětí, po přísném lékařském posouzení a na předpis. Ani v těchto konkrétních případech to vlády nenařizují.

Proč to tyto země nedoporučují? Riziko převažuje nad přínosem. Je to tak jednoduché. Některé z těchto zemí zpočátku doporučovaly – ale nenařizovaly – vakcíny pro mladé lidi. Například Dánsko tak učinilo, ale v polovině roku 2022 dánský ministr zdravotnictví Soren Brostrom veřejně omlouval za jejich doporučení. "Vakcíny nebyly převážně doporučovány ve prospěch dítěte," uvedl.

A významná studie který ovlivnil rozhodnutí nenařídit a pro většinu zemí nedoporučit vakcínu, provedl tým vedený Vinayem Prasadem, renomovaným epidemiologem z Kalifornské univerzity, spolu s dalšími významnými výzkumníky. Tato studie byla publikována v BMJ – British Medical Journal, jednoho z nejprestižnějších světových lékařských časopisů, na konci roku 2022.

Studie dospěla k závěru, že pro skupinu s nízkým rizikem, jako jsou zdravé děti a mladí lidé, je zřejmé: bylo by nutné očkovat 30,000 40,000 až 18.5 1.5 mladých lidí, aby se zabránilo jediné hospitalizaci kvůli Covidu v této skupině, ale tato očkování by způsobila 4.6 závažných nežádoucí příhody, včetně myokarditidy a perikarditidy, vedoucí k XNUMX až XNUMX hospitalizacím. Jinými slovy, v důsledku nežádoucích účinků vakcíny by došlo k většímu počtu hospitalizací, než kterým by bylo možné předejít tím, že by se hospitalizacím s Covidem zabránilo.

Mezitím je v Brazílii očkování povinné pro všechny děti, dokonce i ty naprosto zdravé, bez prostoru pro dialog.

Fenomén ochranné opony

Jedna z věcí, která mě během pandemie nejvíce zajímá, je chování společností. Pokud jde o vakcíny, neexistuje žádný dialog. Není zde žádná debata; fakta a data jsou ignorována.

Nenapadá mě jediný problém související s individuálními svobodami, kde Brazílie stojí v opozici vůči světu, izolovaná a dělá věci jinak než všechny ostatní země. Žádný.

A dialog nepomůže. Zmiňujete, že Brazílie je jedinou zemí, která to dělá, a jde to jedním uchem dovnitř a druhým ven. Mluvit o vakcínách? Lidé spustí ochranný závěs a žádný argument nebude vyslyšen ani zvážen.

Těmto lidem zbývá jediná myšlenka: "My máme pravdu a svět se mýlí." Přesně to je myšlení průměrného občana v Iráku nebo Sýrii v době Islámského státu, když viděli gaye vyhazovat z budov. Mohou existovat variace: „Co když to svět dělá jinak? Jsme suverénní země."

Chvíli jsem prováděl testy, abych zjistil, jak lidé reagují na argument, že Brazílie je izolovaná od zbytku světa. Před pár měsíci jsem byl v baru v mém městě, pil pivo a jedl špízy. Dlouholetý přítel, mladý, do 30 let, předseda místní PT, středolevé strany prezidenta Luly da Silvy, se obrátil se svou přítelkyní a místním novinářem. Pozval jsem je, aby se posadili.

Po nějakém rozhovoru, když se zeptali, jak si myslím, že se prezidentovi daří, jsem řekl, že nesouhlasím. Vysvětlil jsem, že Brazílie je jedinou zemí na světě, která nařizuje dětem očkování proti Covid-19, zatímco Německo, Spojené království, Švédsko a Dánsko je ani nedoporučují. "Jste proti očkování?" zeptal se někdo. "Chcete říct, že závěr, že Německo a Spojené království mají pravdu a Brazílie se mýlí, mě dělá proti očkování?" zeptal jsem se zpět. Nedostal jsem žádné odpovědi. Z nějakého důvodu mají pocit, že nepotřebují reflektovat nebo reagovat. Mandát nakonec jednoznačně podpořili. Je to přesně jako být nazýván „nevěřícími“ členy Islámského státu.

Před pár dny jsem byl v restauraci s dalším kamarádem. Je právníkem a aktivistou za lidská práva u Brazilské advokátní komory. Téma jsem uvedl povídáním o kulturních vlivech. Pak jsem se zeptal, jestli si pamatuje nějakou individuální svobodu, kterou pouze Brazílie zachází jinak než zbytek západního světa. Nemohl myslet na žádné. Zmínil jsem očkování dětí proti Covid-19, vysvětlil, že Brazílie je jedinou zemí, která to nařizuje, a uvedl země, které to ani nedoporučují. Nevyvolalo to žádné pobouření. Prosadil jsem komentář: "Kdo zaručuje, že tyto země mají pravdu?" zeptal se. Jistě, otázka, kterou by si v Bagdádu mohl položit běžný občan sympatizující s Islámským státem.

Třetímu kamarádovi, velmi inteligentnímu, když jsme si dali pár piv, představil jsem téma stejně jako v tomto článku. Začal jsem tím, že jsem vysvětlil sílu věty: „Brazílie je jedinou zemí na světě, která něco takového dělá,“ a pokračoval jsem v mluvení o otroctví, sňatcích osob stejného pohlaví, a dokonce jsem uváděl příklady, kdy byly USA poslední. Zmínil jsem se o Rosě Parksové v USA, která se odmítla vzdát svého místa v autobuse, který odděloval sedadla pro černé a bílé. Ve skutečnosti Spojené státy nemohly v této otázce zůstat samy. Vysvětlil jsem, že ti, kteří byli tehdy proti, pravděpodobně řekli: "Tuto absurditu dělají pouze USA."

Když jsem znal vzorec odpovědí, nenutil jsem tohoto přítele, aby zjistil, zda je pobouřen. Předložil jsem problém a požádal o pomoc, abych pochopil, proč nikoho nepobuřuje skutečnost, že Brazílie je sama, jako Islámský stát vyhazuje gaye z budov.

„Logické uvažování nepředchází morálním bariérám,“ vysvětlil tento přítel. Kompetentní marketing vakcín proti Covid-19 bezpochyby dokázal proměnit komercializaci injekčního farmaceutického produktu v morální problém. A stejná fráze vysvětluje popravy gayů Islámským státem.

Nedávno v televizi soudce jasně vysvětleno: pokud brazilští rodiče nechtějí své děti očkovat vakcínami proti Covid-19, stát může dítě rodičům odebrat. Jinými slovy, pokud Brazilci nedůvěřují doporučením brazilských úřadů a preferují doporučení Německa, Spojeného království, Švédska, Dánska a Švýcarska, budou jim za trest odebrány děti.

Podle mého názoru je odebrání dítěte rodičům stejně brutální jako vyhazování gayů z budov.

Než to uzavřeme, řekněme, co je zřejmé: virus Covid-19 v Brazílii je stejný jako virus, který cirkuluje v Evropě. Zde nabízené vakcíny pro děti jsou přesně stejné, jaké by mohly tyto evropské země nabídnout svým dětem. A biologické složení brazilských dětí je úplně stejné jako u ostatních dětí po celém světě. Neexistuje žádný logický důvod, aby se výpočet rizika a přínosu lišil.

Neustálý útlak

Nyní, v červnu 2024, soudnictví jižního státu Brazílie, Santa Catarina, objednané že rodiče očkují své dvě malé dcery proti Covid-19 do 60 dnů. Prvním krokem nátlaku před únosem dětí je pohrozit pokutou mezi 20 a 2,000 XNUMX dolary za den, zatímco děti zůstanou neočkované.

„Jako občané poznamenaní etikou setrváváme v neochvějné oddanosti zdraví a integritě každé lidské bytosti, zejména dětí a dospívajících, a respektujeme vědu ve prospěch života,“ napsal soudce v rozhodnutí a věřil, že je hrdinným obráncem. vědy.

Ať se to zapíše do historie: když mluvíme o vakcínách proti Covid-19, nemá smysl říkat „tohle dělá pouze Brazílie“. Společnost jako celek to ignoruje, stejně jako bylo zbytečné říkat Islámskému státu, že „tohle děláte jen vy“ ohledně zabíjení homosexuálů. V obou případech je reakce podobná: žádný odraz.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Filipe Rafaeli

    Filipe Rafaeli je filmař, čtyřnásobný brazilský šampion v letecké akrobacii a bojovník za lidská práva. Píše o pandemii na svém Substacku a má články publikované ve France Soir z Francie a Trial Site News z USA.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute