Zavedení digitálního obchodu na konci 20. století ohrozilo nový věk komerční svobody, který se skřípěním zastavil s blokacemi v roce 2020. V tomto smyslu nebyla blokace vůbec „progresivní“, ale hluboce konzervativní ve staromódním smyslu. termínu. Byl to establishment bojující za zachování a upevnění své moci. Možná o to celou dobu šlo.
Během debaklu Covid byly děti vyloučeny ze školy nebo byly jinak odsouzeny k podřadnému zoomovému vzdělávání po dobu až dvou let. Jaké byly alternativy? Bohužel od Nového údělu federální vláda výrazně omezila možnosti výdělečné činnosti teenagerů. Ale nové důkazy dokazují, že to, že udržíte děti mimo práci, je nezastaví před problémy s duševním zdravím.
Mezi mnoha překvapujícími aspekty světa plného špiček, kterým jsme žili od začátku roku 2020, je rozsah, v jakém média a sociální média, často s aktivní tajnou dohodou a skutečně na základě žádostí-cum-instrukcí od národních vlád a mezinárodních organizací, odepřený prostor a hlas ve svých sloupcích, stránkách dopisů a online komentářích ke zpochybňování a kritice oficiálního vyprávění.
Spoluúčast médií na policejní kontrole názorového koridoru Více
Tady v USA se „vládní plížení“, které se stane do vašeho života, postupně. Prosakuje do vašich svobod, nejprve pomalu, jak si postupují dovnitř, kousek po kousku. Pak se jednoho dne probudíte a najednou jsou vaše práva pryč. To je to, co slyším a vidím, jak se děje už roky, ale zejména poslední tři a více let mánie COVID19.
Použití strategií nalezených v přírodě k nalezení analogií pro komplexní politické a kulturní organizační strategie má své opodstatnění. Otevírá nové způsoby myšlení o lidské společnosti a sociálních strukturách. Můžeme tedy použít biologii k předpovědi, jak budou tyto organizace v budoucnu reagovat na světové scéně?
Výsledky, které jsme si slibovali od zvýšeného osvojování technologií, vždy dostupného vzdělávacího obsahu a zařízení pro každé dítě, se ukázaly jako nic víc než úspěšná marketingová kampaň. Jedna, kde technologické korporace vydělávaly, vláda utrácela peníze daňových poplatníků a znovu byly děti zklamané.
Tolik našich příběhů překrucuje selhání veřejné politiky v simulovanou pýchu na apokryfní úspěch, mimochodem uznává nedokonalosti, aby zakryl těla. Od prvních dnů blokování mluvilo příliš mnoho lidí s výplatami. Všechny hlasy na všech našich televizních obrazovkách se těšily nepřetržitému přímému přenosu a zároveň agresivně obhajovaly uzavření desítek tisíc malých podniků – nejprve srovnat křivku, pak zpomalit šíření a pak čekat na vakcíny.
To je důvod, proč jsou tradiční paradigmata levice versus pravice zastaralá. Mnoho „konzervativců“ si velkoobchodně koupilo propagandu veřejného zdraví, zatímco řada tradičně progresivních myslitelů – jako Russell Brand, Matt Taibbi, Jimmy Dore a Glenn Greenwald (bez ohledu na jejich osobní lékařská rozhodnutí) – rázně protestovala proti mandátům Covid na základě základní, společenské principy.
Australský stereotyp zesměšňování sebedůležitých autorit byl během krize přinejlepším vlažný a to, jaké zpochybňování autority se odehrálo, se zdálo rychle zapomenuto kontrolory pravopisu a ověřovateli faktů na ministerstvu vnitra. Tým "Extremsim". S každým dalším dnem vypadá Idiokracie více a více jako proroctví.
Žádosti australského ministerstva vnitra o cenzuru Covid Více
Ekonomická negramotnost je důležitou součástí vysvětlení, proč pandemická politika byla tak široce přijímána. A také proč mezi obyčejnými lidmi panovala velmi omezená skepse. Kdyby rozuměli ekonomickému uvažování, byli by naočkováni (pokud omluvíte slovní hříčku) proti tomu, aby byli oklamáni odborníky. Byli by schopni prokouknout sliby a položili by potřebné otázky.
Pandemie otevřela oponu a odhalila pošetilost odborného uctívání. Odborníci jsou stejně omylní a náchylní k předsudkům, toxickému skupinovému myšlení a politickému vlivu jako kdokoli jiný. Toto uznání může lidi zneklidnit. Mělo by to však také nutit pocit odpovědnosti hledat pravdu navzdory tomu, co by mohli říkat odborníci, a to je dobře.
Už by to nemluvilo pravdu k moci, ale mluvilo by to lži jménem mocných a psychologicky ospravedlňovalo tento posun tím, že by se snažilo přesvědčit sami sebe, že tak činí pro správné a správné dobro národa a světa, i když ve skutečnosti byli. dělá to ze základních a sobeckých důvodů.
