Vědecký konsensus – vyrobený konstrukt
Apel na „vědecký konsenzus“ je plný problémů, stejně jako „věda je vyřešena“ a „důvěřujte vědě“ a další autoritářské tropy, které pandemii dominovaly.
Apel na „vědecký konsenzus“ je plný problémů, stejně jako „věda je vyřešena“ a „důvěřujte vědě“ a další autoritářské tropy, které pandemii dominovaly.
Nově zveřejněné e-maily ukazují, že Úřad pro potraviny a léčiva, který shledal za tímto příkazem, oficiální certifikaci bodnutí jako „bezpečné a účinné“, byl výsledkem byrokratické návnady a výměny.
Toto nekonečné zakrývání reality, které je základem pro vznik totalitarismu, mohlo být tím, co ČKS od začátku zamýšlela.
Došlo k zásadnímu posunu v našem vztahu s lidmi a organizacemi, kteří vytvářejí politiku a řídí, jak je svět řízen. Položili základy během Covidu a jsou zaneprázdněni plánováním další pandemie a celé řady iniciativ, které vyzývají k drastickým změnám v tom, jak žijeme. Prvním krokem k uzdravení z emocionálního zneužívání je rozpoznat zneužívání. Dalším krokem je provést změnu, aby zneužívání nepokračovalo.
Objev a výpovědi od společnosti Pfizer a Bílého domu by byly nejcennějším vhledem za tři roky – vhled do mocenských struktur, které řídily uzamčení, cenzuru, nucené očkování, zavírání škol, ekonomické otřesy, vládní přesahy a slučování korporací s Stát. Výpadek médií může oddálit negativní tiskové pokrytí nejmocnějších sil země, ale důsledky soudního sporu by se mohly ukázat mnohem závažnější než nežádoucí titulek v New York Times.
Tyto údaje naznačují, že neexistuje ŽÁDNÝ základ pro tvrzení, že vakcína je bezpečná v těhotenství. Koncentrace LNP ve vaječnících, dvojnásobná míra těhotenských ztrát a zvýšená míra fetálních abnormalit ve všech měřených kategoriích ukazují, že označení bezpečného těhotenství (kategorie B1 v Austrálii) bylo v rozporu s dostupnými důkazy. Údaje naznačují, že vládní slogan „bezpečný a účinný“ nejenže nebyl přesný, ale byl zcela zavádějící, pokud jde o dostupné údaje o bezpečnosti.
Nyní snášíme časy dekonstrukce, které jsou bezprecedentní, krize důvěry téměř ve všech částech naší kultury. S rozpadajícími se institucemi můžeme také zpochybnit jazyk, slova, která tyto instituce vybudovala a udržovala. Mnoho slov již neznamená totéž nebo nemají stejné asociace – „vlevo“ a „vpravo; „Liberální“ a „Konzervativní“; „bezpečné“ a „zdarma“. Vztahy se narušují. Toto roztržení může vytvořit otvory pro nové významy, asociace a spojenectví.
COVID-19 se dostal do zbídačené informační ekologie – zejména v akademických institucích – kde jsou stále více všechny formy informací a argumentů prověřovány ideologickými liniemi. Jinými slovy, argumenty jsou poměřovány vůči neustále se pohybující demarkační linii založené na jejich domnělém zakořenění v zjednodušujících politických táborech.
Rozpadající se režim: Lekce pro společenské a humanitní vědy Více
Úřady záměrně spojily obecné chápání veřejnosti s technickou přesností lékařských specialistů, když trvaly na tom, že závažné vedlejší účinky jsou velmi vzácné. To bylo usnadněno pandemií zneužívání médií. Cenzorsko-průmyslový komplex byl přeměněn na mocný nástroj státní moci ve vyvíjejícím se systému vládnutí, který je hrozbou pro samotné přežití svobodné společnosti.
Vzpomeňte si na totalitní společnosti jako v Hunger Games, s District One a všichni ostatní, nebo možná na starý Sovětský svaz, ve kterém stranické elity stolovaly v přepychu a všichni ostatní stáli ve frontách na chleba, nebo možná scénu z Olivera! ve kterém majitelé sirotčince ztloustli, zatímco děti v chudobinci žily z kaše, dokud nemohly uprchnout a žít v podzemní ekonomice. Zdá se, že plánovači pandemie myslí na společnost stejným způsobem.
Pokud stálý státní zaměstnanec porušil nařízení, nemohl být propuštěn. Neexistoval žádný skutečný způsob, jak je potrestat. Ale co se dalo udělat, bylo vytvořit nové nařízení, které bylo zatěžující než to předchozí. Potrestání jednotlivce je těžké. Potrestání každého za chování jednotlivce je mnohem jednodušší.
Každý z nás je hluboko dole, černou skříňkou – naše nejniternější myšlenky a pocity, které známe jen nám samým a Bohu. Ctít autonomii myšlení a rozhodování znamená respektovat individualitu, svobodu a místo ve světě vlastní i jiných lidí. Ze stejného důvodu je manipulace s něčí svobodnou vůlí prostřednictvím záměrné propagandy a psychologických taktik ohavností.