Svoboda procházky po pláži? Přestaňte zabíjet zranitelné! Svoboda vydělávat si na živobytí? Ekonomika se vzpamatuje! Bylo bolestné pozorovat degradaci svobody – onen vznešený ideál liberální demokracie – na karikaturu. Bez svobody nemáme nic, co by se podobalo životu. Pandemie nebo ne, svoboda potřebuje místo u diskusního stolu.
Díky Lockdown Files máme nyní „definitivní“ důkaz, že velká část politiky Covidu byla krutá a nelidská, vytvořená na kopytě, vedená dogmatem a vlastním zájmem, bez potřebných důkazů a někdy dokonce proti vědeckým radám, aby podněcovala strach. , vyhýbat se hádkám s politickými oponenty, prosazovat osobní a stranické agendy atd. Nepodařilo se zastavit šíření Covidu, ale způsobilo značné a trvalé škody.
Nařízení jim umožnilo použít orgány činné v trestním řízení k prosazení svých příkazů k izolaci nebo karanténě, což znamená, že jste mohli dostat zaklepání na dveře od místní policie nebo šerifa, kteří vám řekli, že musíte jít s nimi… na příkaz ministerstva zdravotnictví .
Jak s jistotou víme, že Trump neprodával své poradce na základě uzamčení, nikoli naopak? To vlastně nevíme. Nejpravděpodobnějším scénářem je, že všichni v tom horkém domě mocenské nároky v Oválné pracovně byli stejně nadšení pro nejkatastrofičtější rozhodnutí v oblasti veřejného zdraví v moderní historii.
Udělali to znovu, a to způsobem, který si dělá plamenný výsměch jak poctivé tržní ekonomii, tak takzvanému právnímu státu. Ve skutečnosti triumvirát bláznů ve Fedu, ministerstvu financí a FDIC v podstatě zaručil nepojištěné bankovní vklady ve výši 9 bilionů dolarů bez legislativního mandátu a bez kapitálu, aby tyto rozsáhlé sliby splnily.
Paralel mezi ortodoxií expertů na HPAI a ortodoxií covid je příliš mnoho na to, abychom je zmínili. V naší kultuře bují porno strachu. Obavy z HPAI živí obavy o jídlo, což nutí lidi dožadovat se vládní bezpečnosti. Lidé přijmou cokoli, pokud se bojí. Opravdu si někdo myslí, že lidská chytrost porazí stěhovavé kachny? Opravdu? Dobře si to promyslete a pak přijměte přirozenější lék: dobře řízenou decentralizovanou pastvu drůbeže s vhodnou velikostí hejna.
Tento systém prospívá především odpovědným osobám, které udržují status quo prostřednictvím politiky osobního ničení. Škola slouží jako inkubátor pro nevýrazné vládce zítřka. Někteří spolužáci budou dále sloužit stranické linii v Kongresu, jiní jako byrokraté a mnozí další jako anonymní obránci Wall Street. Bez ohledu na to, kde přistanou, osvojí si dogma Georgetownského zákona.
Záleží na faktech? Samozřejmě, že ano. Ale fakta sama o sobě neodpoví na otázky, na kterých nám opravdu záleží. Skutečnou municí války COVID nejsou informace. Není to boj o to, co je pravda, co se počítá jako dezinformace, co to znamená #followthescience. Je to boj o to, co znamenají naše životy a nakonec, jestli na nás záleží.
Vzhledem k tomu, jak se tento vážně chybný článek nyní zjevně používá k potlačení šíření důležité vědecké práce, k nátlaku na šéfredaktora Cochrane, aby nepravdivě tvrdil o cíli článku a bagatelizoval jeho výsledky, a k cenzuře recenze Podle zjištění důležitých mainstreamových novin je zjevně naléhavá potřeba důrazně zakročit proti takzvanému průmyslu „ověřování faktů“.
Naprostá většina ve všech věkových skupinách v Japonsku uvízla v panice vyvolané vládními úředníky, mainstreamovými zpravodajskými médii a lékařskou komunitou. Již tři roky se masky nosí nepřetržitě všude, včetně horských stezek a veřejných parků. Rozšířené používání vymývání mozků zde pro mě bylo obzvláště skličující, protože za posledních třicet let jsem strávil mnoho času a úsilí výukou, výzkumem a psaním o vzdělávání kritického myšlení v Japonsku.
Selhání Silvergate nebyl skandál. Selhání SVB samo o sobě nebylo skandálem (kromě toho, že naši vychvalovaní bankovní regulátoři nedokázali zabránit nejprozaičtějšímu typu selhání). Opět – skandál je politicky pošpiněná reakce, která bude mít v budoucnu neblahé důsledky, protože reakce prakticky zaručuje, že v budoucnu bude více SVB.
Věda není systém víry, takže jí nelze věřit. Věda je společenský proces, do kterého se může zapojit každý, je to rozhovor s důkazy, které je třeba zkoumat, diskutovat, zpochybňovat a testovat. Věda není omezena na Ivory Towers a lidi s PhD. Každý, bez ohledu na to, jak je anonymní nebo divný (v našem idiosynkratickém pojetí „divného“), může prozkoumat článek, zpochybnit některé výsledky, diskutovat o nich a změnit naše perspektivy. Nebo by to tak alespoň mělo být.
