Selhání Silvergate nebyl skandál. Selhání SVB samo o sobě nebylo skandálem (kromě toho, že naši vychvalovaní bankovní regulátoři nedokázali zabránit nejprozaičtějšímu typu selhání). Opět – skandál je politicky pošpiněná reakce, která bude mít v budoucnu neblahé důsledky, protože reakce prakticky zaručuje, že v budoucnu bude více SVB.
Věda není systém víry, takže jí nelze věřit. Věda je společenský proces, do kterého se může zapojit každý, je to rozhovor s důkazy, které je třeba zkoumat, diskutovat, zpochybňovat a testovat. Věda není omezena na Ivory Towers a lidi s PhD. Každý, bez ohledu na to, jak je anonymní nebo divný (v našem idiosynkratickém pojetí „divného“), může prozkoumat článek, zpochybnit některé výsledky, diskutovat o nich a změnit naše perspektivy. Nebo by to tak alespoň mělo být.
Můžeme zapomenout na zdánlivě jednoduché opravy, jako dát politikům právo propustit státní úředníky na místě. Kromě toho, dát bezradným a zkorumpovaným politikům ještě více moci situaci nezlepší. Skutečná reforma bude muset být dramatická a dojde k ní pouze za dramatických okolností.
Cílovým datem inaugurace muzea je 25. březen 2023, což je třetí výročí hromadného uvěznění jedné šestiny lidstva, tedy první uzamčení v Indii. Pro začátek bude muzeum online. Vyzýváme také lidi, aby zakládali fyzická muzea pomocí materiálu z této webové stránky pod licencí Creative Commons: zdarma ke sdílení s uvedením zdroje.
Orwell tvrdí, že tyto jazykové vzorce ničí pravdu, krásu a jasnost; zatemňují myšlení a hroutí kulturu svými zmatky. Když čteme nebo posloucháme takovou řeč, ocitáme se uvězněni v bahně nedbalého jazyka, který mate, dezorientuje a deprimuje, a v krajním případě takový jazyk lidi zabíjí, protože pokud ho nezpochybňujeme, dovolíme mu, aby frustroval. a rozhněvat nás, ukolébá a otupí naši mysl.
Aby dav, který byl dlouho řádně proti uzamčení, nezapomněl, patogeny jsou staré jako lidstvo samo. Vzhledem k tomu, že jsou, zdůraznění toho, odkud pocházejí, zcela postrádá smysl. Místo toho by měl být vždy a všude vyjádřen názor, že realita by neměla být využívána politickými, odbornými a lékařskými třídami jako záminka k odebrání naší svobody. Svoboda je drahocenná a autoritáři ji nemohou mít bez ohledu na původ patogenu nebo jeho předpokládanou smrtelnost.
Rozšíření pojmu sanitace za jeho lidový význam je plné nebezpečí. Ve skutečnosti hrozí, že podkope všechny výdobytky veřejného zdraví za celé století. Možná je tedy logické, že CDC, které se během pandemie tolik zmýlilo, by se nás nyní snažilo přesvědčit, že moc, která nás má chránit před cizími nemocemi přenášejícími odpadky, je opravňuje k tomu, abychom zakryli naše tváře a brání naší schopnosti dýchat nebo komunikovat prostřednictvím neverbálních signálů.
Jednoduchý vzkaz lékařům a sestrám: Náš život je lepší, když vám věříme. Ale právě teď mnozí z nás váhají; v posledních třech letech nás spálil nesmysl o Covidu. Naši blízcí trpěli a my nevidíme zdravý rozum ze strany lékařského establishmentu.
Když s nimi nejsou fakta, mají jen málo možností, než se uchýlit k útokům ad hominem – a žádný takový útok lépe neodpovídá falešnému závěru o špatně zamýšlené opozici vůči státní akci než „krajní pravice“. Ze stejného důvodu žádný útok lépe neodpovídá účelům státních aktérů se zájmem potlačit menšinový názor, který hrozí odhalením jejich návrhů.
Úmrtí v USA bývala kolísavější. ale od příchodu penicilinu to přestalo. Nemyslím si, že před covidem byl v historii USA jediný rok od roku 1945, kdy by úmrtnost upravená podle věku překročila něco „normálního“ v období pěti let před rokem „pandemie“.
Zásahy zakořeněné v panice, vedené politickými machinacemi a za použití všech pák státní moci k vyděšení občanů a umlčení kritiků nakonec zbytečně zabily obrovské množství nejzranitelnějších a drtivou většinu s nízkým rizikem uvrhly do domácího vězení. Výhody jsou sporné, ale škody jsou stále zjevnější. Johnsonova vláda obecně a Hancock zvláště potvrzují bystrý postřeh lorda Actona, že moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně.
Už před pandemií nejlepší dostupné důkazy – randomizované kontrolované studie – již ukázaly, že masky jsou neúčinné při zadržování respiračního virového přenosu. Další RCT provedené během pandemie podporují tento závěr. Nejlepší dostupné důkazy proto nepodporují ani doporučení nosit roušky, natož aby byly povinné.
