Jednoduchou pravdou je, že univerzální přístup nás před virem ani tak nechrání, jako spíše zaslepuje jeho realitu; takové, k němuž bylo možné dospět pouze prostřednictvím svobody. Nepotřebovali jsme lékařská studia a realita je taková, že stále nepotřebujeme lékařská studia. To, co jsme potřebovali a potřebujeme, je svoboda. S tím druhým přichází opět znalosti od různých lidí, kteří dělají různé věci, a my se všichni učíme z jejich úspěchů a neúspěchů.
Po posledních třech letech je třeba toho tolik přestavět, ale mezi potřebami jsou seriózní intelektuální komunity. Vysoké školy a univerzity byly z větší části převzaty nebo rozbity. Hlavní média jsou zachycena. Naše společnosti jsou nuceny k poslušnosti. Naše předchozí sítě byly zničeny. Pro milovníky svobody jsme zažili něco jako diasporu.
Signatáři také souhlasí s tím, že podpoří oficiální popis pandemie. Konkrétně budou „provádět pravidelné sociální naslouchání a analýzy s cílem identifikovat prevalenci a profily dezinformací“ a „navrhnout komunikační a komunikační strategie pro veřejnost, aby čelily dezinformacím, dezinformacím a falešným zprávám, a tím posílily důvěru veřejnosti“.
Vláda USA vyjednává dohodu o udělení pravomoci WHO nad politikou USA ohledně pandemie Více
Zničení knih Roalda Dahla je dalším znakem všeprostupující negace reality, které nyní čelíme. Tuto negaci vidíme všude kolem nás, v literatuře, historii, politice, ekonomii, dokonce i ve vědách. Objektivní realita ustupuje subjektivním zkušenostem, emocím nebo preferencím namísto toho, co je pravda.
Dokud chce Twitter zůstat na trhu EU, nemůže říct ne požadavkům Evropské komise. Mechanismem prosazování, který činí Kodex povinným, je zákon EU o digitálních službách (DSA). DSA dává Evropské komisi pravomoc ukládat pokuty až do výše 6 % celosvětového obratu platformám, které podle ní porušují Kodex: nb globální obrat, nejen obrat na trhu EU!
Výzvy k všeobecné amnestii nebo obvinění, že ti z nás, kteří udělali věci správně, tak učinili jen díky štěstí, jsou chabé pokusy o sebezproštění. Abychom použili logiku zpovědnice: nemůže dojít ke smíření bez lítosti a pevného účelu změny. Je pak důležité vyžadovat postoj mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa i mezi těmi nejtvrdohlavějšími.
Fauci a spoluautoři proto významně přispívají k vyprávění o Covidu a podtrhují podvody posledních dvou let. Tvrzení, že tento podvod podporoval celkové dobro – že došlo ke „globální pandemii“ a dodržování hromadného očkování by bylo ku prospěchu populace – jsou vyvráceny důkazy Fauciho a spol. Hromadné očkování, i když pro malou, ale vlivnou menšinu finančně velmi úspěšné, se nikdy neočekávalo, že bude fungovat.
Jak Bushovi, tak politikům Covidu, vyvolávání strachu srovnalo meze jejich vlivu. Dokud se dokáže dost lidí vyděsit, pak lze podmanit téměř každého. Práva a svobody Američanů nebudou v bezpečí, dokud politici a jejich stoupenci nebudou nuceni podřídit se zákonu a ústavě.
Ignorovali přirozenou imunitu, protože byla v rozporu s chováním, které si chtěli vynutit. Opět se ukázalo, že se mýlili. Pokud jste ale doufali, že to povede k trvalé diskreditaci těchto institucí a „odborníků“, nezadržujte dech.
Mnozí z těch, kteří tvrdí, že zastupují vědu, již nejsou objektivní. Přírodovědní pedagogové učí ortodoxii. Vědečtí komunikátoři se otevřeně zapojují do nehorázných marketingových kampaní. Vědecké konsensy jsou vytvářeny v případě potřeby. Všechny tyto složky toho, jak jsou vědecké poznatky šířeny a jak se buduje důvěra ve vědu, jsou nyní nástroji k prosazování a podpoře oficiální politiky. Všichni se stali duchy toho, čím bývali.
Případy nemusí být aktivními případy, hospitalizace nemusí být způsobeny SARS-CoV-2 a úmrtí mohou být způsobena různými příčinami souvisejícími nebo nesouvisejícími s SARs-CoV-2. S jistotou se to nikdy nedozvíme. Proč? Protože práh cyklu PCR pro testování PCR „pozitivní“ ve Středozemi byl 40 až 45, což zajistilo, že většina testovaných lidí bude testována pozitivně i při úplné absenci kontaminace (velmi vysoké pořadí).
Kvůli zpochybňování omezení Covid mě zákon Georgetownu vyloučil z kampusu, donutil mě podrobit se psychiatrickému vyšetření, požadoval, abych se vzdal svého práva na lékařské tajemství, a pohrozil, že mě nahlásím státním advokátním komorám. Děkan studentů tvrdil, že představuji „riziko pro veřejné zdraví“ univerzity, ale rychle jsem zjistil, že můj zločin byl kacířský, nikoli lékařský.
