Musíme soudit úřady na celém světě, které během posledních tří let neúnavně pumpovaly panikou zatíženou, často vědomě falešnou propagandu, aby vyvolaly strach a zoufalství, a přitom záměrně umlčovaly a cenzurovaly všechny pokusy o prosazování vyváženějšího a zdravějšího pohledu. ; jak potlačovali kritické myšlení. A právě v tomto světle musíme pohlížet na katastrofální důsledky tohoto jednání a na to, jak poškozovalo především mladé, chudé; naši nejmenší bratři.
Těmto rádoby diktátorům jsme schopni odolat do té míry, že svými činy iniciujeme nové, nepředvídatelné začátky, někdy i rozbitím fašistických, totalitních praktik.
Necháme-li stranou tato odpudivá svědectví, není překvapivé, proč byla Rochelle Walensky vybrána jako ředitelka CDC. Na povrchu je výmluvná a prezentovatelná. Je tedy skutečným důkazem toho, jak hluboko kleslo veřejné zdraví za poslední tři roky, kdy někdo na jejím místě vyprávěl takové lži a obhajoval tak hroznou politiku.
Po celou dobu, peníze a výzkum utopené v pokusech vyvinout protiopatření biologických zbraní způsobily, že všichni zúčastnění považovali Covid za jedinečnou příležitost. Ve skutečnosti byly vlády, farmaceutické společnosti a nevládní organizace investované do výzkumu biologické obrany rozhodnuty, že genetické vakcíny Covid „uspějí“ bez ohledu na to, co. Nepokoušeli se nikoho zavraždit, ale také neměli v plánu zastavit nebo zpomalit, bez ohledu na náhodná zranění nebo smrt.
Škody způsobené vakcínou jsou vedlejším poškozením Plánu biologické obrany Více
Dovolíme opakovat to, co se stalo během Covid-19, nebo budeme uplatňovat kritické myšlení a svá občanská práva, abychom ukončili rostoucí stav biomedicínské bezpečnosti? Já volím to druhé. Můžeme začít tím, že kriticky prozkoumáme, čím nás krmí mainstreamová média a zkompromitovaní vládní činitelé a úředníci veřejného zdraví, a odmítneme se nechat vyděsit a zmanipulovat do další přehnaně reaktivní, protiústavní, katastrofální reakce na patogen.
Nyní je jasné, že skotské drakonické nefarmaceutické intervence určené k zastavení šíření COVID-19 byly katastrofálním selháním a způsobily obrovské náklady bez jakýchkoli výhod. A tyto náklady se nadále hromadí, závislost na drogách a alkoholu prudce stoupá, dosažené vzdělání prudce klesá, nemocnice praskají ve švech a ekonomika je v útlumu. Sturgeonovo beznadějné špatné zvládnutí pandemie, které se vždy snažilo překonat Ceaușesca Borise, vše ještě zhoršilo.
Osm předních kritiků reakce Spojených států na COVID-19 vyzvalo k prošetření mnoha selhání politických architektů a klíčových činitelů s rozhodovací pravomocí – v institucích od Centers for Disease Control and Prevention a Food and Drug Administration až po univerzity a nemocnice. jejich opakované špatné zacházení s pandemií.
Mandáty očkování tvrdě zasáhly na konci léta a na podzim roku 2021. Získejte ránu, nebo ztratíte práci. Špatně na tom byli zejména zdravotníci a zaměstnanci veřejného sektoru. Nějak se to zdálo správné. Pokud komunikujete s veřejností v oblasti zdraví, musíte si být jisti, že nikoho nenakazíte. Pokud jste vládní zaměstnanec, vláda by vám jistě měla být schopna říci, co musíte udělat, aby byli všichni ostatní v bezpečí.
Mnoho republikánských vůdců zveřejnilo svůj odpor k mandátům a požadovalo odpovědnost za farmaceutické společnosti. Nyní má GOP příležitost potvrdit svůj závazek k spravedlnosti sedmého dodatku a požadovat odpovědnost za nejlukrativnější produkty Big Pharma.
V prvních měsících pandemie se vědci, kteří se obávali blokování, obávali „vyjít ven“ na veřejnosti. Partneři GBD vzali jednoho pro B tým a udělali špinavou práci. Zaplatili za to vysokou cenu, včetně ztráty některých osobních přátelství, ale udrželi se. V tisku, ve vysílání a na sociálních sítích Bhattacharya nadále popisuje blokování jako „nejhorší chybu v oblasti veřejného zdraví za posledních 100 let“ s katastrofálními zdravotními a psychickými škodami, které se budou odehrávat po celou generaci.
Zaměřená ochrana: Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta a Martin Kulldorff Více
Lidé již nemají emocionální spojení, když mluví, když nosí masky. A přestáváme rozumět řeči toho druhého. Místo plné maskovaných lidí je místem, kde chybí lidskost. Je to umělý svět založený na signalizaci ctností a povýšení vzhledu nad realitu, spíše než na skutečném lidském spojení.
Za prvé, uchýlení se k emocionálním argumentům a morálnímu vydírání obecně znamená, že mají málo odůvodněných argumentů a důkazů na podporu svého případu a místo toho se odklánějí, aby bouřili. Za druhé, kdykoli se nám objeví vzrušující vykřičníky (Saddám Husajn už má zbraně hromadného ničení (ZHN)! Může nás zasáhnout ZHN za pouhých 45 minut! Koronavirus může být katastrofálnější než španělská chřipka! Nebe padá!) , je velmi dobrý nápad místo toho nahradit skeptické otazníky:
