Epidemiologové mohou dělat epidemiologii. Odborníci na veřejné zdraví mohou dělat veřejné zdraví. Žádný z těchto odborníků však nedokáže společnost nebo lidskou přirozenost udělat lépe než intelektuálové z jiných oborů nebo dokonce „obyčejní lidé“. Žádný vědec nemá právní ani morální autoritu, aby někomu řekl, že nemůže sedět vedle rodiče na smrtelné posteli.
Nelze se vyhnout závěru, že projekt vakcíny Covid-19 společnosti BioNTech musel ve skutečnosti začít dříve, než byly nahlášeny jakékoli případy Covid-19.
Začalo to před vypuknutím: Časová osa projektu BioNTech-„Pfizer“ Vax Více
Máme solidní historické i současné důkazy, že eugenické ambice jsou schopny strhnout ty nejelitnější intelektuály a politické kruhy. Sen o násilném vyléčení populace, aby byla více fit, je historickou realitou a není zdaleka tak zdiskreditovaná, jak lidé mají tendenci věřit. Vždy se může vrátit v novém kabátě, s novým jazykem a novými výmluvami.
Oba příběhy se dál odvíjely v tandemu a propast mezi nimi se každým měsícem zvětšovala. Pod všemi argumenty o vědě se skrývá zásadní rozdíl v pohledu na svět, odlišná vize typu světa potřebného k tomu, aby lidstvo řídilo pandemií: Svět znepokojení nebo vyrovnanosti? Svět s větší centrální autoritou nebo osobnější volbou? Svět, který bojuje až do hořkého konce, nebo se prohýbá silou přírody?
Jak dva konfliktní příběhy o Covidovi rozbily společnost Více
Jedná se o úmrtí plně přičitatelná alkoholu, což znamená, že minimálně o 27.4 % více našich spoluobčanů se upilo k smrti díky uvalení omezování osobní svobody. Muži umírají častěji – dvakrát více než ženy. Duševní poruchy a náhodné otravy byly přítomny, ale hrály malou roli v přidání do počtu. Většina úmrtí byli obvyklí těžcí pijáci, kteří našli útočiště zvýšením svého denního příjmu.
Čím více se vzdalujeme od zdravotní péče jako v podstatě vztahu lékař/pacient se svobodou volby na všech stranách a čím více umožňujeme centrálním plánům nahrazovat klinickou moudrost v terénu, tím méně to vypadá jako kvalitní zdravotní péče a tím méně přispívá k veřejnému zdraví. Sověti už tuto cestu zkoušeli. Nefungovalo to. Zdravotní péče pomocí modelování a cílení na data: vyzkoušeli jsme to za poslední tři roky s hroznými výsledky.
FUD nejprve způsobila krize ve zdraví, přerostlá ve ztrátu víry ve vládu, v lidi kolem nás a někdy i v nás samotné. Tři roky jsou příliš dlouhá doba na to, aby byl FUD považován za krizi, ale když se krize nevyřeší, výsledkem je ztráta naděje. Mnoho lidí v důsledku toho přišlo o práci, přátele, zdraví a dokonce i o život.
Lidstvo se musí pohnout za strach, nejistotu a pochybnosti Více
Potlačování svobody lékařů radit a léčit pacienty začalo na počátku pandemie. Slibné alternativní způsoby léčby, jako jsou generické léky, jako je ivermektin nebo hydroxychlorochin, byly překřičeny falešnými zprávami. Mediální společnosti převzaly podněty od agentur veřejného zdraví, které přeháněly obavy z lidí, kteří užívají léky k léčbě COVID způsoby, které nebyly zamýšleny a proti lékařským radám. Pozitivní klinická data byla ignorována.
Profesionální lháři vyhráli. Redakce byly vykuchány, protože Google a Facebook si vzaly všechny příjmy z reklamy a obchodníci, státní správa a neziskové organizace mají téměř neomezené zdroje. Pokud má mít žurnalistika – na rozdíl od komentářů na blozích, webech, sociálních médiích a online kanálech – budoucnost, je zapotřebí nový přístup.
Pokud někoho zajímá, proč je důležité odhalit a odhalit všechny fikce a propagandu agendy biologické bezpečnosti Covid, toto malé okénko do děsivé vize, kterou mají pro naši budoucnost, je odpovědí.
Agent CIA maskuje propagandu blokování v obavách o Čínu Více
Stále můžeme mít na pultech potraviny – i když horší kvality a za mnohem vyšší ceny. Stále můžeme mít schopnost se pohybovat, pracovat a cestovat, ale silně omezenou, vždy s rizikem zrušení a vždy s papíry ukazujícími počet jehel ve vaší paži nebo vaši zjizvenou srdeční tkáň. Nikdo nás (zatím stejně) nemučí a většinou nám nějaké zdání práv a svobod zbývá. dnes jsme tomu strašlivému totalitnímu světu blíž, než jsme byli, řekněme před pěti lety.
Samotná vláda – prostřednictvím CDC – rozhodla, že status očkování není pro politiku důležitý. Nemůže tedy existovat přesvědčivý zájem vlády násilně shromažďovat tyto informace proti vůli obyvatelstva, i kdyby to nebylo stigmatizující. Tím spíše poté, co vláda poslední dva roky veřejně démonizovala neočkované lidi za jejich racionální a legitimní osobní zdravotní rozhodnutí.
Blížící se americký ICD očkovací pas a jeho protiústavnost Více
