Málokdo může říci, že udělali pro úspěšné zavedení totalitarismu do Spojeného království více než Jeremy Farrar. Možná z tohoto důvodu WHO udělala maximum, aby vzala Farrara pod svá křídla a zajistila, že se mu dostane toho, co má.
Vedoucí poradce pro uzamčení Jeremy Farrar Povýšen na hlavního vědce WHO Více
Všechna výše uvedená číselná srovnání naznačují, že brouhaha učiněná o Covid-19 jako hrozbě pro veřejné zdraví neznámého nebo nepředvídaného rozsahu byla hrubá nadsázka a předstírání „záchrany životů“ hovadina. Míru nepoctivosti umožnila vražda základní matematiky, která vedla k naprosté nerovnováze ve vnímání hrozby Covid-19 v myslích veřejnosti.
Stavěli na úspěchu Billa Gatese, Sama Bankmana-Frieda a jeho mnoha spolupracovníků, jasně viděli filantropii jako cestu k vlivu, moci a ochraně. Zároveň vidělo příležitost i mnoho neziskových organizací; vybudovat svá vlastní impéria prostřednictvím slíbených milionů a miliard od kryptografického génia na Bahamách, který měl neobvyklou vášeň pro plánování pandemie.
Občanská společnost obecně a veřejné zdraví konkrétně potřebují seznam „nebudeš“ a „nebudeš“. Bez nich lze každé zlo, které si lze představit, ospravedlnit, když zasáhne další panika. Pokud se chceme vyhnout opakování roku 2020 nebo, nedej bože, něčemu ještě horšímu, musíme si ujasnit, co nikdy neuděláme, bez ohledu na to, jak moc se bojíme. V opačném případě nás může volání sirén „jen zachránit jeden život“ přivést k dříve nemyslitelným zlem.
Je skutečně nebezpečné tvrdit, že reprezentuje vědu. Věda nepotřebuje obchodní zástupce, protože jde o konceptualizaci samotné fyzické reality, jak je určena experimentem a daty. To, co Fauci skutečně představoval, je autoritářský stát s velkým „S“.
Ivermektin má význačnou historii a může mít výhody srovnatelné s účinky penicilinu. Antiparazitický objev vedl k udělení Nobelovy ceny a následným miliardám bezpečných administrativ po celém světě, a to i mezi dětmi a těhotnými ženami. "Ivermectin je široce dostupný po celém světě, levný a jeden z nejbezpečnějších léků v moderní medicíně."
Někdo, kdo věří, že slyšet nebo číst názory, které přesně neratifikují jejich konkrétní způsob nazírání na sebe a ostatní, se rovná fyzické újmě nebo vyhynutí, má velmi, velmi slabý pocit identity a/nebo sebevlastnictví. Ve skutečnosti říkají, že když přijde na věc zvanou „já“, že uvnitř není žádné zdání pevného a autonomního já a že jsou spíše pouhým součtem informačních vstupů dodávaných do jejich zařízení. v každém daném okamžiku.
Roky 2006 a 2007 byly zlomovým bodem v plánování biologické obrany USA. Před rokem 2006 se takové plánování zaměřovalo na biologické útoky, ale pak se objevila velká mise a nové drakonické myšlenky byly široce aplikovány na všeobecné plánování pandemie.
USA plánují uzamčení a čekání na datum očkování od roku 2007 Více
Uzamčení na těchto sezónních a přírodních procesech nic nezměnilo, kromě toho, že náš imunitní dluh byl hlubší a děsivější než kdy předtím. Jistě, zablokování nakonec nezastavilo patogen, který způsobuje Covid. Místo toho přinutili pouze jednu skupinu, aby byla vystavena dříve a častěji než jiné skupiny, a toto rozdělení expozice probíhalo zcela na základě politicky napsaného modelu.
Sečteno a podtrženo: vláda se spikla, aby mnou a ostatními odstranila platné zprávy o veřejném zdraví a příspěvky na sociálních sítích, protože nesouhlasili s názorem, který odporoval poselství a názorům federální vlády o veřejném zdraví COVID-19.
Příběh Twitteru není ojedinělým případem a není ani důkazem toho, že Wall Street a domácí hráči jsou složeni z chamtivých bláznů, kteří propadnou čemukoli. Naopak, destruktivní propuknutí korporátního posmívání ve prospěch probuzené ideologie a stranických kauz se zrodilo, vyšlechtilo a imatrikulovalo tiskaři peněz ve Fedu. Na konci dne jsou to špatné peníze, které vedou ke špatnému, hodnotu ničícímu chování v C-suitech – jen dalším příkladem „špatného investování“, které je neodmyslitelným výsledkem peněžní inflace.
Nejzákladnější povinností tvůrců politik je poctivě zvážit všechny přiměřeně dostupné informace, které se týkají důsledků jejich jednání – a přitom dbát v určitém poměru k potenciální (natož předpokládané) velikosti důsledky těch činů. Je to povinnost řádné péče. Téměř všichni američtí úředníci tuto povinnost neplnili.
