První odhady úmrtnosti byly velmi špatné
Důsledky nadhodnocení IFR jsou hluboké. Nadhodnocuje počet úmrtí a ovlivňuje politické rozhodování, aniž by zohledňovalo dlouhodobé škody a dopady na blahobyt.
Důsledky nadhodnocení IFR jsou hluboké. Nadhodnocuje počet úmrtí a ovlivňuje politické rozhodování, aniž by zohledňovalo dlouhodobé škody a dopady na blahobyt.
Falešná operace „moderování obsahu“ Twitteru nebyla ojedinělá, ale příznačná pro mnohem širší zvrácenost podnikového managementu v Silicon Valley a ve velké části korporátní Ameriky. Jedním slovem, akciový trh byl tak fantasticky nadhodnocený kvůli strašlivému tisku peněz ze strany Fedu, že manažeři dostali povolení věnovat se svým politickým a ideologickým koníčkům z rozmaru, spíše než aby drželi nos na brusném kameni zisků a ztrát. .
Fauci popírá, že by měl cokoli společného se zavíráním škol, ale ze záznamu je jasné, že obhajoval otevírání škol v oblastech, kde se šířil koronavirus (který byl všude), a pokud by se otevřely, musely být roušky a sociální distancování, zkoušení k pobytu a karanténa zdravých lidí, kteří seděli příliš blízko někoho, kdo byl testován pozitivně, a obtížná dezinfekce a tak dále a dále. Opatření Covid pro děti ve školách a vysokoškoláky byla drahá, mizerná a zbytečná, protože jejich věkové skupiny mají téměř nulové riziko vážné infekce Covid.
Problém není korupce. Je to spíše flagrantní střet zájmů, který byl zabudován do procesu schvalování a zadávání zakázek EU hned od začátku, ale zůstává neviditelný, dokud je BioNTech ignorován. To je pravděpodobně důvod, proč byla společnost persona non grata na slyšení výboru Evropského parlamentu pro Covid: oficiálně známého jako COVI (sic) Committee.
Kde je BioNTech? Fraška „Pfizer Hearing“ Evropského parlamentu Více
Více než dva roky od blokování v roce 2020 si hlavní politický proud, zejména levicový, teprve začíná uvědomovat, že reakce na Covid byla bezprecedentní katastrofa.
Proč jsem podal žalobu u federálního soudu na svého vlastního zaměstnavatele? Osobně jsem tím neměl co získat a profesně hodně ztratit. Rozhodl jsem se, že nemůžu stát opodál a dívat se na etické neštěstí kolem mě, aniž bych se pokusil něco udělat. Ve své pozici ředitele lékařské etiky v UCI jsem měl povinnost zastupovat ty, jejichž hlasy byly umlčeny, a trvat na právu na informovaný souhlas a informované odmítnutí.
Musím říct, že je to tak dobrý pocit, vidět ty korporátní hlavy, jak se valí přímo z Twitteru. Všichni samozřejmě odešli s tučnými prémiemi za veškerou snahu o zmaření prodeje. V životě není spravedlnost.
Výsledky pokusů byly od začátku používány k ospravedlnění drakonických útoků na neočkované lidi a jejich vyloučení, po dlouhou dobu bylo tvrzení o 95% účinnosti neúnavně propagováno na podporu masového očkování, a ti, kteří o tom pochybovali, poukazovali na aktuální údaje, okamžitě se staly terčem „ověřovatelů faktů“, jako je Madison Dapcevich, a následně byli cenzurováni sociálními médii, pošpiněni a ostrakizováni.
Město uvedlo, že se proti nařízení odvolá. Rozsudek je však velkou ranou pro režim veřejného zdraví, protože soudnictví pomalu začíná odhalovat závoj pseudovědy, který charakterizuje celou reakci na Covid-19.
Nejvyšší soud NY nařídil obnovení všech neočkovaných zaměstnanců se zpětným platem Více
Člověk nemusí souhlasit se všemi body poslanců a nemusí zpochybňovat skutečnost, že zavedení vakcíny zachránilo životy, abychom pochopili, že otázky vznesené zvolenými politiky v této debatě – týkající se rozsahu nežádoucích účinků , potenciální porušení lékařské etiky a regulačního zachycení – jsou závažné.
Média ignorovala parlamentní debatu o bezpečnosti vakcín Více
Pamatujte si toto: každý článek, který si na tomto webu přečtete, představuje názory tisíců vzdělaných a znepokojených lidí, kteří nejsou schopni mluvit. Každý zdejší autor riskoval a zná sázky debaty, v níž se nacházíme v centru. Existuje tichá skupina vysoce inteligentních lidí, kteří jsou hluboce vděční všem našim příznivcům za to, že umožnili tuto příležitost mluvit pravdu k moci.
Oprava Hang Seng je připomínkou politiků a vědců na celém světě, že trhy jsou mnohem mocnější než politici a budou říkat svůj názor způsobem, který zahanbí ty tak hloupé a tak arogantní, že věří, že prosperitu lze plánovat. Je to varování pro Si Ťing-pchinga, ale také pro konzervativce, kteří by to měli vědět lépe, ale kteří si v současnosti myslí, že odpovědí na státní plánování je spíše státní plánování.
Xi Jingping připomíná, že trhy nemají rády centrální plánování Více