Mandáty očkovací látky jsou chybné ne proto, že by nevytvářely čistý přínos nebo proto, že rizika pro očkované osoby převažují nad přínosy pro veřejné zdraví (i když obojí je pravda). Mýlí se, protože pošlapávají přesně to, co by se nejušlechtilejší verze liberálně demokratické společnosti měla snažit vytvořit.
Velkou otevřenou otázkou však je, jaký bude politický dopad návratu vědy k pravdě. Pokud to ústavnímu státu pomůže odvrátit se od jeho absurdních ušlechtilých cílů – válka proti viru, boj proti změně klimatu – a přiměje ho, aby se držel svého skutečného úkolu – regulovat mírové soužití lidí při respektování svobody a důstojnosti jednotlivce – pak mnoho obětí hysterie Covid možná nebude trpět úplně nadarmo.
Covid odhalil lékařské povolání, které již nemá vliv na zdravotní politiku. Finanční zájem ovlivňuje rozhodnutí přijatá byrokraty, řízená farmaceutickým průmyslem a vetkaná do politických programů. Kulturní slepota k objektivitě začíná tím, že lékařské časopisy nepublikují žádný článek mimo vyprávění.
Soucitné hackování amerických církví samo o sobě nezachránilo nikomu život, ale pomohlo prolomit další bariéru občanské společnosti stojící v cestě vládní totalizaci. Jak nás varovala Hannah Arendtová, autoritativní a totalitní schémata nefungují bez masové účasti ze strany volebního obvodu. Buy-in vyžaduje, aby lidé byli izolovaní, osamělí, atomizovaní a zbavení veškerého významu.
Bidenovy očkovací mandáty jsou další demolicí svobody, která nedělá nic pro ukončení politicky nejvíce využívané pandemie v americké historii. Ale vláda nenese žádnou odpovědnost za injekce, které nařizuje, ani za svobody, které ničí. Pro byrokraty a politiky je získání moci a přesvědčivá podřízenost dostatečným vítězstvím, i když jejich politika nedokáže porazit virus. Jak dlouho ještě budou politici předstírat, že jejich železné pěsti jsou kouzelnou kulkou?
Mandát pro zdravotnické pracovníky je stále nespravedlivý Více
Zástupkyně OSN pro globální komunikaci Melissa Flemingová v tomto rozhovoru výslovně uvádí, že Organizace spojených národů a jejich partneři Světového ekonomického fóra záměrně školí a vytvářejí kontrolované opoziční vědce, lékaře a ovlivňovače sociálních médií, aby pomáhali při jejich globálních propagandistických kampaních řízených prostřednictvím partnerství. s firemními médii a velkými technologiemi.
Organizace spojených národů nyní tvrdí, že „vlastní vědu“ Více
Jak mohla být naše vláda tak krutá, že vymyslela nařízení, jehož cílem je násilně izolovat občany dodržující zákony, a jak říká člen shromáždění NYS Chris Tague, „připomíná činy některých z nejošklivějších tyranských režimů, jaké kdy historie poznala. Tady v New Yorku nemá místo jako zákon, natož kdekoli ve Spojených státech.
Požádali jsme čtenáře o pomoc s vytvořením volně dostupné časové osy šesti kritických časových bodů rozhodování s odkazy na primární dokumenty, na nichž jsou zásady založeny. Během nadcházejících měsíců některé z těchto dokumentů přezkoumáme a vysvětlíme hlavní problémy. Ostatní mohou dělat totéž.
Navzdory tomu, že každý z našich nejvyšších úředníků veřejně sdílí své znepokojení nad možným laboratorním původem tohoto viru, který, jak říkají, zabil bezpočet milionů lidí po celém světě a ospravedlnil výjimečný stav trvající tři roky, naše vláda právě poskytl muži, jehož výzkum mohl vést ke vzniku tohoto viru, dalších 650,000 XNUMX dolarů na provedení dalšího výzkumu.
Jedná se o klasické „kontrolní praktiky“ navržené tak, aby se postupně od každého z nás – a nejrozhořčenější z těch, kteří ještě nejsou plně socializovaní – vylouhovali to, co je pravděpodobně naší největší instinktivní touhou: touha spřádat své vlastní příběhy ve společnosti druhých. nepřipomínají nám to, čím nám říkají, že jsme a co pro ně musíme být, ale pocit důstojnosti, který všichni chceme cítit a podle svých nejlepších schopností rozšířit i na ostatní.
Toto je existenciální, mýtický okamžik, během kterého se musíme rozhodnout: jakým silám dovolíme utvářet naši identitu? Naše sociální infrastruktura? Naše kulturní krajiny? Chceme je vůbec změnit? Pokud ano, jakými způsoby?
Lékárníci vyplní recepty na léky, aniž by zkontrolovali, zda pacient nebere jiný lék, který je kontraindikován k užívání spolu s novým lékem, vyplní recepty na vysoce návykové opioidy s varováním v černé skříňce a vyplní souběžné recepty na vysoce návykové opioidy. Ale nebudou plnit recepty na Ivermectin nebo HCQ, dva z nejbezpečnějších léků, jaké kdy byly vyvinuty, pokud jsou předepsány pro Covid.
