Hong Kong se pokusil ovládnout COVID maskováním a tytéž hlasy nám opakovaně říkaly, že se to podařilo. Kde byla ta stažení, když následně hlásili jednu z nejvyšších současných úmrtností, jakou jsme kdekoli na zemi viděli?
Tato bitva je mnohem větší než právní status Ivermectinu. To je jen jeden symbol. Co je zde skutečně v sázce, je samotná myšlenka lékařské svobody. A svoboda je předpokladem vědeckého bádání a hledání pravdy. Je také nezbytný pro veřejné zdraví. Toto je jedna z mnoha lekcí katastrofálně zpackané pandemie.
Nařídit lékařský zákrok znamená porušení základního práva na lékařskou volbu. Proto musí být rozhodnutí o pověření založeno na ničem menším než na nezpochybnitelné lékařské nutnosti. V případě pověření vysokoškolské vakcíny proti Covid-19 nelze tento standard splnit na základě současné vědy a reálných zkušeností.
Když byla omezení zrušena, bylo to často jen proto, že je k tomu šťouchli (nebo požadovali) politici – nebo když řekli, že politici zrušili své vlastní příkazy, když si uvědomili, že je jejich politika může stát politicky, jako tomu bylo v případě masek na mnoha školách. , včetně UChicago a GMU.
Toto je můj malý příběh, jeden z tisíců. Tohle není o vědě. Kdyby šlo o vědu, nikdy bychom se nepokusili zastavit naši ekonomiku. Tady jde o moc a politiku. Mandáty jsou jen další tváří politické korektnosti, která ochromuje naše univerzity.
Spolu s kolegy z Centra pro etiku a veřejnou politiku jsem dnes poslal dopis ministru zdravotnictví a sociálních služeb Xavieru Becerrovi, ve kterém jsem ho vyzval, aby okamžitě odvolal své prohlášení, že existuje stav nouze v oblasti veřejného zdraví Covid-19. Současné vyhlášení nouzového stavu, které bylo 8. ledna obnoveno poosmé, vyprší příští měsíc.
Dr. Henderson zemřel v roce 2016. O čtyři roky později se přesně to, před čím varoval, stalo celosvětovou politikou. A přesto po dvou letech pekla a nyní, kdy strach opadl a politická a byrokratická třída se smiřuje s dramatickou změnou veřejného mínění, se pandemie stává endemickou přesně tak, jak tomu bylo vždy v minulosti, přesně jako on. řekl, že bude.
Zvýšená expozice toxickým látkám v důsledku nadměrného používání neúčinných opatření, jako je nařčení masek, časté používání dezinfekčních prostředků na ruce, dezinfekční spreje a časté testování během pandemie, bude mít krátkodobý i dlouhodobý dopad na zdraví dětí a budoucích generací.
Vojenští vůdci musí trvat na pravdě, dodržovat zásady zaručující lidská práva a klást vhodné otázky týkající se blaha příslušníků ozbrojených sil. Jak by to některý velitel mohl neudělat? Prohlášení „Jen následuji pokyny DOD nebo CDC“ není omluvou. Toto chování není znakem charakterních vůdců, kteří jsou pověřeni vedením mužů a žen v ozbrojených službách.
Každému, kdo se na mě vykašlal za to, že jsem zpochybňoval zastavení civilizace a volal na škody, které způsobila mladým a chudým: můžete vzít své zahanbení, své vědecké pózování, své nesnesitelné moralizování a nacpat to. Každý den nový výzkum vytlačí více vzduchu z vašich samolibých prohlášení.
Tyto výsledky ukazují na jeden závěr: polovina až dvě třetiny veřejnosti věří, že reakce na pandemii byla obrovským propadákem a že jejich vlastní svobody jsou nyní mnohem méně bezpečné než dříve. Navíc nic z toho nefungovalo k dosažení tohoto cíle. To je zničující obvinění z největší expanze vládní moci a kontroly za našich životů, k níž nedošlo pouze v USA, ale téměř všude na světě.
Jak veřejné mínění skončilo s Covidem a začalo další věc Více
Po dvou letech zpětného pohledu je jasné, že blokování byla katastrofa a že nařízená opatření způsobila více škody než užitku, ale to nezabránilo vůdcům, aby vyhlásili vítězství a připsali si vlastní statečné a rozhodné vedení za záchranu milionů životů a směrování viru. nepřítel. SARS-CoV-2 však není skutečný nepřítel – nemá jiný záměr než existovat a šířit se a nebude souhlasit s příměřím. Místo toho budeme muset žít s virem navždy v endemickém stavu a přeskočit vítězné přehlídky.
