Federální vláda šla ještě dále a využila svých rozsáhlých regulačních pravomocí, aby nařídila očkování jako podmínku zaměstnání. Tyto nátlakové akce účinně vrhají neočkované do druhořadého občanství. Když sledovali, jak se očkovaní i neočkovaní nakazili COVID-19, nepochybně začali přemýšlet, zda veřejné zdraví skutečně leží na jejich nejlepším zájmu.
Vakcinační fanatismus podporuje vakcinační skepticismus Více
To byl zlom nejen v Trumpově administrativě. Průzkumníci se shodují, že reakce na Covid ho nejen stála prezidentský úřad, ale jeho strana také ztratila Senát a zajistila si status menšiny ve Sněmovně. Byl to zlomový bod pro americkou svobodu a celkovou stabilitu světové ekonomiky. Dalo to do pohybu vše, co v současné době snášíme, včetně mimořádných pravomocí, ohromných mandátů, inflace, stagnace, demografických otřesů, špatného zdraví, kulturní dezorientace a pravděpodobně také války.
Co bylo základním cílem těchto snah? Opravdu odborníci věřili, že virus lze těmito metodami potlačit nebo dokonce vymýtit? Kdy má sledování a sledování smysl a kdy je to marné a jak to můžeme vědět?
The Failure of Track-and-Trace: Rozhovor s Jayem Bhattacharyou Více
Je velmi záhadné, proč CDC, většina v médiích a v lékařské komunitě, drželo mnoho omezení COVID-19, když data byla tak zjevná, že COVID-19 nepotlačila. Trvalým dopadem toho bude nedůvěra ve veřejné zdraví a v média.
Opravdu jsme nevěděli, jak dobré to máme. Svět, do kterého nyní vstupujeme, se nepodobá ničemu, co jsme dosud zažili. Možná před dvěma lety jsme měli šanci vyhrabat se z této jámy pekla, ale to se zdá každým dnem méně pravděpodobné.
Tito truckeři a další jezdili z Kalifornie do Hagerstownu, MD, přes týden a půl – a po celé zemi, z nadjezdů, na večerních shromážděních a všude podél dálnic, je Američané povzbuzovali. Statisíce, ne-li miliony Američanů ukázaly svou podporu autodopravcům, a další statisíce, ne-li miliony, je povzbuzovaly z jejich domovů, protože tam nemohli být osobně.
Za mého života byla společnost dostatečně předělaná na to, abych se stal jedním z marginálů. Miliony lidí to slaví. Kdyby to neudělali, nemohli bychom tu být. Myslím, že začnu používat tento výraz – jeden z okrajových – a používat ho, pokud mě omluvíte, s trochou morální hrdosti.
Případů Covid-19 bude nakonec přibývat. Nevím kdy, ale jsme extrémně zranitelní vůči špatně vytvořené a schizofrenní reakci. Jak se blížíme k volbám v polovině období, politici budou nestálejší a budou se snažit kontrolovat zprávy, které jsou považovány za hrozbu pro politické bohatství. To je území pro špatné rozhodování.
Jak vstupujeme do třetího roku, naléhavě potřebujeme rozšířit čočku za hranice Covid metriky, za epidemiologii, dokonce za samotnou vědu. S tím, jak Covid ustupuje do endemity, se musíme potýkat s komplexními koncepty, jako jsou náklady, přínosy a kompromisy. Musíme si klást těžké otázky. Musíme pojmenovat mohutné slony v místnosti, zvednout jejich chobot a podívat se, co se pod ní skrývá.
Příležitostně může většina potřebovat na čas spolknout riziko. Někdy se zdá, že respektování svobody druhých nás něco stojí, ale kodifikování lidských práv a trvání na procesu, legalismu a zákonech dává moudrosti čas překonat strach. Je to pojištění, které udržuje členy svobodné společnosti svobodné.
Přemýšleli jste někdy o krutosti hraničící se sadismem nutit miliony lidí, kteří díky přirozené imunitě nepředstavovali pro nikoho žádnou infekční hrozbu, aby si museli vybrat mezi užíváním léků, které jim mohou pomoci jen málo a mohou jim značně ublížit, a přijdou o živobytí?
Vzhledem ke světu, ve kterém jsme poslední dva roky žili, navzdory četným nedostatkům, které kritici v obou Zimbardových dílech našli, by se zdálo, že jak on, tak další členové zlatého věku sociální psychologie nám stále mohou hodně prozradit o tom, jak sociální role, represivní prostředí a mocné autority mohou patologickým způsobem změnit psychiku a jednání normálních lidí.
Co nám může Stanfordský vězeňský experiment říci o životě v éře pandemie? Více
