Přes všechny mé články o Covidu pravděpodobně nedělám dost pro propagaci hrdinů našeho hnutí za svobodu nebo vítězství, kterých „naše strana“ dosáhla. Jednou skupinou, která zjevně přinesla zásadní rozdíl – a zachránila nespočet životů – je organizace No College Mandates, kterou spoluzaložila bývalá kalifornská právnička Lucia Sinatra.
Možná jste slyšeli, že injekční přípravek AstraZeneca Covid-19 byl stažen z trhu. To je pravda. Od 8. května 2024 zahájili celosvětové stažení svého produktu.
Je škoda, že někteří lidé stále nezpochybňují jiné příběhy poté, co zažili hluboké nespravedlnosti a hrozné zacházení během reakce na Covid-19 pro takzvané „větší dobro“. Cesta za nalezením pravdy je nicméně osobní a poměrně bolestivá, kde jsme vedeni ke konfrontaci se sebou samými, se svou pokorou, vírou a zásadami. Nemyslím si, že je snadné to vnutit ostatním, ale můžeme zasadit semena, protože mohou růst na úrodné půdě.
Samotný fakt, že, jak uvádí Mercola, byla ptačí chřipka „vyzbrojena“ různými způsoby, díky nimž je mnohem pravděpodobnější, že se jí nakazí i lidé, je kuřácká zbraň, která označuje špatnou hru těch, kteří nemohli a nechtěli. nechat dost dobře na pokoji. Za prvé, vzhledem k tomu, že před tímto zbytečným výzkumem se virus ptačí chřipky nešířil vzduchem, a tudíž méně pravděpodobně infikoval lidi, kteří nebyli v kontaktu s infikovanými zvířaty, není třeba žádného génia, abychom vyvozovali, že určité strany (nám všem známé) měly všechny důvody chtít zvýšit jeho smrtelnost. Měli by být zatčeni na základě přirozeného nebo obecného práva na základě toho, že se ukázali jako nepřátelští vůči lidskému druhu, jehož lze jen stěží označit za legitimní členy.
To vše podtrhuje obecnější bod: vládě a jejím propojeným vědcům prostě nelze věřit s tímto druhem moci. Poslední zkušenost ilustruje, proč lidé jako Barry a mnoho dalších kromě toho nemohou a neměli by mít moc. Máme zákony a zaručené svobody, které nelze nikdy vzít, ani během pandemie. Nikdy nemá cenu ničit životy, abychom naplnili něčí abstraktní vizi toho, co představuje větší dobro.
V dubnu loňského roku UNICEF oznámil, že proočkovanost se snížila ve 112 zemích a 67 milionů dětí vynechalo v letech 2020–23 alespoň jedno očkování kvůli přerušením způsobeným blokádou a snížené důvěře ve vakcíny. Výskyt spalniček se v roce 2022 celosvětově zdvojnásobil ve srovnání s rokem 2021 a obrna vzrostla o 16 procent. Celkově UNICEF zaznamenal „největší trvalý pokles očkování dětí za posledních 30 let“.
Kant doslova změnil způsob, jakým o sobě přemýšlíme; čeho Koperník dosáhl pro astronomii – změnil předpoklady o místě planety Země v tom, co dnes chápeme jako naši sluneční soustavu – Kant udělal pro filozofii, a proto si o sobě myslel, že způsobil koperníkovskou revoluci ve filozofii. Stručně: Kant důkladnou argumentací prokázal, že namísto toho, abychom lidé prožívali svět „pasivně“ pouhým zaznamenáváním dojmů vnější „reality“, ve skutečnosti přispíváme k tomu, jak se nám svět jeví.
Takže až budete číst recenze řídké literatury o metodách k odstranění zkreslení zdravého očkovaného, vzpomeňte si na tento článek o očkování a dopravních nehodách. Spoléhání se na měřené proměnné může selhat při odstranění zkreslení, a to je vše, co potřebujeme vědět.
Osobně obviňuji Neila Gorsucha, údajně konzervativního originalistu Justice, který se spojil s liberály v Bostocku (ve skutečnosti napsal většinový názor), když tvrdil, že ústavní ochrana sexu platí stejně pro genderovou identitu. Jeho lehká logika? Že je nemožné, aby zaměstnavatel učinil nepříznivé rozhodnutí o zaměstnání na základě „statusu transgender“, aniž by tím diskriminoval „kvůli pohlaví“, protože s mužem, který trpí nepříznivým zacházením, protože se „identifikuje“ jako žena, se zachází jinak, než by bylo kdyby byl ženou, která se „identifikuje“ jako žena. Ano, Neile. Ale jde o to, že to není žena. Tento bod pouhého biologického faktu byl bohužel ztracen v tak vznešeném právním myšlení – a nyní země s 350 miliony žije s idiotskými a tyranskými důsledky.
Ačkoli nepravdivá svědectví blednou ve srovnání se zločiny za posledních pět let, křivá přísaha může být nejúčinnějším obviněním, které uvalí odpovědnost na viníky, kteří stojí za režimem Covid.
Možná, že kdyby lidé přijali všednost, ty nudné malé podniky by přežily, běžný dětský neurologický vývoj by pokročil, školní docházka by probíhala normálním, světským způsobem a svět by prošel poslední krizí jako...normální, všední, obyčejný . Možná, že objetí není dostatečně silný návrh. Možná bychom měli oslavit všednost. Pokud to uděláme, v příští krizi na tom budeme lépe.
Může australský komisař pro eSafety blokovat obsah globálně na vyžádání? Dnes ne, rozhodl australský federální soud ve výhře pro sociální mediální platformu X Elona Muska. V pondělním rozhodnutí odmítl soudce Geoffrey Kennett prodloužit dočasný soudní příkaz získaný minulý měsíc eSafety, který přinutil X odstranit záběry z Wakeley. pobodání v kostele, údajný nábožensky motivovaný teroristický útok.
