co s tím dělat? Navrhoval bych jednoduchou odpověď. Zapomeňte na model, který by v každém případě mohl být zcela nesprávně interpretován. Řekněte, co je pravda, s upřímností, bez zloby, bez spletitých nadějí manipulovat druhými. Je to čas na pravdu, která si získává důvěru. Jen to okno rozrazí dokořán a nakonec navždy zdemoluje.
Obě zprávy jsou podrobné a poskytují užitečné informace o pandemii v Norsku. Komise je kritická k některým aspektům zvládání pandemie, ale věří, že celkové řízení bylo dobré.
V roce 1941 vydal CS Lewis The Screwtape Letters, ve kterých ďábel Screwtape mentoroval svého synovce Wormwooda, jak řídit svého pacienta, aby sloužil jejich společnému duchovnímu mistrovi. Screwtape radil: „Vaším nejlepším spojencem, abyste ho udrželi v Církvi, je žargón, ne argument. "Pamatuj, že jsi tam, abys ho pomazlil." Pelyněk se nakonec nepovedl a byl sněden.
Jak budete reagovat příště, až budete čelit morální výzvě? Půjdete po hlavě do bouře jako bizon nebo se otočíte a necháte se unášet? Využili jste čas za poslední dva roky k tomu, abyste zjistili, co je pro vás nejdůležitější? Jaké náklady jste si připravili, abyste byli schopni nést? Naše budoucnost závisí na tom, co děláte vy, co dělá každý z nás, s malými okamžiky, které právě teď máme.
Nadměrná léčba drogami zabíjí mnoho lidí a úmrtnost se zvyšuje. Je proto zvláštní, že jsme dovolili, aby tato dlouhotrvající drogová pandemie pokračovala, a to tím spíše, že většině drogových úmrtí lze snadno předejít.
Když vláda hodí zákon a ústavu přes palubu, eufemismy se stanou mincí říše. Během Bushovy éry to nebylo mučení – byl to pouze „vylepšený výslech“. V dnešní době není problémem „cenzura“ – ale pouze „moderování obsahu“. A „umírněnost“ je taková ctnost, že se to podle rozhodnutí federálního soudu stalo milionykrát ročně díky společnostem sociálních médií, které federálové ovlivňovali ramena.
Snažil jsem se pochopit, proč se lidé před několika týdny chovají způsobem, který by se zdál být bez pantů. Viděl jsem, jak se ze všech stávají germofobové, a přemýšlel jsem, jestli toto chování, jednou zakořeněné v populaci, někdy zmizí. Dokázal bych lidi vyvést z pozice, do které se sami nepřiklonili? Pravděpodobně ne, ale obdivoval jsem další lidi, kteří se snažili, a nemohl jsem jen tak nečinně stát. Tak jsem se rozhodl napsat knihu, nápad, který se stal Strachem mikrobiální planety.
Je zřejmé, že většina lidí s Covidem skončila a přestala dbát na rady úřadů veřejného zdraví. To samozřejmě obsahuje svá vlastní dlouhodobá nebezpečí. Copak Labouristé a Zelení nemají zájem znát pravdu o vakcínách a obnovit důvěru veřejnosti v integritu našich veřejných institucí, včetně zdravotnictví a parlamentu?
Toto je kniha, která musela být napsána. Je to příběh o promarněné příležitosti změnit svět, tragický příběh o podvracení a zradě. Ale je to také nadějný příběh o úsilí, které můžeme vyvinout, abychom zajistili, že únos bitcoinu není poslední kapitolou. Stále existuje šance, že tato skvělá inovace osvobodí svět, ale cesta odsud až tam se ukazuje být spletitější, než si kdokoli z nás kdy dokázal představit.
Ze všech antivirových léků na Covid-19 byl Paxlovid od společnosti Pfizer nejúspěšnější. Ne pro jeho bezpečnost a účinnost, ale pro jeho schopnost vydělat společnosti miliardy zisků, přestože je pro většinu lidí z velké části neefektivní.
Nové pravidlo zahrnuje zásadní posun v technologicky založených směrnicích a standardech pro omezení odpadních vod (ELG) pro masný a drůbežářský průmysl, což ohrožuje jejich živobytí tím, že je nutí přidat do svých zařízení systémy pro filtraci vody.
Jako každý sleduji od začátku roku novinky z Dálného východu. Přestože infekční nemoci nebyly mým předmětem výzkumu, epidemiologové jsou trénováni kriticky myslet a zpochybňovat to, co mnozí přijímají jako nominální hodnotu. Obraz, který se objevil, nebyl zdaleka jasný. Pár postřehů se s apokalyptickými předpověďmi moc nehodilo.
