Minulý pátek velká většina irských voličů (67.7 %) odmítla vládní návrh na vložení nové definice rodiny do ústavy, v níž by právním základem rodiny mohly být „trvalé vztahy“, nikoli pouze manželský svazek. jednotka. Odmítli také – historicky bezprecedentním sesuvem 73.9 % – návrh nahradit klauzuli vyjadřující podporu pečovatelské činnosti matek v domácnosti genderově neutrálním uznáním pečovatelské práce „členy rodiny“.
Co nám však nikdo neřekl, je, že tato reformní metoda navození mírové změny do značné míry závisela na existenci široce uznávaného étosu poctivosti, dobré vůle a možná především zdravého studu ve třídě lidí s nadměrným schopnost prosazovat nové způsoby přístupu k sociálním problémům.
Právě nyní společnost Pfizer/Bio-n-Tech provádí probíhající klinickou zkoušku, aby otestovala účinnost svých injekcí (injekce není vakcína, protože nebrání zachycení viru nebo přenosu viru, jak to dělají typické vakcíny) na dětech. Společnost Pfizer spustila rozhlasové a jiné reklamy a hledala testovací subjekty.
Abych to shrnul pomocí aktuálně populárního termínu, Biden a jeho DOJ by „vyzbrojili“ zákaz TikTok až po uši, ke škodě občanů USA i americké demokracie. A nenechte se mýlit: demokracie se možná nikdy nevzpamatuje z toho, co hrozí, že se stane ničím menším než mccarthismem na steroidech. I když má člověk přístup k prostředkům, jak vzdorovat tomuto nápadnému aktu uzurpování ústavně „zaručených“ práv a svobod amerického lidu, musí je využít – než zmizí.
Na svých potvrzovacích slyšeních soudkyně Ketanji Brown Jackson tvrdila, že postrádá odborné znalosti, aby mohla definovat „ženu“. Jen o dva roky později neváhala redefinovat první dodatek a svobodu projevu, když se zasazovala o to, aby režim srazil naše ústavní svobody za předpokladu, že nabídnou dostatečně posvátná zdůvodnění.
Současný stav moderního šíření spalniček je leitmotivem postpandemického veřejného zdraví, kde státní a mainstreamové mediální šíření spalniček aktivně říká populaci, aby se bála nemoci, která má extrémně malou šanci, že ji dostanete, a ještě vzdálenější. šance, že na to umřeš. Předvídatelně doporučuje, aby každý udělal vše, co je v jeho silách, aby ochránil svou rodinu (tj. dostal více injekcí proti spalničkám), což vás může, ale nemusí ochránit. A pokud dostanete injekci, vězte, že jakýkoli bezpečnostní výzkum vakcíny proti spalničkám je většinou nedostatečný.
Jak zdůrazňuje debata TikTok, v informačním věku je evidentní, že nikdo není schopnější při formování a formování událostí a myšlenek z konkrétního úhlu pohledu nebo souboru hodnot než velké technologické společnosti. Tyto entity mají celosvětové publikum čítající miliardy lidí každou minutu každého dne.
Projekt virality, iniciovaný ministerstvem pro vnitřní bezpečnost (DHS) a Agenturou pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury (CISA) a vedený Stanfordskou internetovou observatoří (SIO), se snažil cenzurovat ty, kteří zpochybňovali vládní politiku Covid-19. Projekt Virality se primárně soustředil na takzvané „antivakcinační“ „dezinformace“, nicméně moje vyšetřování v souborech Twitter s Mattem Taibbim odhalilo, že to zahrnuje „skutečné příběhy vedlejších účinků vakcíny“.
Snažím se najít slova, která by popsala, jak zvláštní byly poslední čtyři roky. Nyní si začínám myslet, že Covid představuje celosvětový přepínač sociálních pólů. Možná se to už stalo, možná je to první přepnutí sociálního pólu v historii.
Samotní „experti“ a administrátoři, kteří napomínali kritiky nekonečnými apely na autoritu a tvrdili, že „následují vědu“, zatímco odpůrci byli „antivědečtí“ extrémisté, pravděpodobně způsobili čistou škodu tisícům, ne-li milionům jejich studentů.
Pokud si někdo myslí, že tato epizoda je převážně o ostentativně probuzených kresbách, nebo pokud si myslí, že Google dokáže rychle opravit zaujatost ve svých produktech AI a vše se vrátí do normálu, nechápe šíři a hloubku desetiletí trvajícího infowarpu.
To, co udělali lídři ve vládě, ať už to byl prezident Trump na národní úrovni nebo šéf vašeho zdravotního oddělení na místní úrovni, bylo ošklivé selhání v tom, co je jednou z prvních povinností dobrého vedení. Podporovat paniku a psychickou devastaci, která paniku doprovází, je zlé a zkažené. Nedostatek odpovědnosti za téměř kohokoli z viníků předpovídá budoucnost ještě více postrádající nezbytné ctnosti potřebné pro dobré vedení.
