Je čas přehodnotit „potřebu“ poloviny Ameriky jít na vysokou školu jako zásadní cestu ke střední třídě. Pro některé je to jistě skvělý plán, vždy byl. Ale pro mnohé to není plachta; je to kotva. Je to jen nákladní kultovní zavazadlo.
„Lékařská svoboda“ se stala více než jen módním slovem. Je to také hnutí se svými obhájci, odborníky a kritiky. Ve Spojených státech i v zahraničí bylo organizováno a koná se několik konferencí o lékařské svobodě a pod jejich hlavičkou se vytvořily politické strany.
Důsledek toho, že existuje něco mimo naše bezprostřední já, sdílená zkušenost napříč časem, vše mění. Znamená to, že v nás všech už je něco neměřitelného a my už nemůžeme ignorovat výsledky našich činů nebo těch, které přehlížíme u druhých.
Není žádným tajemstvím, zejména od roku 2020, že žijeme ve společnosti, kde se sledování různého druhu a na různých úrovních – optické, zvukové, textové, administrativní – téměř neúnosně zvýšilo.
Použijte neposlušnost k tomu, abyste ve svém životě získali zpět jakoukoli osobní svobodu jednání a zodpovědnosti, kterou dokážete, cvičte se, abyste tyto lidi nebrali vážně, povzbuzujte ostatní, aby dělali totéž, a pokud to udělá dostatek lidí, nakonec bude řízení toho neúnosně drahé. populaci, že dusící liány tohoto parazitického organismu, kterému říkáme manažerský stát, lze zase nabourat do něčeho zvládnutelného.
Nyní, když jsou čísla uvedena, islandský hlavní lékař (CMO) tvrdí, že očkování proti Covid-19 snížilo pravděpodobnost úmrtí na tuto nemoc o polovinu ve srovnání s žádným očkováním. Skutečná čísla však vyprávějí velmi odlišný příběh a metoda použitá k dosažení tohoto závěru je přinejmenším sporná. Skutečné snížení úmrtí je přinejlepším zanedbatelné a nejznepokojivějším výsledkem je skutečnost, že u plně očkovaných (dvě dávky) byla téměř třikrát vyšší pravděpodobnost úmrtí na tuto nemoc než u neočkovaných.
Zadržovat a bojovat: to byl cíl této politiky, slovy čerpanými z moderní historie amerického válčení v zahraničí. Válka se nakonec vrátila domů způsobem, který zlomil amerického ducha, rozbil sny a zničil důvěru v budoucnost. Válka selhala ve všech směrech, alespoň podle jejích stanovených cílů, ale přesto byla pro elity jistým vítězem.
Média Covid, stejně jako mnoho jiných v moderním životě, se beznadějně rozbila: krajině dominují vysoké stromy směřující doleva a vyprávějí příběh o smrtícím viru, pro jehož zvládnutí jsme „udělali to nejlepší, co jsme mohli“. Pod korunami stromů leží spleť plevele, který se houpe ve větru, šeptá písně svobody a varuje před totalitními impulsy, které se až příliš snadno objevují během krizí.
Nenáviděl jsem Scamdemic, protože stejně jako mnoho z toho, co lze považovat za moderní medicínu, se soustředil na hledání problémů, které neexistovaly, aby prodával produkty: testy, ventilátory, drogy a injekce a zpřísnil politickou a společenskou kontrolu, ne ke zlepšení veřejného zdraví.
Takže co je to, co jsou jako redakce teprve na začátku? Co jiného než potlačování některých příběhů a propagování jiných chtějí dělat?
Uctíváním u oltáře sejfu očerňujeme, zdržujeme a popíráme nesčetné možnosti lidského pokroku, které jsou vlastní konceptu rizika.
Pokud nový koronavirus není ve skutečnosti tak nový, vysvětlovalo by to, proč uzamčení nefungovalo. Už jsme věděli, že uzamčení nefunguje v jiných virových pandemiích. Dokonce i Čína se nakonec vzdala své politiky Zero Covid poté, co bylo zřejmé, že blokování nefunguje. Moji přátelé mi dluží několik vysvětlení, aby ospravedlnili své názory na uzamčení. Možná, že Fauci přece jen není na háku.
