Maskovací omezení nejsou „zdravotní silou“, kterou mohou vlády států vynucovat. Maskovací mandáty nejsou opatřením v oblasti veřejného zdraví, které je federální vláda oprávněna schválit. Oba brání životu a svobodě zaručené lidu tím, že jsou lidské a lidé je chrání prostřednictvím prosazování naší ústavy. Lid jako takový nevyhoví.
Jednou z trvalých milostí „pandemie covid-2“ SARS-CoV-19, a to i v jejích nejvirulentnějších počátečních fázích, byl nedostatek závažných onemocnění u dětí obecně au zdravých dětí obecně. Covid-19 vždy byl a zůstává velmi vysoce věkově a komorbidně rizikově stratifikovanou nemocí, která se zaměřuje na extrémně křehké seniory – zejména na ty ve sborové péči – a na osoby ve středním až starším věku s vícenásobnými nemocemi (například ≥ 6!), závažné, chronické komorbidity.
Celé je to dost drzé a absurdní. Je obzvláště prohnilé, že se zdá, že FDA svaluje vinu za desetiletí a půl ucpaných nosů na výrobce studených výrobků – i když to byla sama vláda, která je nutila používat podřadné přísady.
Pátý obvod neuznal zásadní roli, kterou zpravodajská komunita hrála v reakci na Covid a útoku na Listinu práv. Obnovením pravomoci agentur spolupracovat se skupinami navrženými k obcházení prvního dodatku, soud riskuje pokračující narušování svobod prvního dodatku za veřejno-soukromého totalitarismu.
Obnovený soudní příkaz zanedbává sílu zpravodajské komunity Více
Jako novinář nemohu říci o mnoho víc, než naznačují nejlepší dostupná fakta, ale jak bylo již příliš dlouho jasné, vakcíny mRNA nebyly prospěšné a bezpečné na úrovni populace pro mladé, zdravé muže – přesto CDC a FDA bylo to jedno. Doufejme, že „publikace pro vakcíny“ mohou rozpoznat škodu, kterou pomohly zachovat.
Nařízení o karanténních táborech guvernéra Hochula staví moc na nejvyšší úrovně státní vlády – centrálně řízené.
Během toho, co vláda považuje za krizi, jsou to ti, kteří jsou nejvíce ochotní a dychtiví pohrdat konvencemi a odbornými názory, kdo pro nás ostatní produkuje zásadní informace. Pokud život svobodně vede k nemoci a smrti, pak všichni víme, co nedělat. Ale pokud jako tomu bylo v případě koronaviru, že svobodný život nepředstavoval žádné velké riziko, s výjimkou již velmi starých a již velmi nemocných, pak ti, kteří nepohrdli konvencemi a znaleckým posudkem, mají informace potřebné ke změně svého životní styl s informacemi vytvořenými rebely.
Sečteno a podtrženo – žádná houbová apokalypsa nebude. Říkám to jako plísňový imunolog, kterému by jistě prospělo zdůvodnit apokalypsu plísní, ale myslím si, že v posledních několika letech jsme měli dost šíření strachu po mnoho životů a šíření strachu nakonec dále nahlodává důvěru veřejnosti ve vědce a veřejné zdraví. Odborníci."
Páteční rozhodnutí představuje zásadní krok v boji proti této informační totalitě. Pátý obvod vydal soudní příkaz, který zakazuje Bidenově administrativě podnikat kroky, „vynucovat nebo významně povzbuzovat společnosti sociálních médií, aby odstraňovaly, odstraňovaly, potlačovaly nebo omezovaly, mimo jiné prostřednictvím změny svých algoritmů, zveřejněný obsah sociálních médií obsahující chráněnou svobodu projevu. .“
Masky jsou také mimořádně účinné při odhalování disidentů. Kdo se odváží postavit se proti státu? Je tam jeden, přímo támhle. Hanba na ně. Vyhýbejte se jim. Zatkněte je. Tak masky skutečně „fungují“, a proto je typy Public HealthTM milují.
Jedinou nadějí je, že tento ošklivý, komplikovaný a zpátečnický právní předpis skončí před soudcem, který chápe, že svoboda projevu nic neznamená, je-li rukojmím názorů Evropské komise na připravenost na pandemii, válku mezi Ruskem a Ukrajinou nebo co. se počítá jako „urážlivý“ nebo „nenávistný“ projev.
Měli byste se velmi obávat zákona o digitálních službách Více
Každý Američan je suverénní jedinec s nezcizitelnými právy na život, svobodu a hledání štěstí, nikoli s pytlem masa, který má být považován za příležitost k zisku. Informovaný souhlas musí být oživen z hrobu, pokud mají mít Američané šanci bojovat proti mocným finančním zájmům spřízněným proti nim.
