Když se vlády pustily do tohoto velkého experimentu, neměly tušení, co dělají. Bezohledně porušili všechny známé kodexy lékařské etiky a zásadu nezbytnosti zjevně, aniž by o nich vůbec uvažovali. To představuje největší selhání etiky veřejného zdraví v zaznamenané historii.
Machiavellisté, kteří vymysleli reakci na Covid, a média, která ji prodala, nelitují toho, co udělali. Sloužil jejich politickým, sociálním a ekonomickým účelům. Pravda tedy může být nyní veřejně přiznána, i když ne zcela. Popírání některých aspektů reality umožňuje Coronamanic oklamat mnohé a myslet si o sobě, že jsou dobří a chytří lidé, protože podporovali uzamčení, zavírání škol, masky, testy a výstřely.
Naše planeta je velmi složitým souborem ekosystémů, které mají životnost daleko za hranicemi lidské existence, některé spolupracují a některé si konkurují. Většině z nich jsme ani nezačali rozumět a teprve začali sbírat data. Naše znalosti o historii našeho ekosystému se jen pomalu prohlubují (a nepomáhá tomu vyhýbat se debatám a sběru dat).
"Na základě informací, které dnes máme, bych nedoporučoval očkování lidem mladším 40 let nebo mladším 50 let," řekl Dr. Stefánsson koncem července v podcastu, o kterém informovala islandská média 3. srpna. "Nyní mnozí vědci vystoupili vpřed a řekli, že bylo špatné očkovat každého, a poukázali na vysokou prevalenci myokarditidy a na to, že dokonce i ti, kteří se nakazili virem, mají menší pravděpodobnost, že se u něj vyvinou než ti, kteří se nechali očkovat."
Klíč islandský Lockdowner má na výstřelech obrácené strany Více
Radost může být nakažlivá. A ti z nás, kteří v posledních 3 letech bojovali proti tomu, co jsme si připadali jako svět, potřebují trochu radosti, protože nadále hájíme nejen naše děti, ale všechny. A pro mnoho matek po celé zemi byl covid čárou v písku. Nedopustí, aby se to opakovalo. Budou bdělí v boji za normálnost pro své děti, o kterých si nikdy předtím neuvědomili, že byly ohroženy.
Západní zpravodajská komunita podněcující neliberalismus reakce na COVID vysvětluje, proč se korupce a nelidskost této reakce vždy zdály tak zřejmé, přičemž nejcennější informace o dotyčných událostech často pocházejí z vlastních knih a rozhovorů předních úředníků, a to navzdory tomu, jak způsobili mnoho škod. Jsou schopni jednat beztrestně, protože vědí, že za celou podívanou stojí jediné agentury, které je mohou pohnat k odpovědnosti. Propaganda je zřejmá a tak to má být.
Byla reakce na Covid převratem ze strany zpravodajské komunity? Více
Zdravější lidé se při úvodním vyšetření rozhodli pro posílení. Proto bylo méně pravděpodobné, že zemřou. Ale pokud se snažíte prokázat přínos proti výsledkům souvisejícím s COVID, musíte se přizpůsobit tak obrovským zdravotním rozdílům. Původní autoři ne.
Epochou Covidu byla injekční normatika na anabolické steroidy. Výrobci a mandátoři vstřikování prosazovali hegemonii tím, že popularizovali své preference jako „normální“. Vytvořili mocenskou dynamiku a hierarchii, sociální struktury tlačily každého k povinné produkci bílkovin. Tím stigmatizovali to „jiné“ – injekce zpochybňující a injekce nevyhovující.
Nepodceňujte Tuckerův vliv na tohle všechno. Uzamčení – zničení americké svobody – jistě potřebovalo podporu obou stran a širokou ideologickou podporu. Pokud by se z toho stalo téma levice-pravice, tak by to prostě nemohlo fungovat. Proto někdo nebo něco věřilo, že je nesmírně důležité, že Tucker potřebuje přesvědčit. A fungovalo to.
Jednou z hlavních zásad dnešních machiavellianů a jejich esoterických dvorních filozofů je imperativ přepsat operativní pravidla brzy a často až do bodu, kdy jen ti nejtvrdohlavější a nejpozoruhodnější mezi ruby mají vůli vznést námitky proti jejich pečlivě naplánovaným kampaním morální dezorientace. .
Vychytralá tyranie abstraktních představ o „obecném dobru“ Více
Ačkoli se nezdá, že by tato šikana podkopala základní morální instinkt mladých lidí pro spravedlnost (bez výjimky jsou proti mužským soutěžím se ženami ve sportu, protože je to „nespravedlivé“), kriticky podkopalo jejich základní morální instinkt poctivosti.
Polarizace začala mnoho let předtím, než se sociální média nebo internet dokonce zablýsklo v očích jejich vynálezce. Byli to vládní ministři, kteří ji začali, a mainstreamová média, která ji od té doby živila. Formát jednostranné diskuse se postupně rozšířil od vládních ministrů k nižším politikům a poté k učencům, až se postupně stal normou.
