Představte si, chcete-li, výjimečně ambiciózní městskou hasičskou zbrojnici, která se nachází ve městě s velmi malým počtem přirozeně se vyskytujících požárů.
Tito ambiciózní hasiči nemají ani zdaleka dost práce, prestiže ani placení podle svého vkusu. Tito hasiči, kteří nemají zájem o pouhé leštění náklaďáků, zvedání závaží a vaření chilli, chtějí víc. Mnohem více.
Sestaví plán. Zahájí výzkumný program financovaný daňovými poplatníky, v jehož rámci vyvinou arzenál největších, nejděsivějších a nejhořlavějších produktů na Zemi. Ospravedlní tento program pod záminkou, že tyto ničivé výtvory jsou naprosto nezbytné pro rozvoj větší a lepší palby. hasicí přístroje. Tyto hasicí přístroje budou mimochodem také sami vyvíjet, uvádět na trh a prodávat je.
Tyto proprietární hasicí přístroje přinesou ambiciózním hasičům neuvěřitelné jmění – pokud se jim podaří přimět každého muže, ženu a dítě ve městě, aby si jeden koupil.
Hasičský sbor ve spolupráci s korporacemi, které by vyráběly jejich zázračné hasicí přístroje, aktivně propaguje údajně obrovské, stále se zvyšující riziko požárů, které podle nich ohrožují obyvatelstvo. Podle ambiciózních hasičů jsou rizikové faktory zhoršených požárů všude a neustále narůstají – globální oteplování, populační růst, vyberte si – a další „velký“ je hned za rohem.
Důvěřiví, bojácní občané a silně lobovaní politici propadnou jejich příběhu a pumpují stále více daňových dolarů do výzkumného a vývojového programu hasičského sboru.
Hasičský sbor vyvíjí a rozšiřuje své zásoby vyrobených požárních superrizik, dokud jednoho dne…
OOPS!
Zůstaňte informováni s Brownstone Institute
Nějakým způsobem se uvolní jeden z hořlavých produktů a následuje zuřivý požár. Nikdo přesně neví, jak to začalo – ve skutečnosti se hlavní hasiči shromáždili a veřejně popírají, že by za to mohl kterýkoli z jejich produktů.
Ale tím, že hasiči děsí veřejnost a matou politiky, nutí obyvatelstvo, aby se ukrylo na místě a řídilo se jejich přísnými pokyny, aby nezahynulo v holocaustu. Koneckonců, hasiči jsou odborníci.
Silně propagují své speciální hasicí přístroje jako jediné řešení, dokonce se jim podařilo dostat vodu mimo zákon pro účely hašení požárů! (Trvají na tom, že voda by na tento druh ohně nefungovala. Postačí pouze speciální hasicí přístroje hasičského sboru.)
S využitím obrovské injekce finančních prostředků daňových poplatníků, hasičské sbory staví své hasicí přístroje v rekordním čase a tvrdě je prodávají každému, kdo může. Mezitím velké části města shoří do základů. A kvůli špatnému designu a uspěchané konstrukci hasicích přístrojů jsou tato zařízení stejně smrtelná jako oheň, ne-li ještě horší, protože jejich škodlivé účinky přetrvávají dlouho poté, co oheň sám dohoří.
Ale hasiči a jejich firemní kumpáni si zajistili své jmění.
Zmatená, traumatizovaná populace nemůže přijít na to, co se stalo, stejně jako bezoční politici. Hasičský sbor se ukazuje jako nejmocnější entita ve městě. Pokračují ve svém „výzkumu“, posíleni rostoucím bohatstvím a mocí.
Koneckonců, další velký požár je hned za rohem.
Zní to nevěrohodně? Přemýšlejte znovu. Protože v oblasti „pandemické připravenosti“ vedou hasičský sbor žháři.
Sázky na připravenost na pandemii
Pod záštitou vývoje vakcín existují desítky – možná stovky – biolaboratoří po celém světě, které provádějí výzkum přínosu pro bezpočet virů a dalších infekčních agens. Wuhanský institut virologie je nejneslavnější, ale mnoho z těchto laboratoří se nachází ve Spojených státech, přičemž nejméně 5 amerických laboratoří manipuluje pouze s ptačí chřipkou H5N1. Tento obrovský, stinný průmysl vyráběné patogenity infiltroval naše vládní agentury, naši armádu a naše univerzity a samozřejmě, farmaceutický průmysl je důkladně propleten celým podnikem.
Takový „výzkum“ zahrnuje vícestupňový proces:
- získání grantového financování – které rovněž poskytuje právní, intelektuální a etické krytí – pro výzkum přínosu z funkce tím, že jej propaguje jako zásadní pro „připravenost na pandemii“ a vývoj vakcín
- získávání patogenů (obvykle virů) z přírody, které se v současnosti nepřenášejí na lidi a mezi lidmi, ale mohly by být k tomu přinuceny
- genetickou změnou těchto patogenů v laboratoři přidáním, manipulací nebo odstraněním genetického materiálu, aby byly přenosnější a/nebo smrtelnější u lidí
- urychlení evoluce těchto virů jejich průchodem přes savce s imunologickými rysy podobnými lidem, stejně jako lidským buněčným kulturám
- zveřejňovat své „úspěchy“ úspěšného zvýšení přenosnosti a/nebo virulence patogenů ve vědecké literatuře, a tím si zajistit pokračující grantovou podporu
- zajištění patentů na klíčové prvky vyrobených virů, aby byly zajištěny licenční poplatky, když bude vyvinuta vakcína pro patogen
- čekání na (nebo možná způsobení) úniku těchto patogenů do zvířecí nebo lidské populace
- uvedení do pohybu celé pandemické reakce/vývoje vakcíny
Tato práce porušuje Úmluva o biologických zbraních z roku 1975. Tyto laboratoře však pokračují ve své práci pod falešným předpokladem, že jejich „výzkum“ je navržen tak, aby chránil světovou populaci před „rychle se objevujícími infekčními chorobami“ podporou vývoje vakcín.
To je lež.
Výzkum typu zisk z funkce prováděný v těchto laboratořích geneticky mění tyto zvířecí viry a umožňuje jim dělat snadno a pohotově to, co v přírodě dělají jen zřídka: skákat z druhu na druh, snadno se šířit mezi lidmi a zabíjet lidi ve významném počtu.
V podstatě tito výzkumníci berou viry přirozeně se vyskytující u zvířat, které představují minimální až omezené riziko pro lidi, a upravují je tak, aby byly vysoce přenosné a smrtelné pro lidi.
Proč?
Pro tento výzkum neexistuje žádné legitimní odůvodnění. Je to opravdu tak jednoduché: pokud si člověk skutečně přeje chránit světovou populaci před Godzillou, nevytváří Godzillu záměrně a systematicky v laboratoři.
Takový výzkum nedává smysl ani pokud jde o vývoj vakcín. Pokud se někdo obává existujících patogenů, měl by vyvinout léčbu, která tyto existující patogeny sama překoná.
Přirozeně se vyskytující patogeny již mají četné cíle pro intervence – ať už tyto intervence zahrnují přepracování stávajících léků nebo vývoj nových léků (včetně vakcín). Již máme armamentárium existujících léků, o kterých je známo, že jsou účinné proti virům. Rozumné, etické, opravdu sáně výzkum by se zaměřoval spíše na strategie zaměřené na existující trhliny v pancíři potenciálních patogenů, než na vytváření nových, smrtících superbakterií v laboratoři.
Naneštěstí lze vydělat mnohem méně peněz a získat jen malou sílu pomocí rozumného přístupu. Na rozdíl od poplašných tvrzení prostě není mnoho přirozeně se vyskytujících pandemií. A enormní přínosy, o které se Big Pharma a vyšetřovatelé snaží, pocházejí pouze z patentovaných, nových, proprietárních produktů – zejména takových, které lze začlenit do modelu předplatného, jako jsou každoroční vakcíny.
Pandemie Covid jako zkouška šatů
Samozřejmě jsme již viděli celý scénář žháři-provozování-požární oddělení během Covidu. Laboratorně vyvinutý, uniklý patogen vyvolal uzamčení. Pacientům s pozitivním testem bylo řečeno, aby zůstali doma bez léčby. Stávající zavedené generické léky s vynikajícím bezpečnostním profilem, jako je hydroxychlorochin a ivermektin, byly úřady nemilosrdně potlačeny – ale 👔 pro použití proti viru.
Když pacienti vážně onemocněli, byli přijati do nemocnice a léčeni proprietárními léky podávanými podle řízených protokolů, které se později ukázaly jako toxické pro pacienty, přesto vysoce ziskové pro výrobce léků a držitele patentů. Mezitím byly nemocniční systémy odměněny za svou poslušnost velkými bonusy za každou stanovenou diagnózu Covid a každé úmrtí na Covid, kterému předsedali.
Patentované „vakcíny“ byly vyrobeny v rekordním čase (překlad: příliš rychle) a rozpoutala se nejodpornější, nátlaková kampaň k vynucení lékařského ošetření v historii, která měla donutit celý svět, aby přijal experimentální, uspěchaně uvedený na trh, nesprávně pojmenovaná „vakcína“ na základě nové platformy genové terapie mRNA. Výsledky byly zničující.
Podle vlastního systému hlášení nežádoucích příhod vakcín (VAERS) CDC vedly injekce Covid k nežádoucím příhodám. 117.6 krát vyšší než vakcína proti chřipce.
K 30. květnu 2024 více než 1.6 milión došlo k nežádoucím událostem hlášeno VAERS pro injekce Covid-19, stejně jako 38,559 4,487 úmrtí a XNUMX XNUMX potratů. Tato čísla převyšují zprávy VAERS pro všechny ostatní vakcíny kombinovaný. V každém případě byly injekce mRNA Covid-19 historicky toxické a smrtící zásahy.
Tyto údaje se shromáždily navzdory skutečnosti, že VAERS je velmi pracný systém pro podávání hlášení a skutečnost, že zdravotnický personál, který trval na podání příslušných hlášení VAERS, byl za to obtěžován a někdy dokonce propuštěn. Kromě toho bylo shromažďování a zveřejňování těchto údajů úřady potlačeno a veřejnosti je odhalili pouze nezávislí vyšetřovatelé. Kromě toho existuje dobře zavedená chyba podhodnocení týkající se VAERS o velikosti nejméně jednoho a možná dvou řádů.
Dnes bylo z trhu staženo několik injekcí Covid, které byly úřady opakovaně nabízeny jako „bezpečné a účinné“, včetně produktů Johnson & Johnson a AstraZeneca. Je ironií, že ti nejnebezpečnější zůstávají.
Proč? Protože přeživší jsou produkty mRNA. Platforma mRNA, na které jsou „přeživší“ injekce Covid vytvářeny, představuje téměř neomezený potenciál pro finanční zisk, protože poskytuje téměř „plug and play“ platformu pro genové terapie, které mohou být prodávány proti budoucím četným infekčním patogenům – stejně jako rakovině. a další nemoci.
The Capture of Medicine and Academy
Jak již bylo zmíněno výše, nemocniční systémy byly do této pochybné práce vtaženy silnými finančními pobídkami jak ze strany Big Pharma, tak i zajatých vládních agentur. Ale nemocnice nejsou jedinými dříve důvěryhodnými institucemi, které byly zataženy.
Dekády před Covidem se do výzkumu biologických zbraní zapojilo mnoho univerzit, přičemž v mnoha z těchto prestižních institucí se objevovaly vysoce ziskové laboratoře zaměřené na zisk z funkce. Tyto laboratoře jsou financovány z mnoha problematických zdrojů: vládních agentur, jako je zneuctěná pobočka NIAID Anthonyho Fauciho z National Institutes of Health, Big Pharma a soukromí zastánci/investoři vakcín, jako je všudypřítomný Bill Gates.
Seminární práce na vytvoření SARS-CoV-2 – viru, který způsobuje Covid – neproběhla ve Wuhanu, ale v laboratoři Ralpha Barica na University of North Carolina v Chapel Hill. Není na místě tvrdit, že od Covid-19 už nejslavnějším Tar Heelem na světě není Michael Jordan – je to SARS-CoV-2.
V době psaní tohoto článku prochází stejný scénář děsivou reprízou s virem chřipky H5N1, běžně označovaným jako „ptačí chřipka“ nebo „ptačí chřipka“. Jak již bylo zmíněno, nejméně 5 laboratoří jen ve Spojených státech manipuluje s tímto virem, stejně jako mnoho dalších laboratoří v zahraničí.
Pokud se ptačí chřipka dostane z laboratoře a stane se pandemií, zde jsou 2 klíčoví vědci (a jejich přidružené laboratoře), které je třeba pohnat k odpovědnosti:
Yoshihiro Kawaoka, PhD, z katedry patobiologických věd na Fakultě veterinární medicíny University of Wisconsin pracuje na studiích přínosu funkce s ptačí chřipka od roku 2006. Je financován z Japonská vláda, jakož i Daiichi Sankyo Pharmaceuticals, Společnost Fuji Corporation, a Gates Foundation, mimo jiné zdroje. Kawaoka je spoluzakladatelem vakcínové společnosti FluGen. Je držitelem 57 amerických patentů, z nichž mnohé se týkají genetických sekvencí ptačí chřipky, které mají být použity pro očkování lidí proti ptačí chřipce.
Šokující je, že za to může laboratoř Kawaoka dvě známé dřívější úniky ptačí chřipky. Zaprvé, ke které došlo v listopadu 2013, uvízl laboratorní pracovník kontaminovanou jehlou. I když to naštěstí nevedlo k propuknutí, protokoly nebyly dodržovány ani předtím a poté tato nehoda, což vedlo k vyšetřování NIH, které mělo výzkum úplně zastavit.
v druhá nehoda, laboratorní pracovník ve výcviku ztratil spojení se svou dýchací trubicí a byl vystaven vzduchu infikovanému respiračními kapénkami fretek infikovaných změněnou ptačí chřipkou. Ačkoli to nevedlo k infekci, protokoly nebyly znovu řádně dodržovány a NIH nebyl o nehodě náležitě informován.
Jakkoli je alarmující, že takové laboratoři náchylné k nehodám a porušujícím protokoly je dovoleno pokračovat v jakékoli funkci, je skandální, že laboratoř Kawaoky je nyní pracující se stejnou podložkou (2.3.4.4b) viru H5N1, který infikoval dobytek ve 12 státech a také tři mlékárenské pracovníky.
Člověk se může jen divit, co University of Wisconsin Prezident Jay Rothman a Správní rada univerzity ve Wisconsinu vědí (a nevědí) o aktivitách laboratoře Kawaoka a o tom, jak mohou ospravedlnit sponzorování takového potenciálně katastrofického „výzkumu“ na univerzitě, kterou dohlížejí.
Prof. RAM (Ron) Fouchier, PhD, zástupce vedoucího katedry viroscience na Erasmus University Medical Center v Rotterdamu v Nizozemsku se koncem roku 2011 dostal do popředí výzkumu ptačí chřipky, když úspěšně vytvořil kmen viru, který by mohl přenášejí u fretek prostřednictvím aerosolových respiračních kapiček. To byl významný krok k vývoji viru, který by se mohl přenášet na lidi, protože imunitní systém fretek a lidí sdílí značné podobnosti.
Tento šokující nebezpečný výzkum si vysloužil Fouchierovi značnou kritiku dokonce i od některých nejvýznamnějších pro-vakcinačních postav v lékařském výzkumu. Nadace pro výzkum vakcín napsal dopis Obamově Bílému domu v březnu 2013, který Fouchierovu práci odsoudil, označil ji za „morálně a eticky špatnou“ a uvedl, že je třeba
zvážit etické problémy vyvolané výzkumem přínosu H5N1, zejména experimenty na zvýšení přenositelnosti virů H5N1, aby mohly být přenášeny mezi lidmi stejně snadno jako sezónní chřipka…[což by mohlo] způsobit globální pandemii epických rozměrů, která by trpasličí pandemie španělské chřipky z roku 1918, která zabila přes 50 milionů lidí.
Je pozoruhodné, že tento dopis podepsalo několik předních zastánců vakcín, jako je „Kmotr vakcín“ Dr. Stanley Plotkin a slavný obhájce vakcín Dr. Paul Offit. Fouchierova práce na zisku funkce byla tak alarmující, že i ti nejhorlivější zastánci vakcín podnikli neobvykle rázné kroky, aby ji zastavili.
Ve Spojených státech došlo k dočasnému zastavení výzkumu ziskovosti funkce, ale netrvalo. Fouchier jejich varování neuposlechl a nikdo na Erasmově univerzitě ani jinde ho nezastavil. Fouchier pokračoval ve své práci na zlepšení funkce s různými kmeny ptačí chřipky a nashromáždil 20 amerických patentů, z nichž mnohé jsou zaměřeny na jeho experimenty se ziskem funkce.
Současný stav ptačí chřipky ve Spojených státech
Chřipka H5N1, konkrétně podklad 2.3.4.4b, genom B3.13, je v současné době infikuje přes 90 stád dobytka ve 12 různých státech. První zpráva o viru u skotu byla v r Březen 2024. Testování pomocí reverzní transkriptázy-PCR bylo pozitivní na virovou RNA v nosních sekretech a mléce krav. Zdá se však, že dobytek se z viru zotavuje podpůrnou léčbou a úmrtnost je téměř nulová. Aktivní infekce nebyla hlášena hovězí dobytek.
Tam byly tři případy přenosu z krávy na člověka viru, kde infikovaní lidé pracovali s mlékárenským zařízením. První dva případy (Texas a Michigan) vedly ke konjunktivitidě (růžové oko), která sama vymizela do tří dnů. V těchto případech byla virová RNA detekována v očních sekretech, ale ne v nosních výtěrech. Třetí případ (Michigan) měl za následek kašel bez horečky a oční diskomfort s vodnatým výtokem. Je zvláštní, že kompletní genomová sekvence H5N1 pro tento případ ještě nebyla zveřejněna, a to navzdory skutečnosti, že případ byl hlášen před týdny. Další dva případy se zdají být v souladu s kmenem infikujícím dobytek.
Několik vědců navrhlo, že současný kmen H5N1 (podklad 2.3.4.4b, genom B3.13) cirkulující mezi dobytkem a třemi lidmi v USA mohl uniknout z USDA Southeast Poultry Research Laboratory (SEPRL) v Aténách ve státě Georgia. Hulscher a kol. 2024 poukazují na to, že virus se objevil v Jižní Karolíně extrémně brzy po identifikaci na Newfoundlandu a Labradoru. Načasování nedává smysl pro přirozené šíření, protože obě identifikace proběhly v prosinci 2021, což znamená, že virus musel nějakým způsobem přepravit téměř 1,700 mil ve stejném měsíci – pokud nebyl nějak unikl ze zařízení SEPRL. Neexistují žádné veřejně dostupné sekvenční informace pro identifikace Newfoundlandu, což je nanejvýš nešťastné.
Nicméně výzkumné projekty zaměřené na přínos funkce zahrnující H5N1 byly zahájeny v SEPRL v dubnu 2021 a pokračovaly do prosince 2021. Žádné sekvenční informace z těchto projektů nebyly veřejně zveřejněny a představitelé USDA tvrdí, že takové informace neexistují. Velmi brzy po identifikaci v Jižní Karolíně se virus rozšířil na delfína skákavého nalezeného u pobřeží Floridy a strmě se pohyboval mezi volně žijícími ptáky a drůbeží na jihovýchodě a Středozápadě. První identifikace genomu B3.13 u drůbeže v USA byly v r kuřata v Indianě (leden 2022) a první identifikace u mléčného skotu byla v r Březen 2024, i když k převodu na dobytek mohlo dojít již v prosinci 2023.
Velmi nedávno byl virus H5N1 izolovaný z dobytka v USA odeslán do Spojeného království k dalšímu testování. Únik z laboratoře by v tomto případě mohl vést ke katastrofě vzhledem k rychlému šíření kmene pozorovaného v USA.
Prvořadým problémem je náhodné nebo záměrné uvolnění laboratorně vyvinutého kladu H5N1, který je určen k přenosu z člověka na člověka. V tomto okamžiku se účty jednotlivců líbí Fouchier vysvětlující současnou situaci s ptačí chřipkou se nesčítají.
Navrhují, aby virus přešel z Evropy do Newfoundlandu a infikoval výstavní farmu v prosinci 2021. Pak se to údajně rozšířilo – téměř magicky – do Jižní Karolíny (se dvěma samostatnými záznamy v Genbank) v wigeonu a modrookřídlené čírovce 30. prosince 2021. Během této doby nebyly mezi Newfoundlandem a Jižní Karolínou podány žádné zprávy, což je přinejmenším velmi zvláštní.
Rozšíření z Jižní Karolíny má od tohoto bodu určitý smysl (tj. k delfínovi skákavému na Floridě a později k drůbeži, počínaje Indianou). Laboratoř USDA v Aténách v Georgii SEPRL pracoval na subkladu H5N1 2.3.4.4b, genom B3.13 od dubna do prosince 2021 a mohlo by se to velmi dobře rozšířit prostřednictvím kachny divoké nebo jiného volně žijícího ptactva do okolní populace.
Návrat „porno strachu“
V úterý, 4. června 2024, Dr. Deborah Birx ("šátková dáma" slávy Covid-19) uvedl CNN že každá kráva v USA by měla být každý týden testována na ptačí chřipku a že každý pracovník by měl být také testován v bazénu. Birx učinil toto absurdně nepraktické doporučení navzdory skutečnosti, že a) existuje malá až žádná úmrtnost skotu nakažených ptačí chřipkou, b) the FDA ještě nezměnila pokyny ohledně konzumace syrového nebo pasterizovaného mléka a c) takové nezodpovědné používání diagnostických testů by vedlo k obrovskému množství falešně pozitivních výsledků.
I když vezmeme v úvahu její výkon během Covidu, BIrx musí vědět, že takové testování chtě nechtě zničí spolehlivost PCR testů, jejichž specifičnost je pro začátek velmi sporná. Vytváření takových nepraktických a kontraproduktivních doporučení je typickým „porno strachu“ a volání po takovém nezodpovědném testování se zdá být záměrným pokusem o vyvolání paniky a možná dokonce vytvoření falešně pozitivních případů.
Dalším příkladem přístupu „porno strachu“ k „připravenosti na pandemii“ byla nedávná tvrzení Světové zdravotnické organizace (WHO), že pacient v Mexiku zemřel v dubnu 2024 na chřipku H5N2. I když ponecháme stranou otázku relevance, protože H5N2 je zcela odlišný kmen chřipky než H5N1, tvrzení bylo nepravdivé. Mexický ministr zdravotnictví vyvráceno přímo tvrdí WHO. WHO později připustil jejich tvrzení bylo nesprávné.
Počáteční, nepravdivé tvrzení WHO bylo široce hlášeno v mainstreamových médiích. Jejich odvolání však bylo většinou pohřbeno a vzácné zprávy o stažení, které byly zveřejněny, byly klamavé. Zpráva ABC od jedné Mary Kekatos potvrzení odvolání zavádějící tvrzení WHO uvedla, že pacient „zemřel s kmen ptačí chřipky H5N2." Jen před týdnem Kekatosová sama napsala článek o popisu případu WHO název "1. smrtelný případ podtypu ptačí chřipky u lidí potvrzený v Mexiku: WHO.“ Za zmínku stojí, že první zpráva WHO výslovně popisovala „potvrzený smrtelný případ lidské infekce virem ptačí chřipky A(H5N2).
Dokonce i ve vzácných případech, kdy mainstreamová média informují o datech vyvracejících pandemické „porno strachu“, zdá se, že nejsou schopni nebo ochotni tak učinit s transparentní upřímností, a dokonce i taková nepravdivá přiznání jsou pohřbena ve výsledcích vyhledávání na internetu.
Na racionálnější notu, Robert Redfield, MD, bývalý ředitel CDC během prvního roku Covid-19, v rozhovoru pro NewsNation předpověděl, že příští pandemií bude ptačí chřipka. Redfield věří, že se bude jednat o laboratorní verzi ptačí chřipky, a uvedl, že „recept“ na to, jak učinit ptačí chřipku vysoce nakažlivou pro lidi, je již dobře zaveden, a připomíná, že výzkum viru ptačí chřipky byl přínosný. v roce 2012 proti jeho doporučením. Jinými slovy, věří, že žháři jsou v tom znovu.
Závěr a doporučení
Pokud by ve skutečnosti nějaké laboratoře vypustily ozbrojený H5N1 do populace, byl by to přímý akt biologického žhářství, přinejmenším ekvivalentní počátečnímu útěku SARS-CoV-2 z laboratoře ve Wu-chanu a vzhledem k precedentu vytvořenému Covidem. -19 katastrofa, dokonce i náhodné propuštění by představovalo neomluvitelný akt masové vraždy.
Riziko tohoto výzkumu je tak velké, pravděpodobnost úniků – ať už náhodných nebo úmyslných – je tak dobře prokázaná a tak vysoká a v sázce na lidský život je tak potenciálně katastrofální, že výzkum přínosu z funkce musí být zastaven. celkem.
Dr. Jane Orient, MD, výkonná ředitelka American Association of Physicians and Surgeons, učinila následující doporučení zdravého rozumu v reakci na pokračující „porno strachu“ H5N1 propagované osobami jako Deborah „Scarf Lady“ Birx a WHO a na varování bývalého ředitele CDC Roberta Redfielda:
Musíme zrušit paniku, monitorovat a izolovat nemocná zvířata. Totéž pro lidi. Prozkoumejte a používejte přepracované léky k léčbě. Diskvalifikujte lidi odpovědné za debakl Covid. Umožněte svobodnou diskusi o názorech. Zničte nebezpečné virové zásoby a zabezpečte laboratoře a buďte si vědomi toho, kdo platí za výzkum.
V této souvislosti uvádíme naše doporučení:
- S odvoláním na Mezinárodní úmluvu o biologických zbraních z roku 1975 okamžitě zastavte VŠECHNY výzkumy zaměřené na zisk funkce v USA. Jak uvádí Dr. Orient, tato akce musí zahrnovat zabezpečení laboratoří a zničení virových zásob. Jakýkoli odpor nebo zásah do tohoto by měl podléhat trestnímu postihu za porušení Norimberského kodexu.
- Okamžitě požádejte, aby se totéž udělalo ve všech mezinárodních laboratořích (zejména, ale nejen, Fouchierova laboratoř v Nizozemsku a Wuhanský virologický institut). Znovu oznamte, že jakýkoli odpor na jakékoli úrovni bude považován za porušení Norimberského kodexu.
- Bezodkladně schválit legislativu, že veškeré duševní vlastnictví spojené s dokončeným výzkumem přínosu funkce je zcela ve veřejné doméně. Jakékoli vakcíny nebo terapeutika vyvinutá na základě takového výzkumu budou generické a nechráněné.
- Zastavte veškeré současné financování a zakažte jakékoli budoucí financování genetické manipulace s patogeny.
- Musí být znovu zavedeny zdravé přístupy k respiračním virům se zaměřením na dobrou hygienu, izolaci nemocných (ne zdravých), inteligentní a bezplatné využívání stávajících terapií, místní-regionální (nikoli globálního) přístupu k veřejnému zdraví a úplné odstranění těch, kteří v období COVID-19 zaznamenali selhání a/nebo nepoctivost, z celého procesu, včetně WHO.
Nyní je čas, aby občané hlasitě vyjádřili své obavy v této otázce voleným představitelům a na jiné odpovědné osoby. Například obyvatelé Wisconsinu by měli nechat guvernéra Wisconsinu Tony Evers, Senátoři Ron Johnson a Tammy Baldwina jejich státní zákonodárci vědí, co si myslí o laboratoři Kawaoka. Prezident University of Wisconsin Rothman a Board of Regents by navíc měli vyslechnout všechny absoloventky Badger, kteří nechtějí, aby jejich alma mater byla zdrojem příští pandemie.
Stát Florida zakázal v rámci svých hranic výzkum ziskovosti funkce. Samozřejmě by měl být vyvíjen tlak na federální vládu, aby definitivně zasáhla a ukončila takový výzkum doma i v zahraničí, ale ostatní státy by se v této otázce měly stále řídit příkladem Floridy. Každá politická entita, velká i malá, která zakazuje výzkum zisků z funkce, dělá důležitý krok správným směrem.
Žháři musí být vyhozeni z hasičského sboru. Celá operace řízená strachem a podvodem, která je „připraveností na pandemii“, musí být zastavena. Pokud tomu tak není, zkušenost s Covid-19 se změní z traumatu, které se stane jednou za život, na pravidelně se opakující katastrofu způsobenou člověkem.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
