Společnost Pfizer zvážila nadcházející referendum, ve kterém budou Australané hlasovat o změně své ústavy.
Australané budou požádáni, aby hlasovali ANO nebo NE pro následující otázku:
„Navrhovaný zákon: změnit ústavu tak, aby uznala první národy Austrálie zavedením hlasu domorodců a ostrovanů v Torresově průlivu. Schvalujete tuto navrhovanou změnu?"
Pokud hlasování ANO vyhraje, australská ústava bude změněna tak, aby formálně uznala národy Prvních národů, a bude zřízen poradní orgán domorodých obyvatel, který bude promlouvat k parlamentu jménem domorodců a obyvatel ostrova Torres Strait. To by se rovnalo úpravě ústavy USA, která by formálně uznala status prvního národa domorodých Američanů, se zřízením samostatného poradního orgánu, který bude tuto skupinu zastupovat v Kongresu.
Dne 11. května Pfizer Australia – globální farmaceutická společnost – veřejně oznámila svou podporu hlasování ANO pro referendum Hlas do parlamentu.
Od doby, kdy se Pfizer během pandemie Covid přejmenoval na kvazihumanitární organizaci, se společnost změnila na „spojence“ marginalizovaných menšinových skupin prostřednictvím jejich Akčního plánu pro usmíření (RAP) a iniciativ Diverzita, rovnost a začlenění (DE&I).
Společnost Pfizer říká, že její nový závazek podporovat Hlas je výsledkem pokračující spolupráce s její vhodně různorodou poradní radou starších a poradců RAP. Jedním z těchto poradců je strýc Michael West, člen ukradených generací a domorodých mužů národa Gamilaroi.
West říká,
Zůstaňte informováni s Brownstone Institute
„Společnost Pfizer prokázala svůj závazek ke vzdělávání tím, že naslouchala našim příběhům a prožitým zkušenostem. Tyto poznatky jsou klíčem k pochopení sociálních determinantů zdraví, bydlení, vzdělání a zaměstnání a jejich symbiotické povahy a nerovností, kterým čelí domorodci a obyvatelé ostrova Torres Strait.
Poškození vakcínou Pfizer si mohou nechat jen zdát o tom, že farmaceutický gigant naslouchá s takovým nasazením jejich prožitým zkušenostem.
Společnost Pfizer je obecně považována za jednu z nejvíce podvodných a zkorumpovaných organizací na světě. Proč tedy Woke-Face?
Část odpovědi pravděpodobně leží v Environmental, Social & Governance (ESG). Rámce ESG vyžadují performativní Woke-Face pro udržení vysokého skóre ESG, firemní verze sociálního kreditu. Je to totalitarismus zadních vrátek, vnucený nevolenými poradními skupinami, využívající donucovací podnikový regulační rámec k náboru korporací, které budou působit jako šokové jednotky pro globalistické Cíle udržitelného rozvoje (SDG). Společnosti, které nehrají na ESG, jsou vytlačovány z kapitálových trhů a jsou terčem regulačních zákonů.
Stejně jako v totalitních socialistických režimech minulých dob je všechno politika. Nemůžete si dát pivo, navštívit svého lékaře, nakoupit potraviny nebo sledovat sport, aniž byste byli nasyceni režimní propagandou a vystaveni performativním projevům úcty. Společnosti a podniky propagují svou oddanost zásadám sekulárního náboženství, takže jejich podnikání bude bezpečné pokračovat v provozu.
Je také pravděpodobné, že v podpoře Hlasu ze strany Pfizeru je ve hře nějaké vzájemné škrábání. Australská vláda udělala společnosti Pfizer solidní, když podepsala tajné smlouvy na vakcínu proti Covidu, do kterých veřejnost není zasvěcena, prozatímně schválila podtestované injekce navzdory do očí bijícím důvodům ne, a nakoupila zásoby v hrubém přebytku, což vedlo k masivnímu plýtvání.
Nyní je řada na společnosti Pfizer, aby přidala hodnotu do programu australské vlády. Jak již bylo zmíněno, úřadující vláda vede kampaň ANO za referendum Hlasu.
Ti, kteří nebyli tak oslněni přeměnou Woke-Face od společnosti Pfizer, aby zapomněli, proč byla společnost dříve osočována jako jedna z nejzkorumpovanějších společností všech dob, uvidí podporu společnosti Pfizer pro Hlas do parlamentu jako krvavě rudou vlajku.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.