Moc peněženky: NIH rozděluje miliardy na výzkum a studie

[Následuje úryvek z knihy Lori Weintzové, Mechanismy poškození: Medicína v době Covid-19.]

„Lékařská praxe byla zkorumpována.“

-Dr. Pierre Kory, specialista na plicní a intenzivní péči, Zakladatel FLCCC

Existuje to staré přísloví: „Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně.“ Pandemie covidu-19 odhalila nezdravé mocenské struktury, které již existovaly, ale fungovaly do značné míry bez povšimnutí většiny lidí, kteří si jen plnili své každodenní povinnosti. 

Národní instituty zdraví (NIH) každoročně rozdělují granty a smlouvy na výzkum a studie v hodnotě miliard dolarů. V roce 2022 dosáhly výzkumné granty NIH celkem $ 33.3 miliardyRFK, Jr. uvádí, že „mezi lety 2010 a 2016 každý jednotlivý lék, který získal schválení od FDA – 210 různých léčiv – pocházel, alespoň zčásti, z výzkumu financovaného NIH.“ Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb Spojených států (HHS) je jmenovaným vlastníkem nejméně 4,400 150 patentů. V rámci politiky HHS si zaměstnanci NIAID mohou ročně vydělat až XNUMX XNUMX dolarů na lékech, které pomáhají vyvíjet na náklady daňových poplatníků. (TRAF, str. 120–121)

Nepřekračujte Fauciho zákon, pokud chcete financování od NIH pro svůj výzkum:

Vyhlídka na dominanci národních vědců ze strany federálních zaměstnanců, přidělování projektů a moci peněz je neustále přítomna a je třeba ji vážně vnímat…[P]řestože respektujeme vědecký výzkum a objevy, jak bychom měli, musíme si být také vědomi stejného a opačného nebezpečí, že by se veřejná politika sama mohla stát zajatcem vědecko-technologické elity.

-Prezident Dwight D. Eisenhower, Adresa na rozloučenouLedna 1961

Zároveň je Big Pharma přidělené peníze daňových poplatníků pro vývoj produktů, vědce a výzkumníky, kteří potřebují Financování výzkumu do značné míry závisí na přízni těch, kteří v NIH drží peněženky. V 2006 Harper je článekCelia Farberová odhalila korupcí a vendetou řízený systém, v jehož čele 40 let stojí Dr. Anthony Fauci, udělal z NIAID přívěsek velké farmaceutické společnosti. 

RFK ml. vysvětluje, že S miliardami dolarů k dispozici měl Dr. Fauci „moc budovat a ničit kariéry, obohacovat – nebo trestat – univerzitní výzkumná centra, manipulovat s vědeckými časopisy a diktovat nejen témata a studijní protokoly, ale také výsledky vědeckého výzkumu po celém světě“. 

„Během svého půlstoletí ve funkci amerického cara zdravotnictví,“ pokračuje Kennedy, „hrál Dr. Fauci ústřední roli při budování světa, kde Američané platí za léky nejvyšší ceny a ve srovnání s jinými bohatými zeměmi trpí horšími zdravotními výsledky. 

Nežádoucí účinky léků patří mezi čtyři nejčastější příčiny úmrtí v zemi, hned po rakovině a infarktu.“

Robert F. Kennedy, Jr., Skutečný Anthony Fauci, P. 119

Farber poznamenává, že „skuteční vědci“ jsou v menšině v systému, který Fauci vypěstoval a předal další generaci regulátorů. Tito skuteční vědci „vypadají, znějí a chovají se jako vědci. A v různé míře i oni“ všichni žijí v klimatu ekonomické i reputační perzekuce… Fauciho systém vendety má mnoho způsobů, jak potlačit přirozeně vědecký impuls – zpochybňovat a požadovat důkazy.“ (TRAF, str. 118-119)

Umlčování disidentských hlasů škodí vědě a medicíně:

Snad nic neotevírá dveře cenzuře více než strach z nemoci a vyhlídka na předčasnou smrt. Vskutku, nic se nevyrovná hrozící pandemii, co by vyvolalo strach. A nic takového jako strach nepromaže lyžiny cenzury.

-Jay Bhattacharya a Steven H. Hanke, September 7, 2023

Například v Říjen 2020 tři významní epidemiologové, jeden ze Stanfordu, Yale a Oxfordu, vydal Velká Barringtonova deklarace (GBD) vyzývající k ukončení zničujících blokád Covid. GBD zdůraznila nelidský dopad lockdownů na chudé a zranitelné a vyzvala k návratu k tradiční pandemické reakci „…soustředěná ochrana„Jmenovitě umožnit společnosti, aby se znovu otevřela a pokračovala v normálním životě, a zároveň přijmout opatření na ochranu starších a imunitně oslabených osob, což byly jediné skupiny, pro které Covid-19 představoval vážnou hrozbu. Tímto způsobem by se kolektivní imunity dosáhlo rychleji, což by následně poskytlo větší ochranu ohroženým osobám.“

Spíše než zahájit diskusi, která by zvážila oprávněné obavy a návrhy těchto významných profesionálů, Dr. Fauci a tehdejší ředitel FDA Francis Collins je označili za „okrajové epidemiology“ a vyzvali k „Rychlé a zničující odstranění“" z nich a jejich nápadů. Byli úspěšní. Pojem „kolektivní imunita“ byl předefinován jako „strategie“ umožnění viru šíření bez kontroly („nechat ho drancovat“) populací. Něco, co autoři GBD nikdy nepropagovali.

Jeden z autorů GBD, Jay Bhattacharya, uvádí: „Američtí vládní úředníci ve spolupráci s velkými technologickými společnostmi mě a mé kolegy pomlouvali a potlačovali za kritiku oficiálních politik týkajících se pandemie – kritiku, která se ukázala jako předvídavá.“ I když to může znít jako konspirační teorie, je to zdokumentovaný fakt, který nedávno potvrdil i federální obvodní soud.“

Nezapomínejme, že tito zkompromitovaní lidé z Národních institutů zdraví (National Institutes of Health), které zastřešují CDC, FDA a NIAID, jsou ti, kteří kontrolují léky a vakcíny, které schvalují, a často z nich profitují. Tento nezdravý vztah mezi regulačními orgány a farmaceutickými společnostmi se nikdy neprojevil tak spektakulárně jako u vakcín proti covidu-19.