Brownstone » Brownstone Journal » Cenzura » Navrhované zákony o nenávistných projevech se v Austrálii jen hemží
Navrhované zákony o nenávistných projevech se v Austrálii jen hemží

Navrhované zákony o nenávistných projevech se v Austrálii jen hemží

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Viktoriáni by mohli jít do vězení až na pět let za projevy nenávisti podle nových zákonů proti hanobení navržených viktoriánskou vládou.

Pod navrhované zákony, bylo by trestným činem „podněcování k nenávisti, vážnému pohrdání, odporu nebo hrubému zesměšňování“ osoby nebo skupiny na základě jejich pohlaví, genderové identity nebo rasy.

Bylo by také nezákonné „vyhrožovat fyzickou újmou nebo škodou na majetku na základě chráněného atributu“.

Nové zákony by snížily zákonnou hranici pro stíhání lidí za hanobení a přidaly by genderovou identitu, pohlaví, sexuální charakteristiky, sexuální orientaci a zdravotní postižení na seznam chráněných atributů vedle rasy a náboženství, které jsou již chráněny.

Online se tyto zákony budou vztahovat na kohokoli a kdekoli, kdo hanobí osobu ve Victorii, ačkoli vláda uznává, že to může být obtížné vynutit.

V režimu offline se tyto zákony budou vztahovat na veřejné i soukromé interakce.

Změny, které představují těžké přepsání Zákon o rasové a náboženské toleranci, mají „snížit škody způsobené hanobením, chránit více lidí, odrážet závažnost nenávistného chování a zajistit, aby ti, kteří se setkají s hanobením, mohli snadno vyhledat pomoc“.

Zdroj: Přehled – Navrhované změny zákonů proti hanobení

Zákony o nenávistných projevech vítány skupinami pro lidská práva, zákony a zvláštní zájmové skupiny

Jedno Sun Herald Zprávy že původní motivace legislativy byla „kvůli obavám z islamofobie poté, co byly ženy poplivány za to, co měly na sobě, ale od té doby se „rozšířila tak, aby řešila rostoucí antisemitismus, stejně jako další atributy, včetně ochrany osob se zdravotním postižením. a členové LGBTIQ+ komunity.“

Navrhované zákony o nenávistných projevech uvítaly skupiny pro lidská práva, včetně Viktoriánské komise pro rovné příležitosti a lidská práva.

"Musíme přesunout břemeno reakce na nenávist z jednotlivých obětí a místo toho vytvořit systém, který může řídit změnu," uvedla Komise, která sehrála aktivní roli při prosazování silnější právní ochrany na ochranu viktoriánů před nenávistným chováním.

A parlamentní vyšetřování ochrany proti hanobení v roce 2020 silně vyjádřila podporu rozšíření právního rámce proti hanobení od různých skupin, včetně Rady Austrálie/Izrael a židovských záležitostí, Islámské rady ve Victorii, Law Institute of Victoria, Online Hate Prevention Institute, Victoria Legal Aid, Equality Australia a Victorian Pride Lobby.

V jeho odpověď podle vyšetřovací zprávy se vláda zavázala posílit zákony státu proti hanobení a uznala „hluboké“ dopady nenávistného chování a hanobení na fyzickou a psychickou pohodu jednotlivců a komunit a na „samotné jádro sociální soudržnosti Victorie prostřednictvím jeho inherentní rozpolcenost a nerovné rozdělení moci.“

Od ukončení šetření v roce 2021 podnikla viktoriánská vláda několik kol konzultací, přičemž konečné zvážení zpětné vazby by mělo proběhnout koncem tohoto roku.

Čas ve vězení pro výsměch

Navrhované zákony proti hanobení však nebyly ve všech koutech vítány.

„Victoria má ve svých rukou nový boj,“ řekl viktoriánský poslanec David Limbrick v a video zveřejněné na X. Libertarián a obhájce svobody projevu sdílel své obavy a vyzval své následovníky, aby vyjádřili svůj nesouhlas.

„Tohle je opravdu vážná věc. Za výsměch můžete jít na tři roky do vězení!“ řekl.

„Vládní definice veřejného chování je tak široká, že zahrnuje soukromý majetek – zahrnuje to i grilování na vašem dvorku?

"A jak divné je to - chtějí zahrnout chování, které podněcuje nenávist nebo jiné vážné emoce." Ale jednání vlády ve mně neustále podněcuje vážné emoce!“

Podle navrhovaných reforem byste totiž mohli být trestně stíháni za podněcování k „hrubému zesměšňování“ na základě chráněného atributu s maximálním trestem tři roky vězení.

Za vyhrožování ublížením na zdraví nebo poškozením majetku by hrozilo až pět let vězení.

V současnosti je hranice pro trestní stíhání vyšší a maximální trest nižší – obojí podněcování a hrozba musí být prokázána, aby bylo možné stíhat za hanobení, a maximální trest je šest měsíců vězení, pokuta až 11,855.40 XNUMX $ nebo obojí.

Zdroj: Přehledový dokument – Navrhované změny zákonů proti hanobení

A je jistě možné, že by viktoriáni mohli být stíháni nebo žalováni za věci řečené na grilování na dvorku. Navrhované trestné činy podněcování se vztahují na veřejné i soukromé jednání, což znamená, že „bez ohledu na to, zda k nenávistným projevům nebo jednání dojde na veřejnosti nebo v soukromí, může jít o trestný čin“.

Další soubor civilní ochrany se vztahuje pouze na veřejné jednání, ale jak zdůraznil Limbrick, „chování může být považováno za veřejné, i když k němu dochází na soukromém pozemku nebo na místě, které není přístupné široké veřejnosti“, jako jsou například sousedé volající přes plot nebo interakce, ke kterým dochází ve škole nebo na pracovišti.

V rámci upravené civilní ochrany je také upřesnění, že právním testem pro podněcování by bylo „chování, tj Pravděpodobně k podněcování nenávisti nebo jiných vážných emocí v jiné osobě.“

Limbrick žertuje, že jednání vlády v něm neustále podněcuje vážné emoce, ale toto ustanovení by pro obviněné, kteří by mohli čelit právním krokům za podněcování vážných emocí ve vztahu k něčí rase, genderové identitě nebo zdravotnímu postižení, nebylo vtipné.

Zdroj: Přehled – Navrhované změny zákonů proti hanobení

Kojení jako trestný čin z nenávisti?

Během parlamentní debata v loňském roceLimbrick se pokusil zajistit ujištění od generálního prokurátora Victorie Jaclyn Symesové, že nové zákony nezabrání Australanům mluvit jasně o důležitých otázkách.

Například: „Může generální prokurátor poskytnout ujištění, že slovníková definice ‚ženy‘ – tedy dospělé ženy – nebude podle navrhovaných zákonů proti hanobení považována za nenávistné projevy?“ zeptal se Limbrick.

"To je trochu oříšek," řekl Symes.

Ale to je?

V současné době je viktoriánský poradce pro kojení Jasmine Sussex předveden před queenslandský tribunál kvůli tvrzení o hanobení trans-identifikovaného muže Jennifer Buckley poté, co Sussex na internetu vyvolal obavy z biologických mužů, kteří se snaží krmit novorozence z hrudi.

Toto je třetí stížnost, kterou Buckley podala různým úřadům, včetně Queenslandské komise pro lidská práva a komisaře pro e-bezpečnost, což vedlo k tomu, že Sussex byla vyhozena ze své dobrovolnické role v Australské asociaci kojení. cenzurované příspěvky na sociálních sítícha nyní právní kroky.

Rozdíl podle Victoriných zákonů je v tom, že Sussex by mohla být odpovědná za trestní stíhání a vězení za svá prohlášení o biologické skutečnosti, která údajně zranila Buckleyho city.

Hlavní právník Human Rights Law Alliance (HRLA) John Steenhof, který zastupuje Sussex, v prohlášení uvedl, že „obyčejní Australané jako Jasmine Sussex by měli mít možnost otevřeně hovořit o otázkách veřejného významu“.

"Zákony o hanobení lze snadno použít k umlčení svobody projevu a potlačení protichůdných názorů na sporná společenská témata," varoval.

Toto je obava, kterou sdílí Dr. Rueben Kirkham ze společnosti Unie svobodného projevu Austrálie (FSU), který popisuje navrhované zákony jako „expanzivní“ a „problematické“.

" původ je sovětský – doslova – což vám řekne hodně o tom, co potřebujete vědět,“ uvedl v e-mailu.

Dr Kirkham zdůraznil řadu obav, včetně možnosti politizace policejních sil, které by měly pravomoc zahájit trestní stíhání, vyhlídky, že i „mírně urážlivé“ projevy by mohly splnit práh pro právní kroky, a nedostatečná ustanovení pro právní obranu proti obviněním. .

Navrhuje se, aby z působnosti zákonů proti hanobení, které by vyžadovaly, aby obviněná osoba prokázala skutečný úmysl, bylo chráněno pouze jednání nebo projev prováděný za „skutečným“ účelem ve veřejném zájmu.

„Představte si, že byste museli vést záznamy, abyste dokázali, že každý tweet je rozumný. Jsme zděšeni,“ řekl doktor Kirkham.

Federal Hate Speech Bill také ve hře

Zatímco Victoria pracuje na rozšíření a posílení svých zákonů proti hanobení, a federální návrh zákona o nenávistných projevech již prochází australským parlamentem a zaměřuje se na projevy a chování, které bezohledně podněcují k násilí proti lidem kvůli jejich rase, náboženství a dalším chráněným atributům.

Federální návrh zákona je méně extrémní než zákony navrhované viktoriánskou vládou a vyvolal kritiku od některých zvláštních zájmových skupin za to, že nezašel dostatečně daleko.

Jedno Novela trestního zákoníku (zločiny z nenávisti) z roku 2024 posílí stávající trestné činy s cílem omezit prvek zavinění na „nedbalost“, odstraní obranu „v dobré víře“, rozšíří seznam zakázaných symbolů nenávisti a vytvoří nové trestné činy za vyhrožování násilím nebo násilím proti cílovým skupinám.

Spojené království Zákony o trestné činnosti z nenávisti – ochutnávka toho, co přijde?

V dubnu tohoto roku přijalo Skotsko zákony, které z něj činí a zločin "vyvolávat nenávist" proti chráněným skupinám s horní hranicí trestu odnětí svobody na sedm let.

Podobnosti mezi skotskými zákony a zákony navrženými viktoriánskou vládou mohou poskytnout představu o tom, co by viktoriáni mohli očekávat: velký nárůst hlášených trestných činů z nenávisti, mírný počet úspěšných stíhání a zvýšené zatížení policejních sil.

Bylo zaznamenáno více než 7,000 XNUMX stížností na incidenty z nenávisti údajně předloženy skotské policii v prvním týdnu poté, co vstoupily v platnost zákony o trestných činech z nenávisti. Je ironií, že mnozí byli ve vztahu k an neslavný projev z roku 2020 tehdejším prvním ministrem Humzou Yousafem, ve kterém si stěžoval na „bělost“ vůdčí třídy ve Skotsku (země, kde je 96 % populace bílé), což ukazuje, že otravné stížnosti mohou jít oběma způsoby.

Přestože proti většině anonymních a otravných stížností nebyla přijata žádná opatření, Policejní Skotsko Zprávy že mezi dubnem a zářím 468 trestných činů z nenávisti postoupilo do nějaké formy žaloby. 80 případů skončilo odsouzením, přičemž více než XNUMX % případů stále prochází soudy.

Kromě úspěšných stíhání se nové skotské zákony o trestných činech z nenávisti časově shodovaly s nárůstem zaznamenaných trestných činů z nenávisti. Za šest měsíců od vstupu zákonů v platnost zaznamenala Police Scotland 5,400 63 trestných činů z nenávisti, což představuje nárůst o XNUMX %.

Ministryně spravedlnosti Angela Constanceová uvedla, že zvýšený počet zaznamenaných trestných činů z nenávisti „ukazuje, že tato legislativa je potřebná a potřebná k ochraně marginalizovaných a zranitelných komunit nejvíce ohrožených rasovou nenávistí a předsudky“.

Na druhou stranu mluvčí opoziční spravedlnosti Sharon Dowey uvedla, že nárůst zpráv zdůraznil napětí, které nové zákony vyvolávají na skotskou „přetíženou“ policii, která zahrnuje školení o trestných činech z nenávisti i vyřizování hlášení.

Zatčení a stíhání v Británii v důsledku rasově motivovaných protestů a nepokojů v letošním roce souvisejících s pobodáním tří dětí v Southportu a souvisejícím problémem masové imigrace nabízí pohled na to, jak zákony o nenávistných projevech může být aplikován v době zaníceného sociálního napětí.

V reakci na nepokoje Starmerova vláda přidělení specialisté prošetřit stovky příspěvků na sociálních sítích podezřelých ze „šíření nenávisti a podněcování násilí“.

Strážci zákona zatkli stovky a poslali několik lidí do vězení pod hromadou zákonných ustanovení včetně „podněcování rasové nenávisti“, „zasílání falešných sdělení“ nebo vyvolávání veřejného nepokoje, ať už na sociálních sítích nebo na protestech.

Některé z těchto případů zahrnovaly přímé výzvy k násilí, zatímco jiné říkaly urážlivé věci, neúmyslně sdílely nepravdivé informace nebo byly pouze přihlížejícími nepokoji na nesprávném místě v nesprávnou dobu.

Jedno Stark Naked Brief zaznamenal „bizarní nesrovnalosti“ při aplikaci subjektivně formulovaných zákonů zákony nenávistné řeči, s některými – jako „klávesový válečník“ Wayne O'Rourke, který byl odsouzen ke třem letům vězení za „podněcování rasové nenávisti“ na sociálních sítích – za nenávistné projevy a chování dostal delší dobu vězení než skuteční vrazi.

Projev v obležení

Navrhované zákony o nenávistných projevech jsou jen několika z řady reforem, které, pokud budou schváleny, nutně omezí svobodu projevu, a to jak na internetu, tak mimo něj. 

V minulém měsíci australská vláda předložila a zákon o boji proti dezinformacím a dezinformacíma zavázala se dodržovat legislativu zavedení věkových limitů pro sociální sítě, o kterém odborníci očekávají, že zavede digitální ID k ověření věku všech australských uživatelů internetu. 

Nové zákony na ochranu soukromí kriminalizují doxxing byly také předloženy, což podle kritiků bude mít mrazivý účinek na legitimní projevy, a zákonný přezkum Zákon o online bezpečnosti zdá se, že rozšíří pravomoci komisaře pro eSafety ohledně online platforem a obsahu. 

I když tyto zákony mohou být dobře míněny, (nezamýšleným?) účinkem bude jistě obležení svobody projevu.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Rebekah Barnett je členkou Brownstone Institute, nezávislá novinářka a obhájkyně Australanů zraněných vakcínami Covid. Je držitelkou titulu BA v oboru komunikace na University of Western Australia a píše pro svůj Substack, Dystopian Down Under.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute