Veřejné zdraví je AWOL

Veřejné zdravotnictví je obrovský rozrůstající se podnik financovaný ve výši stovek miliard dolarů každý rok federální vládou plus značné soukromé dary od neziskových organizací a některých nejbohatších lidí společnosti. Je nám vyčítáno, že tak robustní a dobře financovaný monstrum je naprosto zásadní a nepostradatelné pro udržení a podporu celkového zdraví a blahobytu populace. Ale co když existuje mimořádný typ nadměrné úmrtnosti jednou za život, který převyšuje rozsah úmrtí z předávkování drogami, postihuje celou společnost napříč všemi věkovými a demografickými vrstvami a...je zcela ignorován orgány veřejného zdraví?

Šokující je, že se to skutečně děje v reálném čase. Podařilo se nám získat úmrtní listy zachycující všechna úmrtí za období 2015–2023 ve čtyřech státech, ze kterých můžeme veřejně publikovat údaje, a ukazují znepokojivý příběh o pokračující nadměrně úmrtnosti na pandemické úrovni, která stále probíhá za různých podmínek, z nichž mnohé dokonce vyšší úrovně, než jsme viděli v roce 2020.

Jistě, úmrtní listy jsou chybným nástrojem pro konstrukci dat. Jsou plné chyb, mají sklon k předsudkům, podléhají vrtošivým a někdy i záměrným manipulativním změnám politiky shora a jen zřídka vyprávějí úplný příběh o smrti zesnulého. Jsou pod záštitou státních zdravotních oddělení a CDC, což zrovna nevzbuzuje důvěru v jejich kvalitu nebo integritu.

Ale ani to není neúnavný sisyfovský úkol extrahovat užitečná, použitelná data z informací zaznamenaných a zaznamenaných na těchto nepochybně žádaných nástrojích, ačkoli pokrok se často plíží dostatečně pomalu, aby vyvolal iluzi, že Zenónův pohybový paradox přesně vystihuje realitu. (Rozhodně to popisuje, jak se cítím poté, co jsem se potopil téměř 15 hodin, když jsem dal dohromady tohoto albatrosa.)

Smyslem tohoto článku je ukázat veřejnosti skutečné trendy nadměrné úmrtnosti v následujících podmínkách nebo příčinách smrti (CoD):

1. Akutní selhání ledvin (kód ICD N17)
2. Plicní embolie (ICD kód I26)
3. Hypertenze, konkrétně podskupina hypertenzní srdeční choroby (kódy ICD I11 a I13)
4. Fyzická traumatická zranění (různé ICD kódy)
5. Diabetes (kódy ICD E10-E14)
6. Proteinová kalorická podvýživa (kódy ICD E43-E46)
7. Sepse (kód ICD A41)

To nejsou zdaleka jediné stavy, kde je zřetelná nadúmrtnost. Tyto stavy jsou však jedinečné v tom, že v každém jednotlivém státě, pro který máme úmrtní listy, je za těchto podmínek zjevná nadúmrtnost a ovlivňují značný počet úmrtí ročně, a mají tak velký význam pro veřejné zdraví.

Běda, kdybychom tak měli orgány veřejného zdraví, které by se více zajímaly o důkazy než o mazání důkazů.

Poznámka: Florida z nějakého důvodu odmítla umožnit komukoli přístup i k neidentifikovaným verzím jejich úmrtních listů. Florida je hlavním místem úmrtnosti kvůli velikosti populace a vysoké koncentraci seniorů, z nichž drtivá většina byla očkována mRNA covid vakcínami. Zdá se velmi zvláštní, že ministerstvo zdravotnictví FL nadále omezuje přístup veřejnosti. Pokud odmítneme být transparentní ohledně údajů, které máme k dispozici, nemůžeme si stěžovat na nedostatek transparentnosti ze strany provozovny. Vyzýváme proto Dr. Ladapa a/nebo administrativu DeSantis, aby umožnili veřejný přístup k deidentifikovaným úmrtním listům, které veřejnosti umožní na vlastní oči vidět, jak údaje o úmrtnosti skutečně vypadají. Jak je možné, že krajně levicové státy MASSACHUSETTS a Vermont umožňují neomezený přístup ke svým úmrtním listům všem občanům, ale Florida nedovolí ani přístup k upraveným verzím, které neriskují narušení soukromí zesnulých nebo jejich rodin? ??

I. ÚMRTNOST VŠECHNY PŘÍČIN

Výchozím bodem pro jakýkoli průzkum potenciálního fenoménu nadměrné smrti je nejprve zjistit, zda skutečně existuje celkově nadměrná smrt – umírá více lidí, než bychom očekávali? Pokud je odpověď ne, pak nadměrná úmrtnost zjištěná v rámci jednotlivých podmínek nebo kategorií onemocnění může být „administrativním fenoménem“, tj. neodrážejí změnu v okolnostech lidského zdraví nebo úmrtí, ale spíše změnu v tom, jak jsou CoD zaznamenané.

Naopak, pokud dochází k nadměrné úmrtnosti, souběžná nadměrná úmrtí zjištěná u specifických CoD pravděpodobně představuje skutečný nárůst incidence a/nebo míry úmrtí na tyto stavy.

Úmrtnost ze všech příčin – jinými slovy, všechna úmrtí ze všech příčin – také poskytuje pohled z ptačí perspektivy na široké trendy toho, kdo v jaké míře umírá, což může pomoci identifikovat nové faktory ovlivňující úmrtnost populace, což je velmi důležité pro analýza trendů úmrtnosti.

Jak číst grafy:

Převážnou část tohoto článku tvoří grafy, které mají stejný základní design:

- každý graf má nahoře nadpis, který popisuje parametry nebo podmínky úmrtí zobrazených v grafu

- grafy mohou zobrazovat úmrtí pro konkrétní stav/y buď kódem ICD 10, nebo textem napsaným na samotném úmrtním listu

- "Všechny kódy ICD”/”Všechna úmrtí”/”Všechny textové kódy” v názvu znamená, že tabulka ukazuje úmrtí ze všech příčin

- každý sloupec představuje součet za jeden rok

- různé odstíny šedých pruhů jsou pro roky 2015-2019 (zleva doprava)

- modrý pruh = 2020

- žlutý pruh = 2021

- červený pruh = 2022

- fialový pruh = 2023

- číslo v horní části každého sloupce označuje počet úmrtí v daném roce, který odpovídá podmínkám uvedeným v názvu grafu

Massachusetts All-Cause Mortality

Grafy pro každý stav jsou stejné řady, takže je vysvětlíme pouze pro MA v každé podmínce (pokud mezi nimi není rozdíl).

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí v MA každý rok:

Hned vidíte, že od roku 2020 je počet úmrtí nad rozsahem v předpandemických letech (2015-2019). Jinými slovy, v každém roce došlo k nadměrnému počtu úmrtí.

To je zvláště nápadné kvůli něčemu, co se hovorově nazývá „efekt tahu vpřed“ (PFE). Očekávali bychom úmrtnost deficit po roce značné nadměrné úmrtnosti, pokud „nadměrnou“ smrtí byli převážně lidé umírající, kteří stejně brzy zemřou. 

Průměrný věk úmrtí na Covid, který je zhruba střední délkou života, je toho dobrým příkladem – zabití lidé, zejména v roce 2020, byli ti, kteří byli křehcí a náchylní k brzké smrti. Kdyby nezemřeli v roce 2020, během několika příštích let by v drtivé většině zemřeli. Takže v podstatě rok 2020 „ukradl“ úmrtí z let 2021, 2022, 2023 (v klesajícím množství od každého následujícího roku). To znamená, že v letech 2021–2023 je větší část úmrtí nad očekávaným celkovým počtem, než jaké by přineslo pouhé sledování předpandemické základní linie.

Dále máme graf ukazující průměrný věk zesnulých v MA:

Zatímco průměr v roce 2020 vzroste výrazně nad předchozí roky, průměrný věk úmrtí v roce 2021 prudce klesne na nižší než kterýkoli z předchozích pěti let (pokles průměrného věku o více než celý rok je větší, než se zdá, protože to trvá hodně mladších lidí, kteří umírají, aby stáhli průměr dolů, když drtivou většinu úmrtí tvoří lidé ve věku 80 a 90 let).

Jinými slovy, zatímco v roce 2020 zemřeli staří a křehcí lidé, v roce 2021 se charakteristiky zesnulých výrazně vychýlily k mladším lidem více než v kterémkoli předchozím roce.

Nejotřesnějším a nejodhalujícím rébusem trendů úmrtnosti – který vidíme v každém státě, pro který máme tato data – je srovnávání úmrtí u obyvatel pečovatelských domů (zahrnuje také zařízení podobného typu, jako je asistované bydlení nebo dlouhodobá péče) s nepečovatelskými službami. domácí obyvatelé.

Následující dva grafy znázorňují celkový počet zemřelých obyvatel domovů pro seniory (vlevo) a obyvatel mimo domovů pro seniory:

Jejich oddělení ukazuje, že v letech 2021–2023 existuje mnohem vyšší stupeň nadměrné úmrtnosti mimo domovy pro seniory, který v celkovém počtu úmrtí ve státě nevidíte, protože vyčerpání počtu úmrtí v domovech pro seniory většinou ruší nárůst počtu úmrtí. úmrtí mimo domovy seniorů.

Mějte také na paměti, že s výjimkou Minnesoty můžeme identifikovat pouze obyvatele pečovatelských domů, kteří zemřeli v pečovatelském domě, ale pokud zemřeli jinde, například v nemocnici nebo hospici, jejich bydliště v pečovatelském domě není zdokumentováno, takže výše uvedený rozpor je pravděpodobný. v reálném životě ještě větší.

Tato dichotomie je také patrná v trendech úmrtnosti u většiny stavů, které budeme dokumentovat.

Minnesota

Celková nadúmrtnost v Minnesotě je rovnoměrněji rozložena mezi roky pandemie ve srovnání s MA:

Průměrný věk úmrtí MN je však ještě anomálnější:

NH/non-NH:

Následující grafy vedle sebe ukazují (1) celkový počet úmrtí u nerezidentů NH (vlevo) a (2) celkový počet úmrtí u nerezidentů NH s výjimkou všech úmrtí, která uvádí covid jako CoD:

To je obzvláště znepokojivé, protože každý rok jasně narůstá nadměrná úmrtnost, která nemá nic společného s nemocí covid. To neznamená, že všechna úmrtí, která uvádí Covid jako CoD, jsou způsobena Covidem, což je zjevně nepravdivé, ale zdůrazňuje to, že i při použití nejvyšší možné horní hranice úmrtí na Covid stále dochází k výrazné nadměrné úmrtnosti.

(Tento graf pro MA jsem nezahrnul, protože příliš připisovali Covidovi tolik úmrtí, že v každém roce je doslova deficit úmrtnosti, pokud vyloučíte všechna úmrtí na Covid. Jak však později uvidíme, můžeme ukázat nadměrný úmrtí v MA za individuálních podmínek bez covid.)

Tento poslední graf pro MN ACM rozebírá úmrtí nerezidentů NH podle mužů (vlevo) vs. žen (vpravo):

(Tento graf zahrnu tam, kde je podstatný rozdíl v trendech nebo celkovém počtu úmrtí mezi muži a ženami.)

Nevada

(Vzhledem k tomu, že nemáme úplná data z Nevady za rok 2023, zahrneme pouze rok 2023 tam, kde je to relevantní.)

Je zajímavé, že průměrný věk úmrtí v Nevadě je o 3-4 roky nižší než v ostatních státech:

Vermont

Vermont má celkově nejméně úmrtí s velkým náskokem, ale má jeden z nejhorších trendů nadměrné smrti po roce 2020 (doufejme, že brzy získáme úmrtí v roce 2023 a budeme moci toto aktualizovat):

I po odstranění úmrtí na Covid existuje jasná nadměrná úmrtnost:

Výsledkem všech těchto stavů je, že úrovně úmrtnosti se stále ještě nevrátily na starou výchozí hodnotu a tento trend je zvláště výrazný u úmrtí mimo NH.

II. AKUTNÍ SELHÁNÍ LEDVIN (kód ICD 10 N17)

Nejdramatičtějším trendem nadměrné úmrtnosti u jakéhokoli specifického stavu jsou pravděpodobně úmrtí zahrnující akutní renální selhání (ARF). Stupeň překročení je divoce zvýšený a tento stav odpovídá za více než 60,000 150,000 úmrtí ročně v USA (extrapolováno napříč celými USA, míra přebytku, kterou uvidíme, by se rovnala ~ XNUMX XNUMX přebytek úmrtí zahrnující ARF)

Navzdory různým zvláštnostem a zvykům jedinečným pro metody dokumentování příčin smrti jednotlivých států je trend nadměrného ARF viditelný po celé zemi.

nedávno jsem napsal článek pro Trial Site News dokumentující nadměrná úmrtí ARF na podrobnější úrovni.

Pro veřejné zdraví je obzvláště zatracující, že tento signál byl poprvé zaznamenal John Beaudoin – soukromá osoba bez spojení s veřejným zdravím nebo epidemiologií nebo školení v této oblasti – když získal úmrtní listy z Massachusetts zpět 2022. Nyní je rok 2024 a vše, co máme, jsou krepitace úředníků veřejného zdraví, kteří se snaží ověřit své e-maily podle zákona FOIA, ale zjevně se nemohou obtěžovat vyšetřovat zdvojnásobení úmrtí na ARF v rozmezí pouhých dvou let.

Massachusetts

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí, které uvádí N17 jako CoD:

Tento trend mluví sám za sebe.

Následující graf ukazuje procento všech úmrtí v MA každý rok, kteří mají N17 jako CoD:

Změna procenta úmrtí s danou CoD je dobrým ukazatelem toho, že pravděpodobně existuje nadměrná nemocnost a úmrtnost na tento stav, zejména pokud se procento úmrtí zvyšuje vice než se míra nadměrných úmrtí celkově zvyšuje.

Když se podíváme na úmrtí nerezidentů NH (vpravo), rok 2022 dosahuje výrazně nad dvojnásobkem základní linie až k téměř nemyslitelnému 250% převýšení (!!):

Je kritické, že i v MA vypadá trend úmrtí na ARF téměř identicky, i když vyloučíme všechna úmrtí, která mají obě N17 A AUTOMATIZACI U071 (covid) na úmrtním listu:

Jinými slovy, jedná se v drtivé většině o úmrtí, která nemají nic společného s Covidem, ani s léčbou Covidem (každý pacient léčený na Covid, který zemřel, by měl v úmrtním listu určitě Covid).

Minnesota

Pozoruhodně podobný trend úmrtí na ARF vidíme v Minnesotě:

A také podobný trend v procentech úmrtí s ARF každý rok:

Minnesota má pochybný rozdíl v dosahování 300% přebytek v roce 2022 u rezidentů mimo NH (je možné, že MA by také, kdybychom mohli vyloučit rezidenty NH, kteří zemřeli v nemocnicích):

A stejně jako v MA, šokující rozsah excesu přetrvává, i když vyjma všech úmrtí ARF, která také uvádí covid jako CoD:

Nevada

Nevada vypadá stejně špatně:

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí na ARF každý rok v Nevadě od ledna do července, pro které máme 2023 úmrtních listů – což ukazuje, že rok 2023 se zatím otřásá a bude horší než rok 2021, i když přinejmenším v NV se rok 2023 zdá znatelně nižší ve srovnání s rokem 2022:

Nevada si nárokuje cenu za nejvyšší celkové procento úmrtí v kterémkoli roce s N17 (2022) ze všech států, které máme:

Vermont

Protože Vermont nemá ICD kódy přiřazené k úmrtním listům, jsme nuceni místo nich používat textové parametry, které obvykle nejsou ideální pro vzájemné porovnávání států.

Vermont vykazuje celkově nejslabší trend v nadměrném počtu úmrtí s akutním selháním ledvin/ledvin –

– i když zesílí, jakmile vyloučíte úmrtí NH ARF (vlevo) od úmrtí jiných než NH ARF (vpravo):

Je zřejmé, že existuje něco, co způsobuje velkolepý nárůst výskytu úmrtí s akutním selháním ledvin….

PLICNÍ EMBOLIE (kód ICD I26)

Vybrali jsme si plicní embolii – krevní sraženinu v plicích – zčásti proto, že jde o běžnou komplikaci připisovanou jak vakcínám Covid, tak Covid, a ve všech státech, ze kterých máme úmrtní listy, je jasný přebytek.

Massachusetts

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí s I26 uvedeným jako CoD každý rok:

Překvapivě můžeme dokonce vidět jasný přebytek úmrtí NH PE (vlevo) ve všech pandemických letech, i když to není zdaleka tak prudké jako úmrtí jiných než NH PE (vpravo):

Pokud vyloučíme úmrtí na Covid, nadměrný trend téměř zmizí. Dává však smysl (za použití oficiálních narativních premis), že po očkování téměř všech seniorů a podstatné většiny dospělých způsobují nejmírnější varianty covidu vyšší výskyt PE? (Opět to dokonce znamená, že všechna „úmrtí na Covid“ jsou ve skutečnosti úmrtí na Covid, což je pravděpodobně chybné.)

Minnesota

Toto je dobrá ilustrace toho, jak různé státy dokumentují jednotlivé podmínky CoD odlišně (nebo možná jednoduše dokumentují menší procento celkem).

Navzdory tomu, že Minnesota má o ~15,000 2015 méně úmrtí ročně než Massachusetts, v MN je ve skutečnosti více úmrtí ročně s PE uvedenou jako CoD (kromě roku XNUMX):

Chybí tam „chybějící“ PE z úmrtních listů v Massachusetts? Obtěžuje se CDC nebo jiní akademici, kteří používají národní údaje o úmrtnosti, řešit rozdíly ve státech? Jak vůbec řešíte, co se tady děje?

Všechny dobré otázky.

Pokud se podíváme na úmrtí NH vs non-NH PE, vidíme podobný obrázek jako MA – existuje jasný přebytek dokonce i v NH úmrtí, ale mnohem méně výrazný než non-NH úmrtí.

Zajímavé je, že se zdá, že mezi obyvateli NH existuje jasný přebytek úmrtí na PE ič. 2019.

Následující graf ukazuje muže (vlevo) vs. ženy (vpravo):

Na rozdíl od Massachusetts existuje jasný přebytek úmrtí na MN PE v populaci bez NH, i když vyloučíme všechna úmrtí PE s covidem uvedeným jako CoD (vpravo):

Další zajímavou lahůdkou je, že kontrast mezi muži a ženami je ještě větší mezi úmrtími mimo NH:

To je pozoruhodné, protože rozdíl mezi muži a ženami se typicky zhruba rovná dynamice NH a non-NH, protože ženy tvoří neúměrné procento obyvatel NH (delší očekávaná délka života), přesto se zde rozdíl mezi muži a ženami zvětšuje vyloučením Úmrtí PE obyvatel NH.

Nevada

Levý graf ukazuje celkový počet úmrtí PE za celý kalendářní rok každý rok a pravý graf ukazuje celkový počet úmrtí od ledna do července každého roku k normalizaci pro rok 2023, jak jsme dříve ukázali u úmrtí na ARF:

Tento přebytek existuje i při vyloučení všech úmrtí PE s Covidem, i když mnohem tlumenější:

(Mějte na paměti, že nekontrolovatelné překódování Covid na úmrtních listech uměle snižuje míru překročení, když Covid vyloučíte.)

Vermont

Ve Vermontu jsme se pokusili zachytit úmrtí pomocí PE pomocí textu „Plicní*Embol“, který umožňuje variace embolie, embolie a embolie. (Bohužel nemůžeme použít „PE“ nebo dokonce „PE “, protože mnoho dalších slov, která se objevují v polích CoD, má v sobě „pe“ nebo „pe“, např. „typ“):

Na rozdíl od jiných států není ve VT žádný významný přebytek úmrtí na PE v NH pop (vlevo), což zvýrazňuje míru přebytku v populaci nerezidentů NH (vpravo):

Všimněte si také, že v roce 2020 nedochází k žádnému nadměrnému počtu úmrtí jiných osob než NH PE. Jde výhradně o fenomén roku 2021.

Pozoruhodný je také poměr mužů vs ženy ve VT, který vybočuje opačným směrem než v ostatních státech:

III. HYPERTENZE

Hypertenze je jedním z nejčastějších stavů uvedených v úmrtních listech, mnohem více než ARF.

Hodlal jsem se zaměřit pouze na podskupinu hypertenze – hypertenzní srdeční chorobu, která vykazuje podstatně rychlejší tempo eskalující excesy. Abychom však normalizovali srovnání s Vermontem, kde o HHD ve skutečnosti nejde, vygeneroval jsem také grafy pro všechny státy pomocí textového parametru jakékoli smrti, která měla buď „hypertenze“ NEBO „hypertenze“ v textovém CoD.

Massachusetts

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí každý rok s textem „hypertenze“ nebo „hypertenze“ jako CoD:

NH vs. úmrtí jiných osob:

Úmrtí „Hypertenze“/„Hypertenze“ celkem (vlevo) a kromě všech takových úmrtí, která měla také kód ICD U071 [covid] (vpravo):

Následující statistika je pravděpodobně poučná. Tento graf, cpouze v letech 2020-2023 za úmrtí NON-NH, ukazuje:

• LEVÁ STRANA: procento úmrtí s textem hypertenze/hypertenze, kteří mají také covid jako CoD
• PRAVÁ STRANA: procento úmrtí na Covid, u kterých je také text hypertenze/hypertenze

Minnesota

Stejné parametry jako u MA:

Obyvatelé NH vs. nerezidenti NH – trend v MN pro nerezidenty NH (vpravo) je dramatičtější ve srovnání s MA:

Úmrtí „Hypertenze“/„Hypertenze“ celkem (vlevo) a kromě všech takových úmrtí, která měla také kód ICD U071 [covid] (vpravo):

To je velmi znepokojivý trend i po vyloučení všech úmrtí „Covid“.

A konečně, zatímco procento úmrtí na hypertenzi/hypertenzní onemocnění s Covidem v Minnesotě (LEVÁ STRANA) je dost podobné Massachusetts, procento úmrtí na Covid, které mají text hypertenze/hypertenze v Minnesotě (PRAVÁ STRANA), je přibližně DVOJNÁSOBNÉ než procento covidu. úmrtí s tímto jazykem v MA:

A konečně, pokud se v Minnesotě zaměříme na lidi ve věku 18–44 let, najdeme něco velmi šokujícího, co ilustruje následující graf, který ukazuje počet úmrtí s textem hypertenze/hypertenze u 18-44letých pro muže (VLEVO) a ženy (VPRAVO):

Zdá se to přinejmenším jako znepokojivý trend.

Nevada

Pro Nevada je těžké najít jasný signál, protože rozdíl mezi jakýmikoli dvěma roky je tak velký:

Pokud se však podíváme pouze na taková úmrtí u 18–39letých, vidíme velmi jasný náhlý nárůst nadměrného počtu úmrtí s jazykem „hypertenze“/„hypertenzní“:

Vermont

Nakonec tu máme Vermont:

Kde přebytek pochází výhradně z úmrtí jiných než NH:

A jen velmi málo z těchto úmrtí má nějakou textovou variaci „Covid“ (prošli jsme všechna potenciální úmrtí na Covid ručně, abychom to vypočítali):

HYPERTENZIVNÍ ONEMOCNĚNÍ SRDCE (kódy ICD I11 a I13)

Massachusetts

Minnesota

V Minnesotě je nadměrná úmrtí s HHD téměř stejně špatná a extrémní jako nadměrná úmrtí na ARF:

Což se odráží v procentu úmrtí každý rok, kteří mají buď I11 nebo I13 jako CoD:

Velmi šokující je, že došlo k masivnímu nárůstu těchto úmrtí dokonce i u obyvatel NH (!!) (vlevo), což zhruba odpovídá dramatickému nárůstu úmrtí jiných než NH (vpravo):

Můžeme vidět mimořádnou míru nadměrnosti u mladých lidí, kterou jsme viděli v textu „hypertenze“/„hypertenzní“ výše v této věkové skupině, ilustrovaná v následujícím grafu ukazujícím počet úmrtí mezi 18-49letými s HHD:

A téměř každé jedno z těchto úmrtí NEMALO Covid – sotva vidíte rozdíl mezi dvěma grafy níže, které ukazují celkový počet úmrtí HHD včetně těch s Covidem (vlevo) a bez těch s Covidem (vpravo):

Nevada

Nevada do značné míry odpovídá textové verzi výše:

IV. KINETICKÁ PORANĚNÍ / TĚLESNÁ TRAUMATA

Kinetické zranění je jen název pro všechny druhy nehod zahrnujících nějaké fyzické trauma.

Toto je jediná kategorie v tomto článku, kde je z velké části těžké ji najít, a mezi státy rozhodně není nic společného.

Fyzická zranění jsou rozprostřena v desítkách různých ICD kódů a nárůst, který ukážeme, se ve skutečnosti tak dobře neprojeví při použití ICD kódu nebo kombinace kódů.

Pro každý stát použijeme jedinečnou kombinaci textových a/nebo ICD kódů, které jsou výsledkem průzkumu tisíců úmrtních listů, abychom získali představu o různých frázích a kódech ICD používaných k identifikaci fyzických traumatických zranění.

Vermont

Začneme Vermontem, protože je to nejjednodušší stát a byl genezí objevení tohoto trendu.

Když jsem ve Vermontu hledal traumata tupou silou, byl jsem šokován, když jsem objevil následující trend – tabulka níže ukazuje počet úmrtí, která obsahují buď slova tupý a trauma, nebo slova tupý a síla (někdy ME píší „Tupé trauma a někdy píšou věci jako „zranění tupou silou“):

Tento trend je do očí bijící.

Kromě toho je také přítomen u úmrtí NH (vlevo) v roce 2022, nejen u úmrtí jiných než NH (vpravo):

Postihuje muže i ženy:

Překvapivé je, že u naprosté většiny těchto úmrtí je fyzické zranění zdokumentováno jako základní příčina smrti [UCoD] (vlevo), což je v podstatě primární příčina smrti; existuje však také přebytek mezi úmrtími, kde je fyzické zranění uvedeno jako „Multiple Cause of Death“ [MCoD] (vpravo), tj. jakákoli další příčina smrti, která není UCoD:

Massachusetts

Massachusetts byl z větší části velký nepořádek se spoustou různých frází.

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí každý rok s alespoň jedním ze slov nebo frází uvedených v názvu:

V Massachusetts existuje podskupina úmrtí, která vykazují velmi jasný a zřejmý trend nadměrné úmrtnosti: úmrtí, která používají slovo „zlomenina“ v popisu CoD:

Tento trend zastiňuje míru úmrtnosti ze všech příčin:

A co je nejpřekvapivější, vidíme přebytek v populaci NH počínaje rokem 2022 (vlevo), přesně odrážející přebytek v letech 2022/23, který vidíme u úmrtí mimo NH (vpravo):

Minnesota

Minnesota má ve skutečnosti několik ICD kódů, které ukazují jasný trend – kombinace W18/W19, která označuje nespecifikované pády. Před časem jsem o tom napsal článek než jsme měli kompletní data za rok 2023.

Zde jsou hlavní grafy úmrtí W18/W19 –

NH versus non-NH:

Muži vs ženy:

Když použijeme stejně rozsáhlé textové vyhledávání jako v MA, uvidíme následující:

Vidíme přebytek úmrtí NH i jiných než NH:

Nicméně pokud jde o text tupá síla nebo tupé trauma – parametry, které jsme použili ve Vermontu – vidíme přebytek pouze u úmrtí jiných než NH (vpravo):

Nevada

Dříve jsem psal o Nevadě a fyzických traumatech.

Zde je základní myšlenka:

Nevada je jako Vermont, kde v roce 2020 není žádný přebytek, ale rok 2021 narůstá; a zatím v Nevadě tento trend přemíry kinetických smrtelných setkání pokračuje až do roku 2023 v ještě vyšší míře než od roku 2022 do července.

Úmrtí způsobené fyzickým traumatem ve věku 30–49 let vyniká v Nevadě:

Nevada také ukazuje jasný přebytek úmrtí se slovem „zlomenina:“

V. CUKROVKA (ICD 10 Kódy E10-E14)

Diabetes je každoročně jedním z předních zabijáků Američanů. Což by znamenalo dramatický boondoggle dalších úmrtí na diabetiky, které stojí za zmínku.

Massachusetts

Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí s jedním z ICD kódů diabetu:

Vydělení NH z hladin mimo NH a přebytek úmrtí mimo NH po roce 2020 (vpravo):

Úmrtí na diabetes bez NH, muži vs. ženy:

Tady je nakopávačka: pokud vyloučíme úmrtí, která uvádějí covid jako CoD, z úmrtí na diabetes u úmrtí jiných než NH, vidíme docela konzistentní značný přebytek počínaje rokem 2020 a pokračovat až do současnosti (vpravo):

Jinými slovy, vypadá to, že v roce 2020 došlo k velkému počtu úmrtí na cukrovku a dokonce i v roce 2021 byli lidé zabiti politikami na covid/covid (a možná také vakcínami proti covidu), kde byl diabetes komorbiditou, která je predisponovala ke špatným výsledkům, ale v roce 2022/23 přebytek může být způsoben zvýšeným výskytem diabetu samotného.

Minnesota

Úmrtí diabetiků v Minnesotě jsou celkově mnohem rovnoměrnější ve srovnání s MA, než začneme úmrtí rozdělovat do podskupin:

NH vs non-NH zde ukazuje velmi výrazný rozdíl:

Pokud v rámci úmrtí na diabetes bez NH vyloučíme úmrtí na covid, stále vidíme do očí bijící trend nadměrné úmrtnosti (vpravo) pokračující po roce 2020 až 2023:

Nevada

Použil jsem text Diabetes/diabetik pro Nevadu, protože zachytil výrazně větší počet úmrtí (Nevada má unikátní problém, že na spoustě úmrtních listů chybí kódy ICD. I když to ne vždy způsobuje problémy, zde byl podstatný rozdíl, takže jsem místo toho použil text):

Nevada také ukazuje docela překvapivý trend nadbytku u lidí ve věku 30–59 let (a co je s první polovinou roku 2021?):

Vermont

Vermontský trend mluví sám za sebe:

NH versus non-NH:

A když vyloučíme úmrtí na Covid, stále vidíme spoustu překročení i v roce 2020 (vpravo):

VI. PROTEINOVÁ KALORIE PODVÝŽIVA (kódy ICD pod E4)

Tato podmínka mi připadala zcela náhodná, aby se projevila nejbláznivější míra nadměrné úmrtnosti v poměru kila za libru ze všech závažných onemocnění.

Pak jsem narazil na a studie obsahující následující řádek:

"Pacienti s rakovinou často zaznamenají ztrátu hmotnosti způsobenou podvýživou proteinů a kalorií (PCM) v průběhu onemocnění nebo léčby."

Takže… to nakonec nemusí být tak náhodné.

Je to také významné, protože došlo k masivnímu nárůstu úmrtí s uvedením PCM jako CoD PŘED pandemie zasáhla...v každém státě, který máme (!!).

Massachusetts

Od roku 2015 do roku 2019 počet úmrtí PCM téměř zdvojnásobilz 370 na ohromujících 623.

Pak se skutečně zdvojnásobil od roku 2019 do roku 2023 a dosáhl na zemětřesivých 1,222 XNUMX (!!).

Tohle mělo na CDC pozvednout pár obočí? (A jak uvidíme, každý stát je takový):

Tento graf ukazuje celkový počet úmrtí každý rok, kdy UCoD (primární CoD) bylo PCM:

A zde jsou úmrtí UCoD rozdělená mezi NH a non-NH – trend je identický (!!!):

Minnesota

Minnesota zaznamenala od roku 2015 do roku 2019 ještě bláznivější schodiště, z 367 úmrtí PCM na více než 250% nárůst z 858 do roku 2019.

Což se pak samo téměř zdvojnásobilo a do roku 1,623 dosáhlo 2023 XNUMX:

Úmrtí s PCM jako UCoD alespoň vykazují úrovňovější trend před pandemií:

Když oddělíme NH vs non-NH UCoD PCM úmrtí, v Minnesotě, NH má MNOHEM DRAMATičtější NÁRŮST (?!?!?):

Tohle je úplně šílené…

Nevada

Nevada má stejnou dynamiku:

Zde jsou UCoD vs MCoD úmrtí v Nevadě – UCoD PCM úmrtí ve skutečnosti klesají (??) od roku 2015-2018, než vystřelí v roce 2019 a explodují v roce 2020:

Vermont

Dokonce i Vermont. Ale Vermont bere dort s > 1,300% nárůst úmrtí PCM od roku 2015 – PĚT celkem úmrtí – do roku 2019 – 67 celkový počet úmrtí.

Následuje povinný boom v roce 2021/22.

Jsem zvědavý, jak bude vypadat rok 2023...

Vermont má však poněkud mírnější nadměrný výkyv v počtu úmrtí NH (vlevo), který nebyl pozorován u úmrtí bez NH (vpravo):

VII. SEPSE

Všechny grafy Sepse jsou všechny grafy používané pro jiné podmínky a ve skutečnosti nevyžadují další komentář.

Massachusetts

Tento graf ukazuje úmrtí mimo NH ve věku 65–84 let, kde je přebytek o něco jasnější:

Tento graf ukazuje úmrtí mimo NH ve věku 65–84 let, kromě toho, že jsme použili textový filtr místo ICD kódu A41 k vyhledání úmrtí souvisejících se sepsí:

Minnesota

Tento přebytek je velmi podstatný:

Pokud vyloučíme úmrtí Covid z úmrtí na sepsi, stále vidíme rostoucí přebytek (vpravo):

Nevada

Vsadil bych se, že kdybychom dokázali oddělit NH a ne-NH úmrtí, vyloučení úmrtí covidů by většinou nezmizelo nadměrný trend, a tak jako tak jsou úmrtí Covid masivně nafouknutá:

Vermont

Uzavřeme to Vermontem, který ukazuje divoký obrat pěti po sobě jdoucích let klesajícího počtu úmrtí na sepse:

Ve Vermontu, vyloučení úmrtí na Covid jen stěží naruší nadměrný počet úmrtí na sepsi:

Upozornění:

Nyní k opravdu nudným prohlášením o vyloučení odpovědnosti....

• Toto NENÍ zamýšleno jako konečná nebo přesvědčivá analýza nadměrné úmrtnosti. Jde o to ukázat, že existují do očí bijící signály, které se zdají být extrémně znepokojujícími trendy značné nadměrné smrti, které jsou veřejným zdravotnickým zařízením zcela ignorovány. (Nicméně se domnívám, že i po důkladné analýze se nakonec projeví velká většina, ne-li všechny zde zdokumentované signály.)

Pro konkrétnější nebo podrobnější informace a analýzy o datech úmrtního listu se podívejte do knihy Johna Beaudoina Skutečné CDC který má spoustu tabulek a exponátů (a spoustu zpráv VAERS, které porovnal se skutečnými úmrtními listy, což je další elementární selhání CDC/FDA při provádění nejzákladnější farmakovigilance).

Můžete také vidět, o čem jsme psali dříve Novinky na zkušebním webua budu tam psát další články, abych dále objasnil údaje a informace obsažené v tomto článku, které jsou většinou souhrny trendů z ptačí perspektivy.

Skupina Eda Dowda by také měla během několika týdnů vydat předběžnou zprávu o nadměrných úmrtích s akutním renálním selháním.

• Pro Vermont nemáme úmrtní listy z roku 2023 a pro Nevadu pouze do července.
• Vermont nám poskytl pouze textové CoD, bez ICD kódů, takže jsme nuceni používat čistě textové parametry pro všechna data Vermontu.
• Nevada nám dala pouze věk a pohlaví, takže jsme byli omezeni v tom, jak jsme mohli analyzovat úmrtí v Nevadě ve srovnání s ostatními státy.
• Každý stát má své vlastní zvláštnosti ohledně toho, jak popisují a dokumentují různé stavy přispívající ke smrti. To ztěžuje přímé srovnání. Podmínky, které jsme zvolili, jsou jedinečné v tom, že existuje konzistentní trend napříč všemi státy, které máme v držení. (Existuje jedna výjimka, kdy jsme se pustili do hlubokého ponoru, abychom vyřešili, jak jsou kinetická zranění (např. pády, tupá traumata) zapsána a kategorizována v každém stavu a ukázat trendy, které jsme byli schopni izolovat.)
• Zvýšení počtu úmrtí na jakýkoli daný stav není samo o sobě důkazem toho, že tento stav je příčinou těchto úmrtí, protože je možné, že více lidí zabíjí něco jiného, ​​než „umírání s tímto stavem“. Kromě toho, některé stavy jsou samy o sobě skutečnými zástupci jiných patologických stavů a ​​nejsou samy o sobě primárními podněcovateli onemocnění nebo smrti. Zvýšení počtu úmrtí souvisejících s určitým stavem nebo nemocí, zvláště pak takové, které převyšuje celkovou nadměrnou úmrtnost, je však rozhodně signálem, že by tam mohla být nějaká korelace – něco, co musí veřejné zdraví prozkoumat a vyřešit.
• Trendy pozorované v nominálním počtu úmrtí se odrážejí v populaci upravené míře na 100 XNUMX (s použitím čísel amerického sčítání lidu)
• Rakovin výrazně přibývá; je to však velmi složitá snaha ukázat a není to něco, co lze označit za jednoduchý trend. Vzhledem k tomu, že i v hlavním proudu se již všeobecně uznává, že rakovina stoupá („záhadně“), usoudil jsem, že je lepší zaměřit se jinde na stavy s jasným přebytkem (a které jsou také méně sporné).