Přehodnocení Bidenova právního postoje k maskám

Loni to vypadalo, že masky jsou definitivně pryč. Americká okresní soudkyně Kathryn Kimballová držený že Bidenův mandát národní masky v letadlech byl „nezákonný“. Letecké společnosti a letiště okamžitě zrušeno jejich požadavky na masky. Zazpívaly letušky oslava, cestující povzbuzovala společnosti uvítala změna v politice. 

Zatímco se Američané radovali, Bidenova administrativa pracovala v zákulisí, aby zajistila, že bude moci kdykoli, na jakémkoli místě a z jakéhokoli důvodu znovu zavést masky.

Cvičení ponižování nikdy nemělo vědecký základ. Stávající systémy filtrace vzduchu učinily hrozbu virového přenosu v letadlech zanedbatelnou. Studie zjistili, že neexistují „žádné přímé důkazy“ o přenosu Covid-19 na palubě letadel. 

Navzdory těmto údajům prezident Biden vydal celostátní mandáty pro masky první hodiny v kanceláři. Jeho administrativa se loni v dubnu proti rozhodnutí soudce Kimballa odvolala. "Zaměřili jsme se zde na to, jakou sílu musíme zachovat," vysvětlil Tisková tajemnice Bílého domu Jen Psaki.

Případ byl zamítnut jako diskutabilní, protože soud nalezeno„Neexistuje ani zrnko důkazů, že by CDC mělo nějaké plány na vyhlášení stejného mandátu. 

Nedávné zprávy naznačují, že předpověď mohla být mylná. Zdá se, že režim Covid se předělává s cílem obnovit mandáty a potenciální uzamčení. CNN provozovala a titulek Středa apeluje na čtenáře, aby „vytrhli masky proti Covidu“. Federální vláda má Zadáno do smluv souvisejících s Covidem s konzultanty a poskytovateli lékařského vybavení k prosazení „bezpečnostních protokolů“ počínaje příštími dvěma měsíci. 

Návrat hysterie Covid vyvolává otázku: jakou „sílu“ chtěli Jen Psaki a Bílý dům zachovat? Jejich právní informace, které se odvolávají proti rozhodnutí soudce Kimballa, nabízejí vodítka.

U soudu Bidenova administrativa tvrdila, že maskování by mělo být přípustné, i když neexistují žádné důkazy, které by je podporovaly. Vládní právníci dále napsali, že tyto mandáty by měly být přípustné v jakémkoli rozsahu, který byrokraté považují za nezbytný, i když riziko Covidu neexistuje.

To není hyperbola. Odpůrci mandátů tvrdili, že vláda by měla mít „kontrolované zkoušky“, aby poskytla důkazy o účinnosti a potenciálních negativních vedlejších účincích před zavedením univerzálního maskování. 

Bidenova administrativa odpověděla, že vláda nemusí poskytovat žádné důkazy ani racionální základ pro své příkazy. Místo toho by mělo postačovat „rozhodnutí CDC, že to byl dobrý důvod“. Vládní vyhlášky by podle vyjádření vlády neměly podléhat soudní kontrole. 

Podle Bidenovy administrativy by navíc tato pravomoc neměla být nijak omezena. "Stejně tak bylo pro CDC přípustné," argumentovalo prohlášení, "aby se požadavek maskování vztahoval na všechny cestující... bez ohledu na to, zda existují nějaké náznaky, že letadlo je nemocné nebo špinavé."  

Není těžké rozeznat to, co bychom mohli nazvat Bidenovou doktrínou tvorby administrativních pravidel. Znamená to, že agentury si mohou nařídit, co chtějí, bez ohledu na to, zda existuje nějaký věrohodný základ v zákoně, nebo zda pro to vůbec existuje nějaký racionální základ. Je to doktrína byrokratické nadřazenosti.