Když byl nedávno, díky senátorovi Randu Paulovi, zveřejněn obrovský poklad deníkových záznamů a e-mailů Anthonyho Fauciho, způsobilo to tomuto 85letému bývalému úředníkovi veřejného zdravotnictví obrovské rozpaky.
Fauci působil jako pozoruhodný narcis, někdo posedlý svou okamžitou a překvapivou slávou. Zaznamenával každé mediální vystoupení a oslavoval každý případ, kdy nějaký starší mediální portál zveřejnil další zářivý a uctivý profil. S nadšením hovořil o svém přátelství s celebritami, jako jsou Joan Baez a Barbra Streisand, a dokonce prohlásil, že s Baez jsou pro sebe stvořeni.
Ještě důležitější je, že soukromě říkal úplně jiné věci, než jaké prohlašoval veřejně:
Ve svém deníku uznal, že únik z laboratoře byl nejen možný, ale i pravděpodobný.
Připustil, že chtěl povinné roušky, protože je lidé stejně nosí a CDC to prosazovalo.
Věděl, že uzavírání nefunguje, a řekl, že počet případů roste a klesá bez ohledu na politiku.
Dokonce se obával možné nákazy covidem-19 na akci, která vyžadovala doklad o očkování.
Poté stejně pokračoval v požadování dalších povinných očkovacích povinností a pasů.
Fauci nakonec, mírně řečeno, vypadal dost otřesně.
Jediný subjekt, který nakonec vypadal hůř? Ta samá starší média.
CNN ignoruje svá vlastní selhání a požaduje další neefektivní mandáty
Jake Tapper z CNN je zmíněn několikrát, včetně toho, že s doktorem několikrát sdílel večeři.
Jeden se odehrál v říjnu 2020, těsně předtím, než Fauci požadoval, aby Američané zrušili Den díkůvzdání.
Kontaktoval jsem Tapperova PR zástupce, abych zjistil, zda toto „přátelství“ ovlivnilo jeho zpravodajství, a navzdory jeho veřejným projevům obav o „transparentnosti“ se odmítli vyjádřit.
Další zmíněná osoba? Dana Bash z CNN.
Bash mu podle Fauciho po jejich vášnivé výměně názorů napsal SMS, že je „lepší člověk“ než poslanec Jim Jordan (republikán za Ohio). Dodal, že jeho krajan z CNN Wolf Blitzer věřil, že by Faucimu nikdo nevyčítal, kdyby na Jordanovy otázky řekl „jdi do prdele“.
Bash to v podstatě ignorovala, protože jakožto vysoce znepokojený zdroj novinářské integrity nebo tak něco je důležité, aby nikdy za nic nepřebírala odpovědnost.
V neděli ve svém pořadu měla také současného ministra zdravotnictví a sociálních služeb Roberta F. Kennedyho Jr. Poté využila příležitosti k tomu, aby zkreslila, jak špatně ona, CNN a tradiční média plnily svou práci během pandemie.
Když se Kennedyho zeptal, zda si prezident Trump zaslouží vinu za politiku, kterou Fauci doporučil, Kennedy zmínil, že Trump téměř okamžitě chtěl ukončit lockdowny.
„Prezident Trump, jak si vzpomínáte, chtěl ukončit karanténu,“ řekl Kennedy. „Myslím, že největší škodu naší zemi způsobily právě karantény, karanténa, která v naší zemi zavřela 3.5 milionu podniků bez řádného procesu a bez spravedlivého odškodnění. Všechny naše kostely se zavřely, naše školy a naše děti za to stále platí. A přesto jsme měli nejhorší výsledek ze všech zemí na světě. Máme nejvyšší úmrtnost na covid ze všech národů na světě.“
To není úplně přesné; existují i jiné země s vyšší úmrtností na covid. A není jasné, kolik z těchto „úmrtí na covid“ bylo způsobeno samotným virem oproti náhodným pozitivním testům. Jeho argument je ale směrově správný; kdyby Trump ignoroval Fauciho a Deborah Birxovou spolu se zbytkem komunity veřejného zdraví a buď se zcela vyhnul lockdownům, nebo je okamžitě ukončil, byl by médii, zejména CNN a lidmi jako Tapper a Bash, ukřižován.
Jen si představte Fauciho, jak každou noc v televizi říká morálně pobouřené Daně Bashové, že Trump ignoruje vědu a „neřídí se odborníky“. Viděli bychom, jak se každý jednotlivý výsledek svaluje na Trumpovu neomluvitelnou ignoranci vědy.
Sakra, vždyť se řídil Fauciho radou a oni se stejně rozhodli Trumpa neustále odsuzovat na každém kroku.
RFK také zmínil, že Fauciho politika a lockdowny byly nepřijatelným překročením vládních pravomocí, což je objektivně pravda.
„Musíme chránit svá ústavní práva, to je primární povinnost naší země,“ řekl Kennedy. „Během covidu jsme svá ústavní práva zcela zrušili. Začali jsme cenzurovat lidi v rozporu s prvním dodatkem ústavy.“
Bashina odpověď? Že jako hrdá obránkyně svobody novinářského tisku se v případě krize veřejného zdraví nestará o naše ústavní práva.
„Promiňte, ale vy mluvíte jen o právech a já se ptám na potenciální krizi veřejného zdraví,“ řekl Bash.
Ano, Dano, protože tvá práva – zejména práva na svobodu projevu – nezmizí kvůli problému veřejného zdraví.
Možná by si na to vzpomněla, kdyby trávila více času čtením a méně psaním milostných vzkazů Anthonymu Faucimu.
Znovu publikováno z autorova substacku
Připojit se ke konverzaci
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.







