Sam Bankman-Fried a chybějící miliardy pro plánování pandemie

Ano, sledoval jsem otřesné scény mediálního turné Sama Bankmana-Frieda. Opakovaně se vrací k tématu své filantropie: plánování pandemie. Co ví tento 30letý počítačový chlapík o infekční nemoci? O nic víc, než to udělal Bill Gates, když zahájil svou malantropickou křížovou výpravu po univerzitách, časopisech a neziskových organizacích a vnutil jim svou ideologii blokování a očkování, čímž ohrozil celou generaci vědců zabývajících se infekčními chorobami. 

Bankman-Fried viděl, jak velký vliv to Gatese koupilo, a rozhodl se tuto zkušenost zopakovat za pouhých pár let uprostřed pandemie. Jako my dokumentovány, dal miliony, ale slíbil miliardy. Slib bývá ještě efektivnější než peníze v bance. Tím lépe, podpořil svou podporu „plánování pandemie“ 40 miliony dolarů (Elon Musk spekuluje, že to bylo mnohem více) pro politiky, kteří sdíleli jeho údajnou vášeň kontrolovat infekční choroby. 

A tak byl Sam z FTX, který, jak se zdá, ukradl a jinak nesprávně nasměroval miliardy ze svého vlastního kryptografického podvodu, pozván, aby promluvil na New York Times akce s názvem Dealbook. Místo v publiku stálo 2,400 dolarů. Na koncert byl objednán už dávno předtím, protože byl miláčkem levice a v polovině období hodil kolem mnoha milionů na podporu demokratů. 

Milovali ho také za to, že provozoval druhou největší kryptoburzu na světě, zatímco blábolil levicové žvásty o efektivním altruismu. V pouhých 30 letech se propagoval jako nejštědřejší miliardář světa! Vyzval ostatní, aby udělali totéž, a jako příklad dal charitu svého bratra věnovanou plánování pandemie. 

Svým rozcuchaným pohledem a zastavením řeči mnohým připadal jako génius. Člověk by musel opustit veškerou normální intuici, aby tomu uvěřil, ale tady jsme dnes. 

Rozhovor přinesl řadu softballových otázek s maskou tvrdého výslechu. Bankman-Fried odpověděl hromadou finančně znějících blábolů, které tazatel ve skutečnosti nemohl sledovat, takže mu samozřejmě dal povolení. Nakonec tazatel a publikum zloději za jeho upřímné odpovědi a dostupnost zatleskali. 

Sam tvrdil, že jeho právníci nedoporučovali tento konkrétní vzhled. nevěřím tomu. Mám podezření, že jeho právníci chápou něco velmi temného o naší době. Pokud dokážete oklamat publikum v New York Times, máte větší šanci na příznivé zacházení u soudu. Ve svých mediálních kolech proto pokračuje. Hej, proč neudělat přednáškovou prohlídku?

Jak se Bankman-Fried ospravedlnil? V podstatě řekl, že bagatelizoval rizika poklesu na možném medvědím trhu, na kterém jeho tokeny náhle ztratily 90 % své hodnoty. Tohle nepředpokládal. A jak se zdálo naznačoval, kdyby trhy nezměnily směr, jeho společnost by byla solventní. Nic z toho tedy není ve skutečnosti jeho vina. Prostě to, co se stane, když se tržní vítr změní. 

Pro srovnání, podvod Bernieho Madoffa byl poměrně jednoduchý. Peníze nových investorů použil k výplatě výnosů starým investorům. Postupně si uvědomoval, že v podnikání měl lepší úspěch, než kdyby se spoléhal na samotné tržní síly. Nabídkou předvídatelného 9procentního výnosu mohl vždy přilákat nové peníze na trzích s růstem nebo poklesem. V jistém smyslu měl pravdu: jeho Ponziho schéma trvalo 20 let! 

Když se trh s bydlením zhroutil a peníze vyschly a on už nemohl najít nové chumpy, aby zaplatil staré chumpy, přiznal to. Řekl, že lhal a že provozuje podvod. Přiznal se, šel do vězení a zemřel. Jeden syn se zabil a druhý zemřel. Jeho vdova dnes žije skromným životem a stále se zmítá v hrůze toho všeho. 

Samovo schéma bylo mnohem složitější. Zahrnovalo to smíchání finančních prostředků v obrovském množství společností, které vlastnil, takže jeho vlastní burza měla otevřený rozdělovač zákaznických finančních prostředků, který šel do jeho vlastního výzkumu Alameda, který by tyto prostředky použil k nákupu tokenu FTT, ve kterém byly drženy finanční prostředky zákazníků. Byl to stejný podvod jako Madoff, ale tokenizovaný ve světě, který hloupě uvěřil, že kdokoli může vytvořit hodnotnou věc pomocí několika kliknutí myší a několika zaříkáváním tohoto slova. blockchain. 

Podstatné je, že Bankman-Fried cestou vyplatil všechny správné lidi. Platil neziskové organizace, mediální společnosti a politiky a vydával všechny správné zvuky o potřebě regulovat průmysl více, než je tomu v současnosti. V důsledku toho jeho status miláčka médií přetrvává i nyní New York Times a MSNBC denně tvrdě pracují na jeho rehabilitaci, přestože není schopen zaúčtovat chybějících 20 miliard dolarů. 

V dystopickém románu a filmu  V Hunger Games, elity rozdělily společnost do mnoha okresů v závislosti na jejich funkci a ekonomickém postavení. Pouze District One skutečně žije dobře a zde najdete největší šampiony systému, který je udržován naživu tyranií shora dolů. Samotné hry jsou navrženy tak, aby podpořily stabilitu režimu tím, že vyžadují náhodné obětování životů dětí, které jsou nuceny do hry na vraždu s nulovým součtem. 

Celé to na první pohled vypadá nevěrohodně. Jak mohli nejbohatší z bohatých sedět a přihlížet této krvežíznivé tragédii? Při druhém zamyšlení je celá věc zcela uvěřitelná. Elity se socializují, aby věřily čemukoli, co chrání jejich bohatství a postavení. To je přesně důvod, proč se na akci sešel tak velký dav lidí New York Times sledovat potvrzování a ospravedlnění Sama a na konci šťastně fandili jeho falešné poctivosti a průhlednosti. 

Displej byl nechutný, ale zcela předvídatelný, pokud rozumíte tomu, jak se hrají naše vlastní hladové hry. V tomto desetiletí a půl snadno vydělaných peněz se celá třída lidí dostala na vrchol kulturního patra nikoli díky produktivní práci, ale díky vzdělání a díky tomu, že jsou součástí korporativního trhu. Dospěli k přesvědčení, že systém má smysl jednoduše proto, že jim přinesl užitek. 

To je důvod, proč se tak rádi ujali kontroly pandemie, když byli na vrcholu. „Zůstali doma a zůstali v bezpečí“, zatímco se proletariát plahočil ulicemi a nesl večeře v taškách, aby je vysadil u dveří. Nějakým extrémně zvláštním způsobem to pro vyšší třídy připadalo jako utopie. Toto – a 10 bilionů dolarů na podporu celého plánu – je důvodem, proč blokování trvala tak dlouho, jak trvala. 

Nejsme vůbec blízko k tomu, abychom celému podvodu přišli na kloub. SBF rozdávala miliony nejrůznějším institucím, zatímco svůj grift propagovala jako altruismus. Později přiznal, že jeho falešné probuzené filozofování nebylo nic jiného než zástěrka, stejně jako pro všechny tyto lidi, a proto ho jeho přiznání ve skutečnosti nediskvalifikovalo z dalšího členství ve třídě mediálních a podnikatelských elit. 

Nic neodhaluje ekonomická a finanční pokrytectví naší doby tolik jako tento FTX kapřík. Můžeme vám však oznámit dobré zprávy: svět to není dlouho. Elon Musk demonstruje, jak může kompetentní vůdce převzít jedinou společnost, propustit 75 procent jejích zaměstnanců, zajistit, aby platforma fungovala lépe než kdy předtím, a přesto možná vydělávat. V zájmu civilizace doufejme, že model Musk inspiruje mnoho nadcházejících korporátních otřesů. 

District One je potřeba důkladně vyčistit a čím dříve, tím lépe. Očistný oheň v naší době má tu nejnepravděpodobnější formu, jakou si lze představit: kladné reálné úrokové sazby. Pokud se Fed bude držet své agendy – a pravděpodobně bude – v příštích šesti měsících uvidíme všechny možné otřesy. Soudní spisy se zaplní ještě více, než jsou v současnosti, a nebude k dispozici dostatek vyšetřovatelů, kteří by rozplétali tento a mnoho dalších skandálů naší doby.