Němečtí vědci odhalili překvapivé důkazy, že podstatná část šarží vakcíny Pfizer-BioNTech Covid-19 nasazené v Evropské unii mohla ve skutečnosti sestávat z placeba – a proto nebyly ani podrobeny testování kontroly kvality ze strany německé agentury. která byla v zásadě zodpovědná za schválení jejich propuštění.
Vědci, Dr. Gerald Dyker, profesor organické chemie na Ruhr University Bochum, a Dr. Jörg Matysik, profesor analytické chemie na Univerzitě v Lipsku, jsou součástí skupiny pěti německy mluvících vědců, kteří veřejně vyzdvihují dotazy na kvalitu a bezpečnost vakcíny BioNTech (jak je v Německu známá) za poslední rok a půl.
Nedávno se objevily v online programu Punkt.Preradovic německé novinářky Mileny Preradovic, aby diskutovaly o variabilitě šarží. Jejich výchozím bodem byla nedávná dánská studie ukazující obrovské rozdíly v nežádoucích účincích spojených s různými šaržemi vakcíny Pfizer-BioNTech nebo BNT162b2 podle jejího vědeckého kódového označení. Níže uvedený obrázek z dánská studie ilustruje tuto variaci.
Ukazuje, že šarže používané v Dánsku, které jsou znázorněny body v grafu, se v podstatě dělí do tří skupin.
„Zelené šarže“ seskupené kolem zelené čáry mají střední nebo středně vysokou úroveň nežádoucích účinků, které jsou s nimi spojeny. Gerald Dyker si v diskusi s Preradovičem bere příklad zeleného bodu nejvíce vpravo.
Jak vysvětluje, představuje šarži, která se v Dánsku používala nejvíce, bylo podáno něco přes 800,000 800,000 dávek. Těchto 2,000 400 dávek je spojeno s přibližně 60 XNUMX podezřeními na nežádoucí účinky, což dává míru hlášení jednoho podezření na nežádoucí účinek na přibližně XNUMX dávek. Jak říká Dyker: "To není malé množství, pokud to porovnáme s tím, co jinak známe z vakcín proti chřipce." Podle Dykerova výpočtu tvoří zelené šarže více než XNUMX procent dánského vzorku.
Kolem modré čáry jsou pak seskupené „modré šarže“, které jsou zjevně spojeny s mimořádně vysokou úrovní nežádoucích účinků. Jak poznamenává Dyker, v Dánsku nebylo podáno více než 80,000 XNUMX dávek kterékoli z modrých šarží – což naznačuje, že tyto obzvláště špatné šarže mohly být v tichosti staženy z trhu úřady veřejného zdraví.
Nicméně tyto šarže měly až 8,000 80,000 podezření na nežádoucí účinky, které s nimi byly spojeny. Osm tisíc z XNUMX XNUMX dávek by poskytlo četnost hlášení jedné podezření na nežádoucí příhodu na každých deset dávek – a Dyker poznamenává, že některé z modrých šarží jsou skutečně spojeny s četností hlášení tak vysokou, jako je jedna podezření na nežádoucí příhodu na každých deset dávek. šest dávky!
Podle Dykerova výpočtu představují modré šarže méně než 5 procent z celkového počtu dávek zahrnutých do dánské studie. Nicméně jsou spojeny s téměř 50 procenty z 579 úmrtí zaznamenaných ve vzorku.
Nakonec máme „žluté dávky“ seskupené kolem žluté čáry, která, jak je vidět výše, se sotva dostane mimo osu x. Podle Dykerova výpočtu představují žluté šarže asi 30 procent z celkového počtu. Dyker poznamenává, že zahrnují šarže obsahující přibližně 200,000 XNUMX podaných dávek, které jsou spojeny doslova nula podezření na nežádoucí účinky.
Jak říká Dyker, „zlovolní“ pozorovatelé by si mohli všimnout, že „takhle by vypadalo placebo“.
A zlomyslní pozorovatelé mohou mít pravdu. Dyker a Matysik porovnali čísla šarží obsažená v dánské studii s veřejně dostupnými informacemi o šaržích schválených k propuštění a učinili překvapivé zjištění, že téměř žádná z neškodných šarží, na rozdíl od velmi špatných a nepříliš špatných šarží , zdá se, že byly vůbec podrobeny testům kontroly kvality.
Aniž by to většina pozorovatelů tušila, je to právě německá regulační agentura, Paul Ehrlich Institute (PEI), která je v zásadě odpovědná za kontrolu kvality všech dodávek vakcín Pfizer-BioNTech v EU. (Institut je pojmenován po německém imunologovi a nositeli Nobelovy ceny Paulu Ehrlichovi, nikoli samozřejmě po stejnojmenném profesorovi biologie ze Stanfordu.)
To odráží skutečnost, že skutečným legálním výrobcem vakcíny a zároveň držitelem rozhodnutí o registraci v EU je německá společnost BioNTech, nikoli její známější americký partner Pfizer. (Vidět zde pro související dokumentaci.)
Dyker a Matysik zjistili, že PEI byl testován a schválen k uvolnění všechno velmi špatné „modré“ šarže, drtivá většina nepříliš špatných „zelených“ šarží, ale téměř žádný neškodných „žlutých“ šarží – jako by PEI předem věděla, že tyto šarže jsou bezproblémové.
To je ukázáno na níže uvedeném snímku z Dykerovy prezentace během rozhovoru s Punkt.Preradovičem. Název zní: „Které šarže z dánské studie otestoval Institut Paula Ehrlicha a schválil propuštění?“
Ve sloupci PEI každé z tabulek „ja“ samozřejmě znamená, že šarže byla testována, „nein“ znamená, že nebyla. Všimněte si, že byla testována pouze první šarže ve „žluté“ tabulce.
Titulek pod touto tabulkou zní: „PEI obecně nepovažovala testování neškodných ‚žlutých šarží‘ za nutné.“
Jak to řekl Dyker se značnou zdrženlivostí, "to by podpořilo počáteční podezření, že jsou možná ve skutečnosti něco jako placebo."
Nebo stručně řečeno, abychom parafrázovali zjištění německých vědců o variabilitě šarží Pfizer-BioNTech, zdálo by se, že dobré bylo špatné, špatné bylo velmi špatné a velmi dobré byl solný roztok.
(K dispozici je celý rozhovor Punkt.Preradovic s Geraldem Dykerem a Jörgem Matysikem zde v němčině s anglickými titulky. Výše uvedené překlady jsou dílem autora.)
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
