Nastolení rekordu na Ivermectinu

Pandemie COVID-19 nám přinesla celou řadu lží a deklarací bez důkazů, jejichž účelem nebylo ani tak informovat Američany, ale spíše upevnit moc a získat čas. Mezi nimi byl slavný posun Anthonyho Fauciho od argumentace proti nošení masek k doporučení nosit jednu a nakonec k nošení dvou. 

Fauci se nás také snažil přesvědčit, že virus SARS-CoV-2 nebyl manipulován v laboratoři, přestože mu jeho nejbližší okruh lidí psal e-maily s informacemi o „ neobvyklých vlastnostech “ viru, které vypadaly jako „potenciálně uměle vytvořené “. A samozřejmě jsme měli „patnáct dní na zastavení šíření“, což byl stálezelený koncept, který se táhl dva roky. Aby nám čtenáři nevyčítali, že jsme zapomněli, proběhla také kontroverze ohledně „zisku funkce“, cíleného boje o ochranu, uzavírání škol, lockdowny, povinného očkování a zkreslování informací o očkování.

Tato témata získala velkou pozornost veřejnosti. Jediným pandemickým tématem, které není, a přesto je důležité, je zhoubný ivermektin. Je čas uvést rekord na pravou míru.

Pokud jste v posledních dvou letech pozorně sledovali novinky, pravděpodobně jste o ivermectinu slyšeli pár věcí. Za prvé, že je to veterinární přípravek určený pro koně a krávy. Za druhé, že FDA a další vládní regulační agentury nedoporučovaly jeho používání pro COVID-19. Za třetí, že se proti tomu postavil i vynálezce a výrobce ivermektinu, společnost Merck & Co. Za čtvrté, jedna z největších studií, která prokázala, že ivermektin působil na COVID-19, byla stažena z důvodu podvodu s údaji. A konečně, že největší a nejlepší studie ivermektinu, studie TOGETHER, ukázala, že ivermektin nefungoval.

Podívejme se na důkazy.

Ivermektin má bohatou historii a jeho účinky by mohly být srovnatelné s účinky penicilinu. Objev tohoto antiparazitika vedl k Nobelově ceně a následným miliardám bezpečných aplikací po celém světě, a to i u dětí a těhotných žen. „Ivermektin je široce dostupný po celém světě, levný a patří mezi nejbezpečnější léky v moderní medicíně .“

Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) vydal zvláštní varování před užíváním ivermektinu v léčbě COVID-19. Varování FDA , které obsahovalo formulace jako „vážné poškození zdraví“, „hospitalizován“, „nebezpečný“, „velmi nebezpečný“, „záchvaty“, „kóma a dokonce i smrt“ a „vysoce toxický“, by mohlo naznačovat, že FDA varoval před pilulkami s obsahem jedu, nikoli před lékem, který FDA již schválil jako bezpečný. Proč se stal nebezpečným při užívání v léčbě COVID-19? FDA to neuvedl.

Kvůli pravidlům FDA, pokud by se FDA k ivermektinu vyjadřovala, byla povinna jej napadnout. FDA zakazuje propagaci léků pro neschválené použití. Vzhledem k tomu, že boj proti SARS-CoV-2 byl neschváleným použitím ivermektinu, nemohla FDA jeho použití obhajovat bez zjevného pokrytectví. Objevitel ivermektinu, společnost Merck & Co., měl několik důvodů k znevažování svého vlastního léku.

Společnost Merck by také nemohla legálně „propagovat“ ivermektin pro COVID-19 bez plného schválení FDA, což by trvalo roky a mnoho milionů dolarů. Navíc společnost Merck nevydělává mnoho peněz z levného generického ivermektinu, ale doufala, že uspěje se svým novým, drahým lékem Lagevrio (molnupiravir).

Rozsáhlá studie ivermektinu pro COVID-19 od Elgazzara a kol. byla stažena kvůli obvinění z plagiátorství a zfalšovaných dat. Mnoho mediálních zpráv se zdá být fixováno na tuto jednu pochybnou studii, ale byla to jedna z mnoha klinických studií. Poté, co byly stažené studie vyřazeny z úvah, existuje 15 studií, které naznačují , že ivermektin na COVID-19 nefunguje, a 78, které ano.

Studie TOGETHER se setkala s velmi pozitivním ohlasem v publicitě. New York Times citoval dva odborníky, kteří výsledky viděli. Jeden prohlásil: „Neexistují žádné známky jakéhokoli přínosu [ivermektinu],“ zatímco druhý řekl : „V určitém okamžiku se pokračování ve studiu neperspektivního přístupu stane plýtváním zdroji.“

Zatímco Elgazzarův list byl rychle zamítnut, proces TOGETHER byl oceněn. Nemělo to být. Výzkumníci, kteří jej analyzovali, našli s ním 31 kritických problémů (nemožná data; extrémní střety zájmů; oslepující selhání), 22 vážných problémů (výsledky byly opožděny o šest měsíců; konfliktní data) a 21 hlavních problémů (vícenásobné konfliktní randomizační protokoly). . 

Zatímco populárním příběhem je, že studie TOGETHER ukázala, že ivermektin na COVID-19 nefungoval, skutečné výsledky tomuto závěru vyvracejí: ivermektin byl spojen s o 12 procent nižším rizikem úmrtí, o 23 procent nižším rizikem mechanické ventilace. O 17 procent nižší riziko hospitalizace a o 10 procent nižší riziko prodlouženého sledování ER nebo hospitalizace. Vypočítali jsme, že pravděpodobnost, že ivermektin pomohl pacientům ve studii TOGETHER, se pohybovala od 26 procent pro střední počet dní do klinického zotavení až po 91 procent pro prevenci hospitalizace. Výsledky studie TOGETHER by měly být hlášeny přesně.

Na základě klinických důkazů z 93 studií, které ukazují, že ivermektin snížil úmrtnost v průměru o 51 procent, a na základě odhadované úmrtnosti na COVID-19 by muselo být ivermektinem léčeno přibližně 400 nakažených Američanů ve věku 60–69 let, aby se statisticky zabránilo jednomu úmrtí v této skupině. Celkové náklady na ivermektin k prevenci tohoto jednoho úmrtí: 40 000 dolarů. (Podle webových stránek GoodRx stojí generický recept na ivermektin přibližně 40 dolarů. K dosažení průměrné dávky 150 mg na pacienta by bylo potřeba zhruba 2.5 receptu na osobu.)

Kolik stojí tvůj život? Vsadíme se, že má hodnotu mnohem více než 40,000 XNUMX dolarů.

Až udeří další pandemie, budeme se nutně spoléhat na starší léky, protože novější vyžadují roky vývoje. Ivermectin je přepracovaný lék, který pomáhá a mohl pomoci mnohem více. Zaslouží si uznání, ne znevažování. Co však skutečně potřebujeme, je způsob, jak se naočkovat proti lžím a překrucování mocných veřejných činitelů, organizací a farmaceutických společností. Bohužel na tuto nákazu žádné takové vakcíny neexistují.