Přidejte se k více než 30 000 nezávislým čtenářům: Získejte ZDARMA newsletter Brownstone Journal

Brownstone Institute » Brownstone Journal » Cenzura » Známky nepravdivosti
Známky nepravdivosti

Známky nepravdivosti

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Některé věci signalizují nepravdivost. Jedním ze znaků nepravdivosti je samozřejmě uvádění nepravdivých tvrzení. Někdy o dané záležitosti víte a prohlášení nesouhlasí s vaším chápáním. Pak máte podezření, že mluvčí je nepravdivý.

Ale když to necháme stranou: Jaké jsou hlavní známky nepravdivosti u mluvčího? Ostatně často o věci nevíme dost dobře, abychom mohli posoudit, zda jsou výroky mluvčího pravdivé.

Nejprve si ujasněme, co rozumíme pod pojmem nepravdivost u mluvčího nebo pisatele. 

Nepravdivost u mluvčího

Mluvčí je nepravdivý, pokud se nesnaží upřímně uvést své výroky jako pravdivé. Řečník se může upřímně mýlit, ale nemusí být nepravdivý.

Výrok s sebou nese přirozené předpoklady o důležitosti či vhodnosti. Co když je tvrzení pravdivé, ale pouze o záležitosti, která je nedůležitá, a tudíž odvádí pozornost od toho, co je důležité? I když výrok považujeme za pravdivý, mluvčí nepravdivě se snaží odvést pozornost od důležité věci. Pravdivost zahrnuje všímavost k těm nejdůležitějším věcem. Nepravdivost postrádá onu vzestupnost.

Při mluvení nebo psaní člověk nese předpoklady upřímnosti a náležité péče. Ten, kdo postrádá upřímnost a náležitou péči, je nepravdivý, i když vše, co píše, je povrchně pravdivé – „Blah, bla, bla,“ říká zdroj z Bílého domu. 

Lže reportér, když mluví se lháři a oznamuje jejich prohlášení, aniž by řekl, že jsou pravděpodobně lži? Možná bychom neřekli, že reportér lže, ale je nepravdivý.

Povídání o salátu

V evangeliích Ježíš říká, že to, co člověka poskvrňuje, není to, co člověku vchází do úst, ale to, co z nich vychází. Špatný diskurs hnije něčí duši. 

Jeden druh špatného diskursu je slovní salát. V salátu se zelenina mísí bez smyslu pro pořádek. Ve slovním salátu jsou fráze a slova náhodně házeny dohromady, takže prohlášení ztrácí smysl. Nejen, že se tímto způsobem mísí slova, ale často se mísí i jejich významy. Lidé používají slova způsobem, který se liší od konvenčního chápání slova. 

Lidé mlží, záměrně činí jejich význam nesrozumitelným, a tím se vyhýbají odpovědnosti a ničemu se nezavazují. Salátová řeč je šaráda upřímného diskurzu.

Nedostatek skutečného zapojení

Dalším znakem nepravdivosti je představování intelektuálního protivníka slamákem. Protivník se nazývá antivaxxer, popírač klimatu, apologeta, rasista nebo sexista. Strawmanning má často podobu zveličování vlastnosti protivníka až do karikatury a zkreslování toho, co protivník říká. Nepravdivý řečník pak slamníka zabije.

Dalším znakem je neangažovanost, jako když je položena otázka, odpovídání neodpovědí. To je opět určitý druh rozptýlení. Když se vás zeptáte na svůj postoj k určité politické otázce, vysvětlete: „Pocházím ze středostavovské rodiny, OK.“

Duše se poskvrňuje nejen tím, co vychází z úst. Člověk může být poskvrněn i tím, co z úst nevychází. Edmund Burke napsal : „Jsou chvíle a okolnosti, kdy nepromluvit znamená přinejmenším podléhat.“ Protože je mnoho duší příliš zbabělých na to, aby promluvily, skončí v lži.

Neangažovanost může mít podobu blokování. Adam Smith napsal : „Zdrženlivost a skrývanost… vyvolávají nesmělost. Bojíme se následovat muže, který jde, aniž bychom věděli kam.“

Další formou neangažmá je prosté schovávání se. Rediguji časopis, který publikuje kritické komentáře k akademickému výzkumu, a vždy zveme autory, kteří komentovali, aby odpověděli. Mnozí neodpovídají vůbec. Někteří z těch, kteří neodpověděli, jsou uvedeni v článku s názvem Zvuky ticha . „Mlčení těchto autorů je děsivě expresivní,“ jak kdysi napsal Edmund Burke . Vyhýbání se debatě a vážné kritice je známkou nepravdivosti.

Vlastnit se

Dalším znakem nepravdivosti je nepřiznání prohlášení, které se ukázalo jako nepravdivé. Když jste vyzváni k prohlášení, nepomůže říct: "Někdy jsem hloupý." Otázka zní: Jsi odjakživa hulvát? 

Nepravdivost je charakterový rys. Adam Smith napsal : „Nejznámější lhář… říká čestnou pravdu alespoň dvacetkrát, aby jednou prohlásil, že vážně a úmyslně lže.“ Nepravdivý charakter je špatnou zprávou ne proto, že všechno, co říká, je nepravdivé, ale proto, že se na něj nelze spolehnout, že bude pravdivý, když na tom skutečně záleží.

Obecněji je známkou nepravdivosti nedbalost vůči svým minulým výrokům, opuštění minulých nepravdivých výroků. Spíše než aby je vlastnil a překonal špatný úsudek, sebeklamaný člověk, řekl Smith, „úmyslně odvrátí“ svůj „názor na okolnosti, které by mohly způsobit“ nepříznivé hodnocení jeho charakteru. Nepravdivý řečník projevuje nedostatek vážnosti ohledně zlepšování vlastního úsudku a charakteru.

Nejjistější znamení nepravdivosti

Někdy se řečník pomlouvá, aby jeho protivníci byli cenzurováni. Je to jako když firma přiměje vládu, aby zavřela konkurenční firmy. Je to forma protekcionismu nebo toho, co ekonomové nazývají „hledání renty“. Spíše než svobodně a spravedlivě soutěžit na trhu myšlenek, některé hlasy chtějí, aby konkurenční hlasy byly vypnuty a ztichly. To je přiznání intelektuální zranitelnosti a nejjistější známka nepravdivosti. 


Připojit se ke konverzaci


Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Daniel Klein je profesorem ekonomie a katedrou JIN v Mercatus Center na Univerzitě George Masona, kde vede program u Adama Smithe.

    Je také přidruženým pracovníkem Ratio Institute (Stockholm), výzkumným pracovníkem Independent Institute a šéfredaktorem Econ Journal Watch.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších odvážných lidí, kteří byli během otřesů naší doby profesně propuštěni a vytlačeni z práce. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu na světlo.

Přihlaste se k odběru zpravodaje Brownstone Journal