Skepse jako nový způsob života

Pandemie v letech 2020–2022 rozdělila strany a ideology, oddělila přítele od přítele a rodinných příslušníků od rodinných příslušníků. Sousedé byli nebezpeční a cizinci ještě víc: neviditelný nepřítel pronásledování našich zemí převrátilo všechny ostatní starosti v životě: Konflikty, které vyvolal, nahradily pouta náklonnosti se strachem a nenávistí. 

Více než kdy jindy potřebujeme klidné a vyrovnané myslitele, čestné a ochotné přiznat minulé chyby, s očima dokořán pro korupce průmyslu nebo samotné vlády. Jinými slovy, potřebujeme co nejméně politiky. Jak jsem psal v a předchozí kus: potřebujeme „lidi bez jasné ideologické pozice, kteří tak mohou oslovit publikum napříč politickým spektrem“.

Dvě zdravé postavy se nedávno pokusily o nemožné: mluvit klidně s druhou stranou a upřímně se pokoušet vysvětlit, co se stalo – Konstantin Kisin z populárního pořadu Triggernometry a profesor sociologie z Kolumbie Musa al-Gharbi. 

Kisin začíná své monolog s „Snažíte se pochopit, proč někteří lidé s očkováním váhají. Dovolte mi, abych Vám pomohl." 

Nepoužívá žádný výsledek studie, žádný apel na biologický účinek drogy, která se stala hlavním symbolem konfliktu Covid; žádná úmrtnost nebo R₀; žádná projekce šíření nebo počtu životů uzamčení může nebo může neuložili. Místo toho nás Kisin po dobu 13 okouzlujících minut provede mnoha dobrými důvody, které lidé měli – před a během Covidu – proč nedůvěřovat elitám v politice, byznysu a médiích. Pokud se jedná o (ne)důvěru establishmentu (včetně „Vědy“), vy musí se zeptat co establishment udělal, aby si už tuto důvěru nezasloužil. 

Příběh začíná před lety, hlasováním o brexitu a zvolením Donalda Trumpa. Tyto události šokovaly pompézní vůdce univerzit, průzkumníky, kteří sebevědomě tvrdili, že se to nestane, mediální vědátory, kteří nám tak přesvědčivě popisovali šílenství takových vyhlídek. 

Na krátký okamžik poté, co se stalo něco nemyslitelného, ​​pokud si vzpomínáte, existovala opravdová touha po inkluzivitě – po přizvání názorů, které byly ve druhé polovině těchto zemí přehlíženy. Prodejny jako New York Times se snažil vykreslit konzervativní názory a ukázat druhy lidí, kteří měli dlouho se cítil odcizen a ostrakizován z civilizované společnosti. Jak opovrženíhodné a těžké to bylo pro jejich hlavní publikum vidět, odhalování perspektiv a námitek je lepší než je umlčovat a skrývat. 

Úsilí netrvalo dlouho a v letech 2019 a 2020 monolitický myšlenky které těmto institucím dominují, ochotně nasazují klapky na oči – pevněji a agresivněji než dříve. 

Kisin's poslední minuta je nejsilnější věcí v těchto nemocech za poslední dva roky: 

„Stejní lidé, kteří vám řekli, že Brexit se nikdy nestane; Trump by nikdy nevyhrál, a když vyhrál, bylo to kvůli ruské tajné dohodě, pak kvůli rasismu; že musíte dodržovat pravidla uzamčení, zatímco oni ne; že masky nefungují a pak že fungují; že protesty během blokování jsou zdravotním zásahem; že plenění černošských komunit ve jménu boje proti rasismu je většinou mírovou spravedlností; že Jussie Smollett byla obětí zločinu z nenávisti; že muži jsou jedovatí; že existuje nekonečný počet pohlaví; že Covid nepochází z laboratoře, a pak že pravděpodobně ano; že zavírání hranic je rasistické, a pak že je to nejdůležitější; že příběh o lovci Bidenovi je ruská dezinformace, a že tomu tak není; že nevezmou Trumpovu vakcínu a pak to vy musí vzít vakcínu; že guvernér Cuomo je skvělý vůdce Covid a pak že je zabiják babiček a sexuální škůdce; že počet úmrtí na Covid je jedna věc a pak druhá; že nemocnice jsou plné pacientů s Covidem a pak, že mnozí z nich chytili Covid v nemocnici. 

Ti samí lidé vám nyní říkají, že vakcíny jsou bezpečné, musíte si je vzít, a pokud to neuděláte, budete občanem druhé kategorie. 

Rozumíte nyní váhání s očkováním?“

Jak říká postava Steva Carella slavná scéna od The Big Short, "Zkrátka vše, čeho se chlap dotkl.“ Tihle chlapi nás oklamali už jednou a mockrát: nevyhovíme. 

Dlouhé čtení pro britské noviny Guardian by Musa al-Gharbi je ještě důležitější, částečně proto, že mluví na svou vlastní stranu, a částečně proto, že kus běží v zásuvce, která byla těžce na vakcinaci. Stavba mostů začíná tím, že těm na vlastní straně řeky ukážete, jak vypadá země na její druhé straně. 

A al-Gharbi dokonale vystihl mysl současného skeptika. Vyjmenovává, bod po bodu, jasné a rozumné důvody, proč by někdo odmítal následovat. Pro většinu jeho publika jsou tyto vakcíny fantastickými zázraky, život zachraňujícími zařízeními, jejichž dopad ukončí pandemii jedním šmahem: „nedodržení směrnic úředníků veřejného zdraví,“ píše al-Gharbi, se tak zdálo šílené. publikum, které oslovuje – pravděpodobně „poháněno nějakou patologií nebo deficitem“.

„Debaty se obrátí k identifikaci primárního selhání ‚těch lidí‘: Jsou ignoranti? Vymytý mozek? Hloupý? Sobecký a apatický? Vše výše uvedené? Z nabídky je vynechána možnost, že váhavost a nedodržování mohou být ve skutečnosti rozumnou reakcí na to, jak se odborníci a další elity chovaly před pandemií i během ní.

Vakcíny byly vyvinuty příliš rychle, bez dlouhých a přísných testovacích režimů, které obvykle aplikujeme na léčiva, abychom zajistili účinnost, správné dávkování, cílovou demografii, bezpečnost a pozorování dlouhodobého poškození (jsou-li tyto záruky nepovinné a nadbytečné, proč? máme je v normální době...?). Oba Biden a Harris hlasitě prosazovali „Trumpovu vakcínu“, ale když moc vlády přešla do jejich rukou, nálada byla najednou úplně jiná. Mnoho lidí ucítilo politickou krysu. 

Sám Dr. Fauci se zapojil do ušlechtilé lži za ušlechtilou lží, aby přiměl lidi, aby udělali to, co je pro ně klíčové: pokud lhal o maskách a pak financování laboratoře ve Wu-chanu a pak cíle stádní imunity, proč by měl někdo věřit, že nelhal o více věcech? Že jsou rady, které vydává jeho agentura, správné? Že věda, o které říká, že zastupuje, je tak všezahrnující a definitivní, jak on a ostatní, kteří se mu podřizují, dávají najevo?

Krok za krokem, měsíc po měsíci a variantu po variantě, píše al-Gharbi, čísla o účinnosti vakcín stále klesají: 

„Hlavní přínos očkování byl dramaticky revidován – od přímé prevence infekcí až po omezení závažných infekcí – i když jsou lidé povzbuzováni k tomu, aby dostávali více a více injekcí, aby dosáhli tohoto přínosu.“

Oficiální rady však zůstaly, dokonce zesílily, stejně jako veřejný diskurz. Nějak ten hněv proti neočkovaným zesílil. 

To není to, co nám bylo slíbeno, když na začátku roku 2020 stoicky a hrdě začal obětovat aspekty našeho osobního života pro veřejné blaho. Kromě toho al-Gharbi ukazuje na miliardy že Big Pharma vyrábí z vakcín – bod, který by měl mít velkou váhu Guardiančtenářská obec. A škody způsobené vakcínami nelze stíhat u soudu, jako vláda USA stíněný společnosti ze závazků, aby se urychlil proces tvorby vakcíny. 

Přidejte zavádějící statistiky, bývalí hostitelé MSNBC ztrácí rozum, modelování Předpovědi zbláznil se a není těžké pochopit, proč se mnoho lidí chce odhlásit. Ve státě Dánsko je něco shnilého a jediný hmatatelný projev nesouhlasu, který většina lidí má, je odmítnutí jehly v paži. 

Ve skutečném vědeckém úsilí, připouští al-Gharbi, se lidé běžně mýlí – tak tento proces funguje a jak se celkové znalosti lidstva zlepšují. Místo toho v letech moru, které jsme dostali

„mluvčí (a postoje „Důvěřujte vědě“) [kteří] pravidelně zatajovali nejistoty, potlačovali nepohodlné informace a mačkali vnitřní disent ve špatně koncipované snaze působit maximálně autoritativním dojmem. Spíše než zvýšení důvěry mezi skeptiky tyto kroky často způsobily, že úřady vypadaly nekompetentně nebo nečestně, když byly nuceny změnit své postoje.“

Existuje jen málo veřejných činitelů, kteří se nevyhnuli pravidlům, která sami vytvořili, ale samozřejmě my všichni vyhýbat se pravidlům – pod nimi se nedá žít. Pokrytectví vypadá mnohem hůř, když to dělá sám tvůrce pravidel. al-Gharbiho shrnující odstavec je téměř stejně silný jako Kisinův: 

„Ve světě, kde se odborníci pravidelně mýlí, ale i nadále promítají vysokou míru sebedůvěry, i když mění názor a aktualizují své politiky, kde se elitní narativy o krizi často zdají být nevhodně zabarveny politickými a finančními ohledy, kde ti, kteří sdílejí vlastní původ, hodnoty a zájmy, jak se zdá, nemají místo u stolu při vytváření pravidel – a to zejména mezi populacemi, které mají dlouhou historii zanedbávání a špatného zacházení ze strany elitní třídy (což vede k vysoké úrovni již existujících a opodstatněná nedůvěra ještě před pandemií) – bylo by vlastně bizarní nepochybně věřit a neochvějně se podřizovat elitnímu vedení. 

Toto je příběh, který vidí skeptičtí k vakcínám: nesoulad mezi oficiálními slovy a realitou, který nemůže odstranit žádná sociální ostrakizace nebo nařízení z výše. Toto je příběh kmene přihlížejících autoritářů, kteří nám ostatním vnucují pravidla, pravidla, která nedávají smysl, kterými se jejich zastánci běžně chlubí, a v souhrnu nedosahují cílů, o kterých se říká, dosáhnout. 

Není důvod si lámat hlavu nad ztrátou důvěry a nárůstem vážné skepse ohledně plánů elit pro naše životy.