Slash The Fat: 16 agentur k ukončení

Následuje kapitola jedna z nejnovější knihy Davida Stockmana, Jak ukrojit 2 biliony dolarů: Plán od řezačky rozpočtu Ronalda Reagana k Muskovi, Ramaswamymu a týmu DOGE. Doporučujeme vám, abyste si koupili kopie pro své senátory a členy Kongresu a sdíleli odkaz na Amazon s co největším počtem vlivných hlasů.

V rámci našeho schématu tří spořících kbelíků by „Slashing the Fat“ z federální výplatní listiny a byrokracie představovalo jen $ 400 miliardy or 20% cíle úspor DOGE ve výši 2 bilionů dolarů ročně. Netřeba dodávat, že i tato malá část by se mnohem snadněji řekla, než udělala.

Je to proto, že na rozdíl od případu typických amerických podniků, kde se mzdové náklady mohou pohybovat od 15 % do 40 % celkových nákladů, tvoří tyto výdaje pouze nepatrný zlomek celkových federálních výdajů. Ponecháme-li stranou výplatní listiny DOD pro kbelík „Downsize the Muscle“, odhadujeme plně naložené náklady na kompenzaci zaměstnanců bez obrany na $ 215 miliardy v cílovém roce FY 2029. To je prostě 3.1% ze 7 bilionů dolarů nedefenzivních výdajů předpokládaných podle současné politiky CBO na to, co by byl konečný Trumpův rozpočet.

V jiných oblastech výdajů na obranu je tedy potřeba naštípat spoustu dřeva, ale začneme s předpokladem, že 85 miliard dolarůn nebo 40% mzdové náklady bez obhajoby by byly spravedlivou součástí širšího plánu na vytvoření úspor ve výši 400 miliard dolarů „Slash the Fat“. Při plánovaných nákladech na fiskální rok 2029 ve výši 160,000 XNUMX USD na federálního zaměstnance na mzdy, benefity a meze by to vyžadovalo ukončení 535,000 pozic ze současného celkového počtu 1,343,000 XNUMX XNUMX zaměstnanců mimo obranu.

Na první pohled je tento cíl snížení počtu zaměstnanců eminentně pravděpodobný vzhledem k tomu, že Washington Swamp je obrovská žumpa vycpaných výplatních pásek, zbytečných projektů, endemické neefektivity a nesprávně zřízených vládních podniků. Ale co je zvláště výmluvné, je to naše 40% snížení mezd by činilo jen polovinu 80% snížení počtu zaměstnanců, kterého dosáhl Elon Musk na starém Twitteru. Učinil tak v kontextu podnikání náročného na pracovní sílu, aniž by mu unikl chod a ubytování zákazníků v novém „X“.

Začneme tedy analýzu úspor mezd tím, že definitivně zatlučeme 16 nejhorších a nejvíce nepotřebných federálních agentur, včetně FBI, OSHA, FTC a ministerstva školství. Úplné odstranění těchto 16 byrokracií by snížilo federální zaměstnanost 71,000 pracovních míst a ušetřit $ 11.1 miliardy za rok přímých kompenzačních nákladů. To samozřejmě není nic, nad čím by se dalo kýchnout, ale zasadit to do rozpočtového kontextu to představuje za pouhých 13 hodin z 8.0 bilionu dolarů ročně celkových základních federálních výdajů pro cílový rozpočtový rok FY 2029.

Ukazujeme také, že snížení počtu zaměstnanců o 50 % v dalších 9 pochybných odděleních – včetně EPA, NASA a GSA – by snížilo federální výplatní pásku o další 93,000. To by ještě ušetřilo $ 15 miliardy ročně na kompenzačních nákladech.

Přesto bychom potřebovali další $ 59 miliardy v nedefenzivních úsporách k dosažení cíle ve výši 85 miliard dolarů pro přímé snížení náhrad. V souladu s tím směrem nahoru 371,000 pozice by bylo potřeba vyřadit z bilance nedefenzivních agentur nebo asi 34% z 1,084,000 XNUMX XNUMX současných pracovních míst ve všem, od ministerstva zemědělství po správu sociálního zabezpečení a systém zdravotní péče o veterány.

Navíc odhadujeme, že úspora nákladů na kompenzaci ve výši 85 miliard USD by vytvořila dalších 45 miliard USD nepřímých úspor v souvisejících nákladech na režii agentury, obsazenost, dodávky a služby externích dodavatelů.

Stručně řečeno, navrhujeme, aby přibližně jedna třetina cíle úspor „Slash the Fat“ ve výši 400 miliard dolarů byla získána z následujících oblastí: uvnitř čtyř stěn nedefenzivní vlády. Kapitola 6 také nastíní úspory ve výši 270 miliard dolarů z vně zdí nedefenzivní vlády ve formě škrtů v podnikovém blahobytu, farmářských dotacích, Green New Deal a dalších nehospodárných subvencí soukromého sektoru.

Shrnutí úspor díky snížení počtu zaměstnanců a snížení odpadu agentury Nondefense (FY 2029):

• 100% odstranění zaměstnanců v 16 zbytečných federálních agenturách: 11 miliard dolarů.
• 50% snížení počtu zaměstnanců v 9 pochybných federálních agenturách: 15 miliard dolarů.
• 34% snížení počtu zaměstnanců ve všech ostatních odděleních obrany: 59 miliard dolarů.
• Nepřímé úspory režijních nákladů díky snížení počtu zaměstnanců v neobraně a eliminaci agentur: 45 miliard USD.
• Celková úspora nebráněného personálu a režijních nákladů: $ 130 miliard.

Začneme shrnutím 16 agentur, které mají být zrušeny, spolu s počtem pracovních míst, která mají být zrušena, a výslednými přímými úsporami odměn zaměstnanců. Tyto agentury jsou navrženy k úplnému odstranění, protože v souvislosti s bouřlivou fiskální krizí jsou buď zcela nepotřebnými nebo nevhodnými funkcemi vlády, nebo zahrnují činnosti, které již provádějí jiné federální agentury, státní a místní vlády nebo soukromý sektor.

Je samozřejmé, že těchto 16 uzavření agentur by mělo za následek pouze malou zálohu oproti cíli úspor ve výši 2 bilionů dolarů ročně. Přesto je důležité začít zde, protože každá z těchto agentur představuje případy ohromného regulačního excesu nebo podniků se sídlem ve Washingtonu, které nejsou ani vzdáleně záležitostí ústřední vlády v žádném ročním období, ale zejména ne v době, kdy se federální vláda rozvíjí. směrem k fiskálním mělčinám.

Jinak řečeno, níže uvedený seznam obsahuje jakýsi lakmusový test fiskálního řešení. Pokud tyto federální byrokraty a agentury nelze odstranit, vyhlídky na zvládnutí rozvíjející se americké fiskální kalamity jsou skutečně mizivé.

16 agentur ke zrušení – snížení počtu zaměstnanců a úspora mezd:

• National Endowment for the Arts: 100 zaměstnanců a úspora 16 milionů dolarů.
• National Endowment for the Humanities: 100 zaměstnanců a úspora 16 milionů dolarů.
• Legal Services Corporation: 800 zaměstnanců a úspora 128 milionů USD.
• Národní úřad pro bezpečnost silničního provozu (NHTSA): 600 zaměstnanců a úspora 96 ​​milionů dolarů.
• Federal Trade Commission (FTC): 1,125 180 zaměstnanců a úspora XNUMX milionů dolarů.
• Corporation for Public Broadcasting: 100 zaměstnanců a úspora 16 milionů dolarů.
• OSHA: 2,200 352 zaměstnanců a úspory XNUMX milionů dolarů.
• Komise pro bezpečnost spotřebitelských produktů: 600 zaměstnanců a úspora 96 ​​milionů USD.
• Agentura pro globální média: 1,125 180 zaměstnanců a úspory ve výši XNUMX milionů USD.
• National Endowment for Democracy (NED): 162 zaměstnanců a úspora 26 milionů dolarů.
• Vzdělávací oddělení: 4,245 680 zaměstnanců a úspory XNUMX milionů USD.
• Úřad pro finanční ochranu spotřebitelů: 1,500 240 zaměstnanců a úspora XNUMX milionů USD.
• Agentura pro mezinárodní rozvoj (AID): 10,000 1.6 zaměstnanců a úspora XNUMX miliardy dolarů.
• FBI: 34,000 5.4 zaměstnanců a úspora XNUMX miliardy dolarů.
• BATF: 5,300 848 zaměstnanců a úspory ve výši XNUMX milionů USD.
• DEA: 9,315 1.49 zaměstnanců a úspory XNUMX miliardy dolarů.
• Celkem 16 agentur k odstranění: 71,000 personál a $11.3 miliardové úspory.

Jak už to tak bývá, mnoho z výše uvedených agentur bylo na původním Reaganově zero-out seznamu z roku 1981. Přesto jsou stále naživu a prosperují, protože Swamp je neúnavný v obraně svých vlastních, a zejména proto, že na okraj dokonce i většina hybateli a hybateli republikánské strany ve výdajových výborech Kongresu byli washingtonští doživotně odsouzení, RINO a političtí slaboši, kteří se bojí odolat politicky korektnímu diktátu washingtonského establishmentu a jejich megafonům v MSM.

Národní nadace pro umění a humanitní vědy

Například stále utrácejí asi 420 milionů dolarů ročně na National Endowments for the Arts a National Endowment for the Humanities. Ještě v roce 1981, kdy byl veřejný dluh ještě pod 1 bilionu $ a 31 % HDP jsme tvrdili, že kulturní instituce podporované nadací by měly být financovány soukromou filantropií a veřejnými vstupenkami do muzeí, oper atd., nikoli těžce zkoušenými řidiči autobusů v Milwaukee, kteří se snaží nakrmit, obléknout a ubytovat jejich rodiny; a zcela jistě ne prostřednictvím půjček od budoucích daňových poplatníků prostřednictvím nekonečného deficitního financování.

V té době bylo čisté jmění horního 1 % domácností cca 3 bilionu $, což ukazuje na dostatečnou kapacitu mezi bohatými mecenáši na podporu důležitých amerických kulturních institucí a snah, spolu s dobrovolnou podporou milionů dalších méně prosperujících, ale kulturně angažovaných občanů.

Tady jsme o 44 let později s veřejným dluhem ve výši 36 bilionu $ a míří k nebi, zatímco čisté jmění 1 % nejbohatších amerických domácností vzrostlo o 16X na 47 bilionů dolarů. A tato ohromující hromada bohatství stojí vedle dodatečné současné čisté hodnoty 10 bilionů dolarů pro dalších 9 % nejbohatších domácností. Přesto a přesto: Bezradní politici na Potomacu si stále půjčují peníze na financování kulturních institucí, když jen 10 % nejlepších amerických domácností má 56 bilionu $ čistého jmění dostupného na podporu umění a humanitních věd.

V tomto případě bychom navrhli, aby Elon Musk šel příkladem a přislíbil na příštích pět let 2 miliardy dolarů, aby kulturním institucím a umělcům poskytl čas na nalezení alternativních zdrojů financování, a tím umožnil okamžité vynulování národních dotací. Tím by se alespoň rozjela eliminační koule agentur!

Je jisté, že uzavření těchto dvou nadací by vedlo ke snížení pouze 200 federálních pracovních míst a úsporám nákladů na kompenzaci ve výši pouhých 32 milionů USD ročně, ale jak podrobně popíšeme níže, přineslo by to také další úspory z grantů a režijních nákladů ve výši 390 USD. milión.

V každém případě je to místo, kde začít. Koneckonců, pokud Trumpifikovaný Washington nedokáže odstranit ani tyto dvě agentury, proč je potom skutečně vše ztraceno.

Právní služby Corporation

Totéž platí pro 800 zaměstnanců a úspory ve výši 128 milionů dolarů z odstranění společnosti Legal Services Corporation. Pro hlasitý pláč je celá tato operace liberálním hobby koněm z počátků války proti chudobě v roce 1965.

Pokud pochybné politické soudní spory, které podporuje hlavně prostřednictvím přímých zaměstnanců, a dalších 432 milionů dolarů z grantů a smluv, nenašlo nefederální financování ani o více než půl století později, nezaslouží si další desetník od strýčka Sama. Období.

Národní úřad pro bezpečnost silničního provozu (NHTSA)

V případě NHTSA máme to nejhorší ze státu Nanny. Nejenže si uzurpovala roli soukromého trhu a systému právní odpovědnosti při určování vhodných technických norem pro bezpečnost automobilů, ale po desetiletí byla po kolena při stanovování idiotských standardů průměrné spotřeby paliva (CAFE) pro automobilový průmysl. celou flotilu každé automobilky.

To způsobuje nesmírné narušení nabídky vozidel, cen a zdrojů výroby. Je to proto, že pro splnění požadavků na úsporu paliva v celém vozovém parku musí každý výrobce automobilů zprůměrovat dohromady nižší hodnocení spotřeby těžších, výkonnějších a ziskových vozidel, která si veřejnost skutečně chce koupit s uměle vysokými úrovněmi spotřeby paliva malých, opotřebovaných a nedostatečně poháněných vozů. že musí být hluboce zlevněny, aby přesunuli kov kvůli omezené přitažlivosti na trhu. V procesu dodržování předpisů mají výrobci automobilů také tendenci přesouvat získávání posledně jmenovaných malých, levných „kompatibilních“ vozidel do Mexika a východní Asie, aby zmírnili tlak na ziskovost vyplývající z těchto převážně nerentabilních automobilů s mandátem NHTSA.

V souladu s tím bychom navrhli zrušit NHTSA a jedním šmahem se zbavit 600 byrokratů a celkově plýtvat 1.2 miliardy dolarů ročně, včetně asi 500 milionů dolarů z bezpečnostních grantů pro státy. Pokud jde o posledně jmenované, pokud chtějí geniální socialističtí zákonodárci v Sacramentu a Albany nasměrovat své vlastní neumyté řidičské masy k údajně bezpečnějším způsobům šťastného motorismu, ať tak učiní za desetník jejich vlastních daňových poplatníků.

Zrušení NHTSA by také vrátilo spotřebitelský výběr vozidel na trh a pravděpodobně by přineslo spoustu současné automobilové výroby ze zahraničních zdrojů zpět domů. To znamená, že většina dnešních automobilových společností – jak velká trojka, tak zahraniční značky – vydělává slušný zisk výrobou plnohodnotných sedanů, SUV a pickupů ve Spojených státech. Po zrušení programu CAFE by proto ekoboxy nařízené státem Nanny a pocházející ze zahraničí ztratily svou pomocnou ruku z Washingtonu, čímž by se otevřela cesta pro více vozidel vyrobených v USA na parcelách prodejců, které si spotřebitelé skutečně chtějí koupit.

A ano, pokud spotřebitelé chtějí šest airbagů na auto, jak nyní nařizuje NHTSA (standardní sedany musí mít dva čelní airbagy, dva boční airbagy a dva hlavové airbagy pro ochranu cestujících v případě bočního nárazu), výrobci nabídne možnosti nainstalované prodejcem za odpovídající (strmou) přirážku k základním cenám nálepek. Myšlenka, že spotřebitelé potřebují federální auto chůvu, aby si mohli vybrat „bezpečné“ vozidlo, sahá až k původnímu uchvácení regulační moci Ralpha Nadera v 1970. a 1980. letech, proti kterému jsme bojovali ve Washingtonu, když alespoň někteří republikáni ještě rozuměli. etatistický podvod s údajnými „nedokonalostmi trhu“.

Federal Trade Commission

Amerika dováží každý rok zboží za 3.1 bilionu dolarů, což samo o sobě svědčí o tom, že planeta Země se hemží potenciálními konkurenty, spravedlivými i nespravedlivými. Tato skutečná a potenciální konkurence bojuje proti schopnosti jakéhokoli domácího výrobce monopolizovat cokoli.

Ve skutečnosti studenti zdravé tržní ekonomie chápou přinejmenším od 1960. let populistickou myšlenku, že soukromý kapitalismus je líhní monopolů, je pouhý nesmysl. Až na extrémně vzácné výjimky vznikají monopoly a zmanipulované oligopoly pouze tehdy, když jsou umožnil stát prostřednictvím regulačního zvýhodňování a zachycování, dotací a/nebo protekcionistických omezení domácího i mezinárodního obchodu.

Takže to, co Washington potřebuje, nejsou antimonopolní policisté, ale eliminace kamarádsko-kapitalistické politiky, která poskytuje neférovou a nátlakovou konkurenční výhodu politicky privilegovaným konkurentům. Zcela jistě jsou proto dvě antimonopolní byrokracie daleko za hranicemi, což znamená, že FTC by měla být zcela zrušena. V případě potřeby lze jakékoli drobné zbytkové vměšování do podnikání v této oblasti vyřešit nízkonákladovým provozem v drasticky zmenšené antimonopolní divizi ministerstva spravedlnosti.

Opět platí, že úspory ve výši 180 milionů dolarů ročně na kompenzačních nákladech FTC jsou více než opodstatněné, i když by to osvobozovalo americké podnikání od vměšování státu Nanny, k němuž dochází v důsledku 1,125 250 zaměstnanců FTC, kteří pobíhají kolem a hledají imaginární problémy, aby ospravedlnili své platy. A jak upřesníme níže, došlo by zde k bonusovým úsporám ve výši XNUMX milionů dolarů, což představuje nemzdové plýtvání způsobené FTC.

Společnost pro veřejné vysílání

Dokonce ani ve světě v roce 1981 neexistoval žádný důvod pro veřejné financování rádia a televize, ale do roku 2024 se to stalo křičícím příkladem „Ach, puleeeze!“

Silná přítomnost „X“ (nee Twitter) je sama o sobě svědectvím, že dominantní domácí noviny a tři vysílací sítě již nemají ani vzdálený monopol na zprávy. To byl tenkrát zdánlivý důvod vlády financovaného NPR, který, jak se dalo předpokládat, byl obehnán rozkvětem desítek tisíc technologicky a tržně založených alternativních médií a zpravodajských/informačních/zábavních míst. A pak, i když se NPR stala nadbytečnou a naprosto nepotřebnou, proměnila se ve státní propagandistickou agenturu.

V souladu s tím by 100 zaměstnanců CPB mělo být řečeno, aby poslali své životopisy do kvetoucího, rušného světa alternativních médií v Den 1, i když budou odstraněny náklady ve výši 16 milionů dolarů na kompenzaci a 520 milionů dolarů na přidružené granty a smlouvy. Studená krůta by v tomto případě byla zřejmým způsobem, jak naservírovat úspory.

OSHA (Úřad pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci) 

Ve Spojených státech existuje přibližně 90,000 XNUMX jednotek státní správy, okresu, města, vesnice a městečka – z nichž převážná část se nějakou formou podílí na činnosti místní správy a vymáhání veřejného zdraví a bezpečnosti. Pokud se tedy tyto rozmanité vládní jednotky nedokážou postarat o bezpečnost na pracovišti – od farem po sklady a továrny – jaký smysl má génius zakladatelů? Konkrétně jejich jasné pochopení, že zdravá demokracie vyžaduje decentralizovanou federalistickou formu státu, nikoli jednotnou moc v hlavním městě vzdáleném od každodenního života lidí a tržišť a komunit, ve kterých působí.

Kromě toho neexistuje žádná absolutní věda o bezpečnosti na pracovišti. Vždy a všude to zahrnuje kompromis mezi úrovní ochrany a náklady a také výběr mezi nekonečnou řadou inženýrských versus behaviorálních přístupů k bezpečnosti – z nichž všechny mají své pro a proti. Proto je federalistický přístup šitý na míru samotné funkci a jurisdikci OSHA.

To znamená, že soudce Brandeis měl odpověď před více než stoletím, když tvrdil, že státy jsou správnými laboratořemi demokracie a že mnohé z funkcí, které si Washington od té doby uzurpoval, by bylo možné lépe experimentovat a vykonávat na státní a místní úrovni. .

Například v případě bezpečnosti kovbojů by mohl být přístup kalifornského stylu znázorněný níže vhodný pro stát, který své kovboje už dávno ztratil. Ale Texas, který stále nějaké má, by mohl dát přednost praktičtějšímu a méně zatěžujícímu přístupu.

Při jakékoli události, 2,200 byrokratů a inspektorů na výplatní pásce OSHA jsou pro pojištění bezpečných pracovišť v Americe naprosto zbytečné. Nejen, že by odstranění OSHA ušetřilo 350 milionů dolarů na personálních nákladech a 1.3 miliardy dolarů na ročních federálních výdajích celkem, ale také by podniky a pracoviště v Americe zbavilo doslova miliardových nákladů na dodržování předpisů a milionů hodin papírování, které představují neodmyslitelnou nadměrnou práci centralizovaná byrokracie, která se stala zajatcem svých vlastních odborových konstitucí.

Kromě toho bychom se vsadili, že Florida, Carolinas a Texas by více než rády vyhověly přemístění podniků, které by mohla zahnat mini-OSHA v Albany, Sacramentu nebo Springfieldu. To znamená, že konkurence mezi státy o investice, pracovní místa a příznivé podnikatelské klima bude pravděpodobně mnohem silnější brzdou excesů regulačních agentur, než jaké kdy byly takzvané kongresové výbory pro dohled, nebo dokonce soudy – ani jeden z nich mít skutečnou kůži ve hře.

Komise pro bezpečnost spotřebitelských produktů (CPSC)

Ještě více než OSHA je Komise pro bezpečnost spotřebitelských výrobků případem chůvy státu. Když se podíváte na níže uvedené hlavní produktové kategorie jejího regulačního zaměření, musíte se divit, jak se ve světě američtí spotřebitelé vůbec odvážili vstoupit do obchodu s nábytkem, železářství nebo obchodu s dětskými hračkami, aniž by riskovali život a zdraví své a svých rodiny před uzákoněním CPSC v roce 1972; a také to, co dělalo dalších 90,000 XNUMX jednotek státní správy a místní správy s ohledem na velmi prozaickou záležitost bezpečnosti výrobků pro domácnost – nemluvě o rodičích a prarodičích.

Pokud jde o posledně jmenované, máme hezké vzpomínky na 12 stop vysokou houpačku, kterou náš dědeček vystrojil z vysoké větve velkého javoru na našem dvorku. Nepochybně nebyl při výrobě houpaček v souladu s CPSC, ale zatraceně dobře věděl, co je pro děti bezpečné, a proto zajistil lana a sedadlo mnohem bezpečněji, než to, co se stalo, když jsme my, děti, použili jeho houpačku, abychom „vypadli“ v napodobování stíhačky. piloti vystupující z hořícího letadla.

Volný trh má také velmi silnou pobídku pro prodejce, aby vyráběli a prodávali bezpečné produkty: Jmenovitě jde o ochranu jejich značkových franšíz a vyhýbání se zničujícím právním vyrovnáním odpovědnosti za vadné produkty, které mohou dohody v dnešním světě vážně poškodit nebo dokonce zbankrotovat. nedbalé nebo pokřivené podnikání. Koneckonců, deliktní bar byl silnou linií ochrany zdraví a bezpečnosti pro spotřebitele dlouho předtím, než vůbec vznikl chůva.

V každém případě, stejně jako v případě bezpečnosti na pracovišti, neexistuje žádná „věda“ s ohledem na „bezpečné“ dětské postýlky, matrace pro dospělé, elektrické vrtačky, deodoranty nebo čtyřkolky. Všechno je to otázka kompromisů mezi cenou a funkčností na jedné straně a bezpečností produktu na straně druhé. Zahrnuje také složité otázky inženýrství versus zmírňování rizik založeného na chování a v konečném důsledku mění preference spotřebitelů a sklony k riziku.

Například „sport“ parašutismu je nebezpečný a plně legální, ale přirozeně bezpečnější čtyřkolka musí mít ochranné oblouky, bezpečnostní pásy, helmy, bezpečnostní návody a regulátory rychlosti u modelů určených pro mladší řidiče.

Pokud některý z níže uvedených produktů skutečně vyžaduje státem vynucenou regulaci přesahující vlastní ochranu zákona o odpovědnosti, stále není absolutně žádný důvod nahrazovat rozsáhlou síť tradiční regulace státními a místními vládami, obchodními sdruženími a pojišťovnami. riziko odpovědnosti za výrobek, které existovalo před rokem 1972.

Přesto vám toto pozorování řekne vše, co potřebujete vědět o regulaci státu Nanny. V podstatě CPSC po desetiletí od roku 1972 politicky vzkvétala, protože kamarádští kapitalisté se naučili milovat regulaci z Washingtonské bažiny. Velmi jednoduše se vyhne nepříjemnostem a nákladům spojeným s plněním různých regulačních norem v Kalifornii oproti Utahu a Indianě; umožňuje lobbování na K-Street na jednom místě; a vytváří překážky vstupu pro začínající konkurenty.

Na druhou stranu není legitimní záležitostí federální vlády chránit americké podniky před pošetilostí regulačních fanatiků v Kalifornské socialistické republice nebo newyorského sovětu v Albany. Ve skutečnosti je opět jediným praktickým způsobem, jak minimalizovat nehospodárné a nákladné regulační zásahy do výroby a prodeje nesčetných níže uvedených produktů každodenní spotřeby, energetická konkurence mezi státy.

Jsme si zcela jisti, že země jako Utah, Kansas, Tennessee a Florida najdou správnou rovnováhu s ohledem na bezpečnost postýlek, toustovačů, jízdních kol a kempinkového vybavení dlouho předtím, než byli spotřebitelé nuceni pochodovat na Sacramento a hledat regulační úlevu z Kalifornie. -povinné vysoce nákladné a nízkovýkonné verze těchto stejných produktů.

Funkce CPSC:

• Zajištění bezpečnosti hraček, postýlek, kočárků a dalších dětských potřeb.
• Regulace položek, jako je nábytek, matrace a domácí spotřebiče, aby se zabránilo zraněním způsobeným požáry, pády a elektrickými riziky.
• Zajištění bezpečnosti sportovního vybavení, jízdních kol a vybavení hřišť, jako jsou skluzavky a houpačky.
• Zajištění toho, aby spotřební elektronika, včetně malých spotřebičů a elektrického nářadí, splňovala bezpečnostní normy, aby se zabránilo úrazu elektrickým proudem a požáru.
• Regulace domácích chemikálií, kosmetiky a produktů osobní péče, aby se snížilo riziko otrav, popálenin a jiných zranění.
• Dohled nad bezpečností předmětů, jako jsou čtyřkolky, lodě a kempingové vybavení.

Agentura pro globální média

Výbory pro zahraniční záležitosti a národní bezpečnost Kongresu prosperují díky světoběžnickým džukanům a potulování se po cizích zemích jako hostující zmocněnci Amerického impéria. Zjistili tedy, že je nepohodlné přiznat, že studená válka skončila před 34 lety a že mnoho institucí zřízených k boji proti ní je nyní naprosto zastaralých, pokud vůbec byly vůbec nutné.

Hlavním příkladem toho by byla řada amerických vládních propagandistických agentur včetně Hlasu Ameriky, Rádia Svobodná Evropa/Rádia Svoboda, Rádia Svobodná Asie a Middle East Broadcasting Network. Všechny byly navrženy tak, aby čelily přehnaným tvrzením, že komouši byli na pochodu ke globální nadvládě a že zaostalé národy jiných národů je třeba poučit o tomto nebezpečí osvícenými vlastenci bivakovanými na březích Potomacu.

Samozřejmě, že komouši jsou už dávno pryč. Tedy, pokud si nemyslíte, že rudí kapitalisté z Pekingu skutečně mobilizují rozsáhlou armádu 100 letadlových lodí a vojenských lodí, aby se vylodili u břehů Kalifornie, čímž zničí svůj vlastní globální exportní obchod, Ponziho ekonomiku a základ pro pokračující vládu v tomto procesu. .

Naopak, obraz je samozřejmě spíše opačný: neštěstí ve Vietnamu, dvě nesmyslné, ale krvavé a ničivé války v Iráku, opravdové krveprolití zabité americkými zbraněmi na Sýrii, Libyi a Jemen a vyražené rakety a bomby. „Vyrobeno v USA“, které nyní prší z nebe v Gaze, Libanonu a na Ukrajině, jistě nechává vážné pochybnosti o tom, zda některá z těchto zastaralých propagandistických agentur přesvědčuje nemyté masy kdekoli na planetě, aby ohnuly koleno směrem k Washingtonu.

V každém případě národní bezpečnostní politika America First zaměřená na neporazitelné jaderné odstrašení a ochranu severoamerického pobřeží a vzdušného prostoru před konvenčním útokem, jak nastíníme pod košem „Downsize the Muscle“ v kapitole 7, není nutné. plýtvat jediným desetníkem na 1,125 XNUMX byrokratech zaměstnaných mateřskou agenturou těchto relikvií studené války. A to je zvláště případ ve světě přesyceném internetem, kde ani svalnatí diktátoři Pekingu a jejich Velký čínský firewall nedokážou účinně potlačit neoprávněnou komunikaci vycházející z oblastí mimo Říši středu.

Zrušení Agentury pro globální média by tak ušetřilo 180 milionů dolarů ročně na přímých kompenzačních nákladech a dalších 770 milionů dolarů vyplýtvaných za dodavatele, zařízení, komunikační zařízení a pronájmy atd. Ve světě s dnešními komunikačními technologiemi je Amerika ve skutečnosti neodmyslitelně , ať už v dobrém nebo ve zlém, pověstné světlo na kopci.

Je to proto, že cokoli a vše, co se zde děje – od moře po zářící moře – je průhledné pro celou planetu. Svět nyní vidí na internetu vše, co děláme v reálném čase, a dělá si vlastní úsudek. Washington nepotřebuje plýtvat dolary, které nemá na platy absolventů žurnalistických škol, kteří prodávají propagandu Warfare State v procesu vytváření vlastních životopisů pro lukrativnější příležitosti v MSM.

Národní nadace pro demokracii (NED)

162 zaměstnanců a 315 milionů dolarů roční rozpočet NED nejsou jen plýtvání, ale také čistě destruktivní projekt washingtonských neoconů a warhawků. Bojovali jsme s tím zuby nehty, když to v roce 1983 vymysleli neokonzervativci v Reaganově Bílém domě a tvrdili, že se stane útočištěm washingtonských doživotních příslušníků národní bezpečnosti, kteří nedosáhli velkých známek v CIA, State a DOD.

V tom jsme měli pravdu. Bývalý prezident Socialistické ligy mladých lidí (YPSL) Carl Gershman se stal jejím prvním výkonným ředitelem v roce 1984 a byl tam ještě v roce 2021, kdy mu konečně dali jeho zlaté hodinky. Ale stejně jako všichni bývalí trockisté, kteří se stali neocony pod vedením odporného Irvinga Kristola a jeho stejně odsouzeníhodného syna Billa Kristola, Gershman strávil 37 let svého funkčního období vykonáváním funkce CIA pro změnu režimu, která byla přidělena NED v legislativě z roku 1983. .

Mezi všemi pošetilostmi „barevné revoluce“ podporovanými NED během těchto let byla nejzákeřnější její role při organizování, financování a umožnění povstání na Majdanu v Kyjevě během února 2014. Toto nesmyslné cvičení změny režimu připravilo cestu Washingtonu. -podporoval puč, který dosadil v Kyjevě k moci sympatizanty neonacistů a militantní ukrajinské nacionalisty.

Na druhé straně, nezákonné sesazení Washingtonu legitimně zvoleného ruskojazyčného a s Ruskem sympatizujícího prezidenta Viktora Janukovyče, který získal úřad v roce 2010 na základě masivních 80%+ marží na Donbasu, Krymu a okraji Černého moře, vydláždilo způsob současného masakru občanské války a katastrofální zástupné války proti Rusku. Koneckonců, ukrajinští nacionalisté, kteří byli vybráni, jmenováni a uznáni Washingtonem, rychle začlenili vstup do NATO do ukrajinské ústavy, postavili ruský jazyk mimo zákon a zahájili brutální občanskou válku proti odtrženým ruskojazyčným regionům, čímž nakonec vyprovokovali ruskou invazi v únoru 2022. .

Od té doby USA utratily více než 150 miliard dolarů na nesmyslnou válku ničení lidí a infrastruktury – skutečné demoliční derby nesmyslné vojenské intervence. A ten, který nyní hrozí, že přivede bezohledný zástupný útok Washingtonu na Rusko na pokraj jaderné konfrontace. Přesto je ukrajinská katastrofa zcela zásadním dílem NED. To samo o sobě si zaslouží jeho zrušení – žádné další otázky.

Ale bohužel je tu ještě jeden bod. Více než polovina z ročních 300 milionů dolarů z peněz daňových poplatníků NED je použita k udržení nejhoršího druhu washingtonské vnitřní korupce, hromadění protokolů a sebeospravedlňujících se propagací státu Warfare State. Polovina prostředků je rozdělena mezi instituce ovládané čtyřmi velkými politickými mocnostmi, které operují na březích Potomacu. To znamená odbory podporované „Americké centrum pro mezinárodní pracovní solidaritu“, „Centrum pro mezinárodní soukromé podnikání“ sponzorované podniky, „Národní demokratický institut pro mezinárodní záležitosti“ ovládaný demokraty a „Mezinárodní republikánský institut“ ovládaný GOP. .“ Účelem těchto vévodství Beltway je samozřejmě financovat roztleskávačky pro projekty Impéria v zahraničí.

Navíc, pro dobrou míru, zůstatek 300 milionů dolarů jde stovkám nevládních organizací sídlících v zahraničí. Ty jsou v podstatě předsunutou stráží washingtonské politiky Empire First a v režimu America First by neměly dostat ani cent.

Dá se tedy dobře a pravdivě říci, že není myslitelné plýtvání křiklavější a prohnilější než to, které ztělesňuje NED. Musí být při nejbližší příležitosti zastřelen smrtelněji než bin Ládin.

Oddělení vzdělávání

Netřeba dodávat, že ministerstvo školství nikdy nemělo být zasazeno na březích Potomacu, protože vzdělávání má být státní, místní a rodičovská funkce v celé délce a šířce země. Centralizace a národní diktování vzdělávacích procesů, standardů, obsahu a institucionálního uspořádání je skutečně to poslední, co by mělo být pod kontrolou centrálního státu.

Současné školské oddělení vzniklo vlastně až v roce 1979 jako zoufalý šmejd Carterovy administrativy učitelským odborům, které byly páteří jeho politické koalice. Okamžité uzavření tohoto stále ještě malého a nepotřebného oddělení bylo proto vysokou prioritou na seznamu nulových výpadků Reaganovy administrativy.

Jak se to však stalo, politici republikánské strany ve vzdělávacích výborech Kongresu a ministr školství, který strávil svůj čas v úřadu sabotováním prezidentova rozpočtu, zabránili tomu, aby ministerstvo bylo uškrceno v kolébce, jak bylo zamýšleno. Místo toho vítězství vzdělávací lobby nad Reaganovou výzvou umožnilo novému oddělení prosperovat bez přerušení dalších 40 let, dokud v současnosti nedosáhne monstrózních 350 miliard dolarů.

Přesto existuje pouze jeden způsob, jak zajistit svobodu projevu, rozmanitost pedagogických přístupů a neomezené experimentování ve vzdělávacím sektoru. Úplně zrušit ministerstvo školství, oddělit stávající federální grantové aktivity v blokových grantech státům se sníženým procentem stávající úrovně financování a snížit dotovanou studentskou pomoc o 40 %, jak nastíníme v kapitole 8.

Ve skutečnosti to není nemožná mise. Během roku 2024 byla široká alokace finančních prostředků ministerstva školství následující:

• Granty a podpora na základní a střední vzdělávání: 52 miliard USD.
• Speciální vzdělávání, programy pro dospělé, kariéra a další vzdělávací programy: 18 miliard dolarů.
• Granty na vysokoškolské vzdělávání, studium práce a další přímá podpora studentů: 30 miliard dolarů.
• Výdaje na dotované studentské půjčky: 250 miliard USD.
• Celkem, federální vzdělávací programy: 350 miliard dolarů.

Netřeba dodávat, že DOGE se mohlo zbavit 4,245 680 byrokratů ministerstva školství a jejich kompenzačních nákladů ve výši XNUMX milionů dolarů najednou tím, že navrhlo oddělení úplně odstranit. Americké vzdělávací instituce by na tom nebyly o nic hůře, kdyby se obrovská škála programů a činností, které nyní ministerstvo spravuje za obrovské režijní náklady, spojila do blokových grantů a bez omezení distribuovala do států v. dpřímý poměr k podílu každého státu na federálních daních.

První dva výše uvedené řádky by tedy mohly být kombinovány ve formě „blokového grantu pro základní a střední vzdělávání“ a financovány 70 % současné úrovně nebo 49 miliardami USD ročně, zatímco desítky programů ve třetím řádku by byly zabaleny do „Blokový grant pro vysokoškolské vzdělávání“ v počáteční výši 18 miliard USD. Vzhledem k tomu, že oba blokové granty by představovaly čisté vrácení federálních daní placených daňovými poplatníky států, blokové granty by mohly být postupně vyřazovány během deseti let po roce 2029 – což je dostatečně dlouhá doba, aby státy mohly zdanit a financovat své vlastní vzdělání. programy nebo vrátit peníze daňovým poplatníkům, jak se rozhodnou.

Konečně, samotná myšlenka „studentských půjček“ je naprosto směšná, protože v dnešním dynamickém světě je prakticky nemožné solventně upsat hodnotu vysokoškolského vzdělání. A to je pravda, ať už v pokročilé matematice nebo pletení košíků. Ve skutečnosti, jak připomíná nedávný trik na odpuštění půjček vyvolaný znovuzvolením Bidena, „studentské půjčky“ jsou v podstatě rodící se sociální granty, které čekají na oportunistické politiky, aby zrušili splátky.

Celá tato oblast finanční pomoci studentů tedy patří zcela do sféry platby převodem příjmů a sociální přerozdělování. Má-li k tomu druhému vůbec dojít, mělo by přednostně vycházet z ekonomické potřeby a mělo by být strukturováno podle názorů voličů a jejich zákonodárců v několika státech. Pokud tedy Kalifornie chce vysokoškolákům nabídnout bonanzu dotací, měla by požádat své vlastní daňové poplatníky, aby zaplatili účet.

V každém případě by zrušení federálně financovaných studentských půjček hlavně snížilo současné hluboké implicitní federální dotace pro bohatou vyšší střední třídu a bohaté, kteří dluží většinu z nesplacených 1.74 bilionu dolarů studentských půjček. To je sám o sobě nejcennější cíl, zatímco příznivý fiskální rok 2029 a dlouhodobý dopad na rozpočet budou zesíleny v kapitole 8.

Úřad pro finanční ochranu spotřebitelů (CFPB)

Nikdy nebyla ve Washingtonu vytvořena nepotřebnější a naprosto plýtvavá agentura než CFPB, což byla úlitba svědomí kongresových liberálů a dalších politiků z Beltway, vymyšlená senátorem Chrisem Doddem a kongresmanem Barneym Frankem, aby odčinili Kongresu ohromnou pomoc TARP ve výši 700 miliard dolarů. z Wall Street. Přesto byla takzvaná velká finanční krize způsobena neuváženým trhem s hypotékami a bydlením spekulace umožnily ohavně nízké úrokové sazby Fedu, nikoli ostré praktiky v oblasti retailového bankovnictví.

Dokonce i zneužívání takzvaných lhářských půjček a další podvody na hypotečním trhu byly výsledkem snadného vydělávání peněz a laxního dohledu ze strany orgánů bankovního dohledu, nikoli proto, že se hypoteční dlužníci nechali oklamat, aby lhali o svých příjmech nebo majetku!

Takže neexistoval přesně žádný důvod, proč postavit novou regulační agenturu ve výši 650 milionů dolarů ročně s 1,500 dalšími byrokraty na ochranu spotřebitelů finančních služeb. No, kromě legrace kongresových velikánů jako Dodd a Frank a jejich spoluspiklenci GOP na druhé straně uličky.

Poslání CFPB „chránit spotřebitele na finančním trhu zajištěním transparentnosti, spravedlnosti a odpovědnosti“ je skutečně naprosto nesmyslné. Faktem je, že díky regulačním ochranám a štědrým vládním dotacím, jako je pojištění FDIC, je ekonomika Spojených států ohromná přeplněný.

Nyní existuje zhruba 5,400 24 bank a spořitelen, které drží aktiva v hodnotě 4,600 bilionů dolarů – spolu s 240 XNUMX družstevními záložnami, XNUMX fondy peněžního trhu a množící se řadou online nebankovních alternativ, které se každým dnem rozšiřují. A všechny tyto instituce jsou hladové po podnikání a agresivně soutěží o zákazníky. Ostré praktiky jedné banky jsou proto prodejním argumentem druhé banky, proč je důvěryhodnější a spolehlivější.

Je tedy načase, aby Washington konečně uznal, že nejlepší a konečnou ochranou spotřebitele je konkurenční volný trh a že dnešní finanční systém je přesně tím obdařen. Spotřebitelé zjevně nepotřebují finanční chůvu na břehu Potomacu, která by se starala o podnikání jejich podnikání.

A přesto tu máme to, co dnes máme: byrokratická práce a vměšování v hodnotě 640 milionů dolarů bez jakéhokoli dobrého důvodu. Za hlasitý pláč by ústřední vláda neměla financovat níže uvedených 100 milionů dolarů na „vzdělávání spotřebitelů, zapojení a reakci“, ať už je to cokoliv.

Navíc banky a finanční instituce, které byly již v roce 2010 nejvíce regulovanými a dohlíženými podniky v Americe, nepotřebovaly dalších 300 milionů dolarů washingtonských zaneprázdněných osob a regulačních gumáků přehlížejících jejich aktivity, jak je také uvedeno níže. Měli již Federální rezervní systém, Úřad správce měny, Federální korporaci pro pojištění vkladů (FDIC), SEC, Národní správu družstevních záložen, Úřad pro dozor nad úsporami a nejméně 50 státních bankovních orgánů dohledu a regulačních agentur.

Stručně řečeno, ukončení současných 1,500 240 zaměstnanců CFPB a jejich roční výdaje ve výši 400 milionů dolarů je bez rozmyslu. Totéž platí pro úsporu XNUMX milionů dolarů z rozpočtu CFPB, které jsou v současnosti promrhány na dodavatele, granty, reklamu a další nadbytečné režie.

A ne, skutečnost, že tyto výdaje jsou účtovány z rozpočtu Federálního rezervního systému, neomlouvá. Podle zákona Fed převádí veškeré zisky ze systému americkému ministerstvu financí, které jsou nyní zbytečně snižovány o 640 milionů dolarů ročního odpadu CFPB.

Agentura pro mezinárodní rozvoj (AID)

Zahraniční pomoc byla vždy plýtváním a neúspěchem, dokonce i v kontextu zahraniční politiky Impéria a kvazi vyváženého fiskálního prostředí. Ale v režimu America First a ve fiskálních podmínkách doslova krvácejících červeným inkoustem se zahraniční pomoc rovná posvátné krávě, která musí být okamžitě poražena.

V kapitole 7 upřesníme, jak by se skutečná národní bezpečnostní politika America First zaměřila téměř výhradně na udržení neporazitelného strategického jaderného odstrašujícího prostředku a silné konvenční obrany pobřeží a vzdušného prostoru Severní Ameriky. Zde ale stačí poznamenat, že plýtvání penězi, které Washington nemá na rozvojové projekty, takzvanou humanitární pomoc, a chození po penězích pro zkorumpované zahraniční vlády nepřináší absolutně nic pro řádně definovanou vnitřní bezpečnost.

Pro nedostatek pochybností zde uvádíme 10 největších příjemců zahraniční pomoci USA (vyjma financování zbraní) pro rok 2024. Je zřejmé, že katastrofální zástupná válka proti Rusku umožňuje Ukrajině absorbovat lví podíl griftu. Přesto výsledek udržování ukrajinské vlády na podpoře života napuštěné Washingtonem je v konečném důsledku hrozbou, nikoli posílením vnitřní bezpečnosti, pokud povede k jaderné konfrontaci s Ruskem.

Stejně tak Etiopie, Jordánsko, Somálsko, Nigérie a nyní převládající džihádistické opoziční síly, které svrhly Asada v Sýrii (které ve skutečnosti dostanou peníze), nemají absolutně nic společného se zabezpečením svobody Američanů od Maine po Havaj. A především mnohamiliardový kousek rozpočtu AID, který jde do "implementace Národní strategie pro rovnost pohlaví a rovnost...(a) pozvednout roli žen a dívek v celé jejich rozmanitosti, včetně toho, že jsou součástí marginalizovaných populací“ je čistě wokovský nesmysl, který je pro národní bezpečnost naprosto irelevantní.

Hlavní příjemci nevojenské zahraniční pomoci

1. Ukrajina: 16.5 miliardy dolarů
2. Etiopie: 2.2 miliardy dolarů
3. Jordán: 1.2 miliardy dolarů
4. Konžská demokratická republika: 1 miliardy dolarů
5. Somálsko: 1 miliardy dolarů
6. Jemen: $ 933.9 milionů
7. Nigérie: $ 904.4 milionů
8. Afghánistán: $ 815.1 milionů
9. Jižní Súdán: $ 794.2 milionů
10. Sýrie: $ 748.2 milionů

Pouhé uzavření Agentury pro mezinárodní rozvoj by tedy Bažinu zbavilo 10,000 byrokratů za roční přímé kompenzační náklady $ 1.6 miliardy. Ale to by byla jen špička ledovce. AID má pobočky a provozy ve více než 70 zemích po celé planetě. A tyto úřady jsou plné byrokratů ve službách Empire First, kteří jsou vybaveni šekovými knížkami, z nichž se ročně financují granty ve výši až 30 miliard dolarů.

Vynulování AID v plném rozsahu je skutečně povinnou součástí každého pokusu snížit federální rozpočet o 2 biliony dolarů. Když se Amerika do poloviny století řítí ke zničujícímu veřejnému dluhu ve výši 150 bilionů dolarů, hraničí to se zločinnou nedbalostí, aby Washington posílal 794 milionů dolarů ročně takovým, jako je Jižní Súdán. Ten druhý je bohem zapomenutá pekelná díra ve střední Africe s HDP sotva 5 miliard dolarů a příjmem na hlavu pouhých 400 dolarů. AID však nabírá pomoc ve výši více než 16 % HDP!

Ještě směšnější je skutečnost, že zatímco Washington bombarduje severní oblasti Jemenu ovládané Houthi na kousíčky za cenu 3 miliard dolarů jen v posledních třech letech pro americkou armádu, posílá také zahraniční pomoc ve výši 933 milionů dolarů ročně. vládě na jihu země, a tím umožnil sunnitskému jihu pokračovat v jeho desítky let trvající občanské válce proti šíitskému severu. Možná by bylo racionálnější zastavit oba proudy financování a umožnit Jemencům vést svou vlastní občanskou válku v míru – nebo alespoň bez dohledu a vměšování lidí na březích Potomacu.

A ne, ochrana lodních tras do Rudého moře není záležitostí národní bezpečnosti USA. Čínské kontejnerové lodě a saúdské ropné tankery mířící do Evropy přes úžinu Bab-El-Man-deb mohou vždy za malou cenu přesměrovat trasu kolem Afrického mysu, pokud považují trasu Rudého moře za příliš nebezpečnou. A je samozřejmé, že Washington nemá co dotovat levnější námořní dopravu do Evropy pro ropné prince a Chicomy.

Jemenská idiocie zobrazená výše není nakonec žádnou aberací. Představuje vrozenou hloupost a plýtvání imperiální zahraniční politikou, která se pokouší ovládnout každý obskurní kout planety bez jakéhokoli důvodu vnitřní bezpečnosti. Proto jednou z prvních iniciativ pivota prezidenta Trumpa na America First musí být úplné vypnutí AID.

FBI

Federal Bureau of Investigation je washingtonská instituce ponořená do potupy a pohrdání ústavní svobodou a demokracií. Jeho předchůdce byl vytvořen během děsivých nájezdů Red Scare generálního prokurátora Mitchella v roce 1919; vzkvétalo stíháním idiotského režimu prohibice během dvacátých let; se během Hooverovy éry komunistického honu na čarodějnice a krutého stíhání vůdců za občanská práva a mír, jako je Martin Luther King Jr. se během války s terorismem stal studnicí falešného šíření strachu, bodnutí a pastí; a nakonec byl vyzbrojen nomenklaturou Deep State, aby zničil řádně zvoleného prezidenta Spojených států v roce 1920 a později.

Stručně řečeno, to je 100 let útoku na právní stát, nikoli jeho propagace. Tato historie je dostatečným důvodem k úplnému zrušení FBI, čímž se sníží federální výplatní listina o více než 37,000 6, s úsporou 5 miliard dolarů na přímých kompenzačních nákladech a dalších XNUMX miliard dolarů na režijních a provozních výdajích.

Faktem je, že na prvním místě nikdy nebyla potřeba FBI – mimo politický oportunismus a podporu křížových výprav, které nespadají do patřičných pravomocí federální vlády. Opět však máme 90,000 XNUMX jednotek státní správy a samosprávy z nějakého důvodu: Decentralizovat výkon vládní moci a prosazování trestních zákonů je přesně jednou z funkcí, které je nejlepší udržet co nejdále od hlavního města země. možné, jak dokazuje pestrá historie FBI.

V každém případě je stíhání a vymáhání trestných činů již v drtivé většině řízeno státními a místními policejními silami a soudy. V současnosti je například v USA ročně zatčeno asi 7.4 milionu, ale pouze asi 10,000 XNUMX z nich je popraveno FBI. To je prostě 0.14%.

Stejně tak v současnosti existují 1,214,000 policisté a pracovníci vymáhání práva na výplatních listinách státních a místních vlád v USA. To je srovnatelné s just 15,000 Důstojníci FBI (z 37,300 XNUMX zaměstnanců) zapojení do vymáhání domácího trestního práva. To zahrnuje všechny agenty a podpůrný personál, kteří pracují na širokém spektru federálních zločinů, jako je počítačová kriminalita, obchod s drogami, násilná trestná činnost a trestné činy bílých límečků, ale opět se jedná pouze o 1.2% na úrovni státní a místní policie.

Na konci dne je jen 2.5 miliardy dolarů z rozpočtu FBI 11.4 miliardy dolarů zapojeno do toho, co velkoryse klasifikuje jako „boj proti terorismu“. Řekli bychom snížit toto číslo o 60 % a přesunout tento personál a aktivity na protiteroristickou jednotku v DOJ v hodnotě 1 miliardy dolarů ročně. Jakákoli skutečná hrozba terorismu v USA, na rozdíl od samoúčelných žihadel vymyšlených FBI, jako je údajné spiknutí s cílem unést guvernéra Michiganu, lze snadno zvládnout s ročním rozpočtem 1 miliardy dolarů.

Poté uzavřete vše ostatní ve smyslu snížení počtu zaměstnanců o 34,000 XNUMX a úspory nákladů na přímé kompenzace ve výši $ 5.4 miliardy ročně – spolu s dalšími 5 miliardami dolarů úspor z režijních nákladů FBI, dodavatelů, obsazenosti, cestování a dalších nákladů.

Protidrogový úřad (DEA)

Válka proti drogám byla špatně zplozena už od začátku, když ji Tricky Dick Nixon spustil v roce 1970. Jediné, čeho dosáhla, je vychovat zločince a brutální podzemní distribuční systém financovaný z divoce nadměrných zisků kvůli umělému nedostatku vytvořenému vymáhání drogového práva a zákaz. Také zaplnila národní věznice a věznice, hlavně na základě obvinění z nadržování, čímž poskytla program financovaný daňovými poplatníky, kde vězni dostanou bezplatné interní vzdělání o tom, jak po propuštění provádět skutečnou trestnou činnost.

Stručně řečeno, válka proti drogám je groteskní porušení tržní ekonomie 101. Jednoduše neexistuje žádný jiný způsob, jak charakterizovat naprostou hloupost podporovat zločinecké kartely, aby vykonávaly práci na pěstování, výrobě, balení, distribuci a prodeji, která by jinak byla ovládané mnohem pacifičtějšími kanály každodenního obchodu. Čím tvrdší a intenzivnější je prosazování tzv. nelegálních drog, tím větší je kriminalita a tím rozsáhlejší a tragičtější vedlejší škody, které vznikají jako sekundární důsledek.

Například mor úmrtí na fentanyl je jasně způsoben vysokou cenou heroinu, pervitinu a dalších nelegálních látek pocházejících z války proti drogám, což zase podporuje dovoz a používání fentanylu. Fentanyl je levnější na výrobu, snáze se pašuje a je extrémně účinný, což z něj činí lukrativní alternativu pro obchodníky s lidmi. Tato ekonomická pobídka pohání jeho širokou distribuci a používání, a to navzdory jeho vysoké letalitě.

V každém případě by nejjistějším způsobem, jak snížit kriminalitu jak na hranicích, tak i ve městech a vnitrozemí Ameriky, bylo zavřít studené krůty DEA a uvolnit 9,300 XNUMX federálních byrokratů pro produktivnější práci jinde. Netřeba zdůrazňovat, že jakmile se tito šmejdi z ulice ocitnou, cena nelegálních drog prudce klesne spolu se ziskovostí a pobídkami k násilí mezi zločineckými kartely, které obchod s drogami řídí.

Celkově by zrušení DEA snížilo náklady na přímé kompenzace o 1.5 miliardy dolarů ročně a také by ušetřilo dalších 1.6 miliardy dolarů za operace, dodavatele a režijní funkce. Sotva existuje jiný kandidát na ukončení agentury, kde je případ tak ohromující.

Úřad pro alkohol, tabák, střelné zbraně a výbušniny (ATF)

Ronald Reagan skvěle řekl, že vládní úřad je nejbližší věc k věčnému životu, a ATF je jistě svědectvím tohoto aforismu. V roce 1920 se zrodilo jako Úřad pro prohibici, ve kterém sídlili nenávidění „revenooers“. Poté, co byl Volsteadův zákon v roce 1933 zrušen, v průběhu desetiletí stále klopýtal mezi ministerstvem financí a ministerstvem spravedlnosti a hledal mise, které by ospravedlnily pokračující financování. I v relativním byrokratickém zapomnění si získalo proslulost ozbrojeným záskokem v Ruby Ridge, vyhlazením Davidiánů z pobočky ve Waco v Texasu a skandálem „zlého umístění“ zbraní v rámci operace Rychle a zběsile, mezi mnoha dalšími byrokratickými selháními.

Přesto analýza toho, co to je 5,300 zaměstnanci a 850 milionů dolarů kompenzačního rozpočtu skutečně dosáhnout, jasně ukazuje, že čas na ukončení agentury nadešel dávno. Neexistuje absolutně žádný důvod, aby se federální vláda zabývala obchodem s alkoholem, tabákem a výbušninami. To jsou neodmyslitelně funkce státní správy a samosprávy, pokud mají být vůbec právně regulovány a vymáhány.

Stejně tak jeho 500milionový rozpočet na „vymáhání střelných zbraní“ je jen zdvořilý výraz pro správu zákonů o kontrole zbraní, které evidentně nic moc nekontrolují. Počet úmrtí – sebevražd i vražd – v důsledku střelných zbraní se tak více než zdvojnásobil z 20,336 1968 v roce 47,284 na 2021 XNUMX v roce XNUMX, což se převádí na míru 10.1 na 100,000 1968 obyvatel v roce XNUMX a 14.1 na 100,000 2021 v roce XNUMX. Tolik k vymahatelnosti ATF.

V každém případě, ať už tito byrokrati ATF dělají, co je nezbytné a legitimní, mělo by být předáno řádným státním a místním donucovacím orgánům. Je-li potřeba jakákoliv agentura pro vymáhání z velké části neúčinné federální zákony o kontrole zbraní – vzhledem k tomu, že v USA je v oběhu více než půl miliardy zbraní – lze tyto aktivity převést na skromný zbytkový úřad na ministerstvu spravedlnosti o přibližné velikosti. Úřadu pro násilí na ženách (500 milionů dolarů).