Kouř, zrcadla a dohoda s Pfizerem

Jsem matka. Sama jsem nikdy nebyla očkována. Hluboce věřím v informovaný souhlas. A chci jasně říct, že mám naději ohledně Bobbyho vedení v HHS. Chci věřit, že dokáže přinést skutečnou transparentnost a odpovědnost vládě, která se příliš často sbližovala s korporacemi, které má regulovat.

Ale když čtu titulky o Trumpově „průlomové“ dohodě s Pfizerem, necítím se nadějný. Cítím se zmatený.

Říká se nám, že společnost Pfizer vynaložila 70 miliard dolarů na výzkum, vývoj a výrobu zde ve Spojených státech. To zní působivě, jako historické vítězství amerického lidu. Pravdou ale je, že Pfizer už teď každoročně utrácí miliardy za výzkum a vývoj. To je prostě byznys, kterým se zabývají. Bez tohoto neustálého vývoje nepřežijí.

Co je tu tedy doopravdy nového? Vůbec nic. Je to tentýž rozpočet, který už dříve chtěli utratit, jen přebalený a prodávaný jako odvážný nový závazek. Rozdíl je nyní v tom, že Pfizer na oplátku něco dostává: úlevu od cel, politické krytí a vládou podporovaný program přímého prodeje spotřebitelům s názvem TrumpRx.

To je to, co dělá tuto dohodu tak frustrující. Pfizer nemění své chování. Neobětují náhle zisky ani nedělají více pro pacienty. Jsou odměňováni za to, že podnikají jako obvykle, nyní jen s dalšími výhodami, které ještě více posilují jejich pozici na trhu. A my jsme žádáni, abychom to oslavovali, jako by to bylo nějaké velké vítězství pro obyčejné rodiny.

Každý producent se chce zbavit prostředníka. Vím to z vlastního života. Jako producent masa nechci nikoho platit. Jako producent zeleniny nechci nikoho platit. Jako tvůrce obsahu nechci nikoho platit. Nikdo to nechce. A teď ze všech společností dostává oficiální požehnání od vlády USA, aby přesně tohle udělala.

Je to tentýž Pfizer, který během covidu uvedl veřejnost v omyl. To není fáma, je to zdokumentováno. Informátoři z klinických studií popsali zfalšované záznamy, pacienty, kteří nebyli po nežádoucích účincích řádně sledováni, a nekvalifikovaný personál nakládající s citlivými údaji. Generální prokurátoři států obvinili Pfizer ze zlehčování závažných rizik, včetně zánětu srdce u mladých mužů a těhotenských komplikací u žen. 

Kansas dokonce tvrdil, že společnost zatajila interní studie, které ukazovaly na rizika, zatímco veřejnosti sdělovala něco jiného. A nejdůležitější slib ze všech, že vakcíny zastaví přenos, prostě nebyl pravdivý, i když marketing této realitě nikdy neodpovídal.

Mezitím společnost Pfizer vydělala miliardy na produktu, jehož zavedení vláda pomohla, a to vše při zachování ochrany před odpovědností. Nemohu tedy oslavovat, když tatáž společnost oznámí to, co nazývá „novým závazkem“. Působí to jako kouř a zrcadla.

A pak je tu širší kontext. Spojené státy jsou největším spotřebitelem léčiv na světě. Žádná jiná země nebere více léků, injekcí ani léků na předpis. Přesto jsou naše zdravotní výsledky nejhorší mezi bohatými národy. Utrácíme nejvíce peněz, bereme nejvíce léků a umíráme mladší. Naše průměrná délka života je nejnižší v rozvinutém světě. 

Míra chronických onemocnění, cukrovky, obezity a úmrtí, kterým lze předejít, je u nás vyšší než u ostatních zemí. Jak je to možné? Jak může být země, která spotřebovává nejvíce léků, zároveň i nejnemocnější?

Tento rozpor mi říká něco důležitého. Problém není v tom, že nemáme přístup k lékům. Problém je v tom, že jsme si vybudovali kulturu, která se na ně spoléhá ve všem. Na každou bolest, každý strach, každou odchylku od dokonalého zdraví je předepsán další lék. A čím více léků užíváme, tím horší jsou naše výsledky.

Proto mě tato dohoda tak hluboce znepokojuje. Místo abychom se ptali, proč se Američané topí ve farmaceutických výrobcích, naši vůdci předávají největšímu hráči ve hře ještě větší moc. Místo abychom vytvořili systém, který pomáhá rodinám prosperovat, aniž by byly svázány s pilulkami a injekcemi, tleskáme korporaci za to, že udělala to, co už chtěla udělat, a zároveň jí poskytla zvláštní výhody na trhu.

Jako matka se nezajímám o to, zda Pfizer postaví v Americe další továrny. Zajímá mě, zda mé děti zdědí zemi, kde zdraví znamená celoživotní užívání léků na předpis, nebo zemi, kde zdraví znamená silné potravinové systémy, čisté životní prostředí, komunitu a prevenci. Chci žít v zemi, která se zabývá základními příčinami nemocí, ne v zemi, která se spoléhá na léky jako jediné řešení.

Když se dívám na tuto dohodu, nevidím v ní vítězství pro americký lid. Vidím v ní vítězství pro společnost Pfizer. Získávají celní ochranu, přímý přístup ke spotřebitelům a možnost prezentovat svůj běžný rozpočet, jako by to byl dar. A nám ostatním zbývá to samé.

Jsem matka a záleží mi na světě, který zdědí mé děti. Chci, aby vyrůstaly v zemi, kde je zdraví postaveno na skutečných potravinách, čisté vodě, silných rodinách a prevenci zakořeněné v přírodě. V této dohodě nevidím zdraví, ale stejnou závislost maskovanou jako pokrok. Pokud skutečně chceme lepší výsledky, musíme přestat zaměňovat korporátní propagandu za reformu a začít požadovat skutečnou reformu, která postaví lidský design v celé jeho dokonalosti do samého středu zdraví.

Znovu publikováno od autora Náhradník