Mluvte pravdu k moci...nebo irelevantnost

Ještě v červenci, bezprostředně po neúspěšném pokusu o atentát na Donalda Trumpa a ta fotografie zvedl z podlahy jako fénix se zakrváceným uchem a zdviženou pěstí a křičel vzdorovité: „Boj! Boj! Bojujte!“, zvolení JD Vance za Trumpova kandidáta způsobilo zhroucení mezi těmi, kdo trpí syndromem Trumpova derangementu. Na demokratické levici, protože Vance byl považován za odpadlíka a jediným odpovídajícím trestem pro odpadlíky je smrt. Na republikánské pravici, protože Vance, irácký veterán, byl symbolem dávno očekávaného konce intervenčního neokonzervativního hnutí závislého na věčných válkách.

Objevila se třetí linie kritiky, která stále občas probublává a která zaútočila na Vance as oportunista kdo se odvrátil pobuřující Trumpa zpívat jeho chválu. Popsal sám sebe jako Never Trumper a označil Trumpa za „idiota“, „škodlivého“, „amerického Hitlera“ a „nevhodného pro nejvyšší úřad naší země“, protože je „...morálně zavrženíhodné.' Jde o to, že jako Salena Zeto napsal v Atlantický ještě v roce 2016, zatímco Trumpovi příznivci vzali jeho kandidaturu vážně, ale nebrali jeho rétoriku doslovně, odpůrci jeho slova berou doslova, ale neberou ho vážně. Dřívější Vanceovy názory na Trumpa byly druhé varianty.

Pro ty, kteří četli Vanceovu autobiografii Hillbilly Elegy (2016) však mezi ním a Trumpem existuje přirozená politicko-filozofická spřízněnost. Vyrostl jako apalačský pahorkat, překonal „bílý odpad“ původ a dysfunkční rodinu, připojil se k námořní pěchotě a vojenskou službu využil na tituly ze států Ohio a Yale. Jeho sociální, ekonomická a vládní filozofie jsou výsledkem tohoto těžkého příběhu. Jeho obchodní a politický úspěch nabízí lekci vykoupení, která je samotnou podstatou amerického snu.

Písemně Divácká Austrálie 27. července jsem řekl: „Jiné potenciální kandidáty na kandidáta (který jediný z hlavních poradců nemůže být vyhozen) by možná lépe pomohly Trumpovi vyhrát volby, ale 39letý JD Vance nabízí nejlepší šanci zakotvit revoluci MAGA v druhé Trumpově administrativě i mimo ni.“

Vance oživil jeho působivý příběh ze života přijetí řeč na republikánském sjezdu v Milwaukee 17. července. Představení jeho dříve drogově závislé a sériově partnerské matky, již deset let čisté a střízlivé, celému národu bylo vhodným završením jeho dosavadního životního příběhu. Jeho žena Usha Vance představuje další proud v americkém snu, imigrantů, kteří přicházejí do Ameriky jako země příležitostí, kde jsou odměňovány vzdělání, talent a tvrdá práce. Indoameričané dosáhli úspěchu bez obětí a křivd.

Vance je výjimečně naladěn na pustošení americké deindustrializace, kdy výroba v USA byla vyprázdněna, pracovní místa byla odeslána do zámoří a části domoviny se proměnily v pustinu podél Rust Belt. Jak řekl Vance ve své děkovné řeči, Čína vybudovala svou střední třídu na zádech rostoucího počtu nezaměstnaných Američanů.

Vance podobně upřednostňuje zdraví americké ekonomiky před zdravím planety pod údajnou hrozbou „globálního oteplování“. Odhodlání zvrátit tento destruktivní trend stejně silně spočívá na uznání důležitosti důstojnosti, kterou lidem propůjčuje produktivní práce a životní minimum, a na roli dobře placených pracovních míst při udržení stabilního rodinného života.

Stejně jako Trump nemá Vance instinkty couvnout, ale jít naplno, aby se americká noční můra znovu proměnila v americký sen. Jeho mládí zajistí pokračování trumpismu po Trumpovi výmluvným a přemýšlivým politikem. V zahraniční politice se od něj dalo očekávat, že se bude vyhýbat vojenskému dobrodružství, ale bude-li to nutné, bude tvrdě udeřit na obranu amerických zájmů a hodnot. V osobních rysech přišel bez hrubých vulgarismů svého šéfa, přes které se miliony Američanů nedokážou dostat, aby ocenili jeho politiku a úspěchy.

Vance je šampionem postliberální pravice. Odsuzovat ho jako izolacionistu prozrazuje úmyslnou slepotu. Představuje realismus a zdrženlivost vedle síly. Zůstal neochvějně v podpoře USA Izraeli v jeho válce s Hamasem. Klade si otázku, proč si Evropa, bohatstvím a počtem obyvatel srovnatelná s Amerikou, nedokáže s Ukrajinou poradit sama. Její vojenské nízké výdaje jsou „implicitní daní pro americký lid, která má zajistit bezpečnost Evropy,“ řekl napsal v Financial Times před rokem. Asii považuje za klíčové strategické bojiště v dohledné budoucnosti.

Stejně tak Vance není o nic rasističtější a protiimigrantský než Trump. Oba vítají legální přistěhovalce, kteří sdílejí a zavazují se k základním americkým hodnotám. Oba jsou proti diskriminaci – pozitivní i negativní – na základě víry a barvy pleti. Proč by Vance nechtěl rovnost příležitostí pro své vlastní děti?

V triumfu naděje nad zkušeností jsem uzavřel svůj červencový článek myšlenkou, že „australští konzervativci by si vystačili s kombinací Trump-Vance, která se zaměřuje na blaho produktivních pracovníků na farmách a v továrnách“.

Viceprezident Vance

Doručování jeho přijetí řeč k národu 5. listopadu po vítězství ve volbách Trump o svém kandidátovi řekl:

[JD Vance je] divoký chlap, že? Víte, řekl jsem "jdi do nepřátelského tábora" a, víte, nepřátelský tábor jsou určité sítě a spoustě lidí se to nelíbí, říkají "Pane, musím to udělat?" On jen říká: „Dobře, který? CNN? MSNBC?" Řekne: "Dobře, děkuji mnohokrát." Vlastně je jako jediný kluk, kterého jsem kdy poznal, opravdu se na to těší a pak prostě vejde dovnitř a úplně je vyhladí…

Tyto rysy jsme samozřejmě viděli v průběhu kampaně klidným a metodickým způsobem, kterým Vance skutečně vyhladil mnoho nepřátelských mediálních tazatelů s naprostou zdvořilostí, ale smrtícím příkazem svého zadání. Trump dodal:

Ukázalo se, že je to dobrá volba. Na začátku jsem se trochu zahříval, ale on byl – věděl jsem, věděl jsem, že mozek je dobrý, asi tak dobrý, jak jen může být. A milujeme rodinu.

Vance vyrostl do funkce viceprezidenta. Je výmluvný, chytrý, znalý a dobře informovaný, intelektuálně agilní a schopný shromáždit fakta a důkazy na podporu širšího argumentu. Dokáže reagovat s vášní, aniž by ztratil chladnou hlavu. Muž přitažlivosti i šarmu. Není divu, že se zdá, že za mého života dostal národní a mezinárodní roli jedinečné viditelnosti a dopadu v historii kanceláře.

Každoroční mnichovská bezpečnostní konference sdružuje nejvyšší světové politiky, státníky, generály a vedoucí představitele korporací, aby diskutovali o závažných otázkách, které mají v současnosti na mysli. V a ohnivý adresa dne 14. února, který odkazoval na jazyk dezinformací a dezinformací ze sovětské éry ze strany padouchů, kteří cenzurovali disidenty, rušili volby a zavírali kostely, Vance kritizoval Evropany za to, že opustili své kořeny „obránců demokracie“. Svůj útok nasměroval podle dvou os, omezení svobody slova a ztráty hraničních kontrol a národní identity s masovou imigrací. To první mi obzvlášť přirostlo k srdci.

Vance začal tím, že hrozba pro Evropu, která ho nejvíce znepokojuje, není z Ruska, Číny nebo jakékoli vnější mocnosti, ale „hrozba zevnitř“. Ústup Evropy od některých jejích nejzákladnějších hodnot, které jsou také americkými hodnotami. Rumunské volby byly anulovány, protože se eurokomisařům nelíbil výsledek a varovali, že totéž se může stát i v Německu.

Varování, že „nemůžete nutit lidi, co si mají myslet, co mají cítit nebo čemu věřit,“ citoval příklady z celé Evropy policejní akce pro online antifeministické komentáře, soudci říkající, že svoboda projevu nedává lidem „volný průchod“ říkat věci, které uráží určitou skupinu se silně zastávaným přesvědčením, zatčení, odsouzení a pokuta muže za to, že se modlil, zbožně a potichu ze všech 50 metrů Skotská vláda varuje lidi, že soukromé modlitby v jejich vlastních domovech v „zónách bezpečného přístupu“ by mohly porušit zákon. Další den, Telegraf odhalil, že téměř 300 lidí bylo obviněno z online řečových zločinů podle britského kontroverzního zákona o online bezpečnosti.

Více než jen mluvit o demokratických hodnotách, „Musíme je žít“. Kritizoval zákaz účasti na konferenci populisticky zvoleným poslancům. Je důležité zapojit se do dialogu s každým, kdo zastupuje důležitou voličskou základnu, a nevytvářet firewally, které by držely politický systém v karanténě před nákazou jejich ideologickou nemocí. To se stalo Marine Le Penové ve Francii, Geertu Wildersovi v Nizozemsku, Nigelu Farageovi ve Spojeném království a před jejím zvolením premiérkou dokonce Giorgii Meloniové v Itálii.

Nemůžete kandidovat „ve strachu z vlastních voličů“, ve strachu z jejich hlasů, názorů a svědomí, poučoval své publikum. Nemůžete efektivně vládnout bez demokratického mandátu, když je třeba učinit obtížná rozhodnutí v oblasti energetiky a bezpečnosti dodavatelského řetězce a „nemůžete získat demokratický mandát cenzurou svých oponentů nebo jejich uvězněním“. Po kritice organizátorů za vyloučení strany Alternativa pro Německo (AfD) Vance se setkal s její spoluvedoucí Alicí Weidelovou mimo konferenci.

Masová imigrace je možná nejnaléhavějším politickým problémem, kterému západní demokracie čelí. V předvečer mnichovské konference najel 28letý Afghánec, který ztratil svou žádost o azyl, Mini Cooper na odborovou demonstraci v Mnichově, zabil mladou matku a dítě a zranil 28. Policie ho již znala, což je další společná nit v nedávné záplavě útoků na žadatele o azyl v Evropě a Spojeném království. Mnoho populistických stran se veze na vlně veřejné podpory na základě slibů „ukončit migraci, která se vymkne kontrole“.

V demokracii „lid má hlas“ a „vůdci mají na výběr“. Daleko k ochraně demokracie, ignorování lidí, 'odmítání jejich obav,...vypínání médií, zavírání voleb nebo vylučování lidí z politického procesu...je nejjistější způsob, jak zničit demokracii.' Zajímalo by mě, jak se albánská vláda nyní staví k nedávno zpřísněnému australskému zákonu o nenávistných projevech? A údajně středopravé koaliční strany, které hlasovaly s labouristy pro jeho uzákonění?

Byl to odvážný projev před očekávaně nepřátelským publikem, které ke konci sotva zaregistrovalo dusivý napjatý potlesk. Kancléř Olaf Scholz na konferenci odpověděl, že Vance's zasahování do německých voleb bylo nepřijatelné. Stojí za to zopakovat, že Vance se narodil do přesně těch typů okolností a podmínek, o kterých liberální vůdci tvrdí, že mají největší obavy. Přednesl mnoho domácích pravd o potřebě států sloužit lidem jako aktivní účastníci politického procesu.

Příliš mnoho zemí se proměnilo ve vyprázdněné zóny nespokojenosti řízené kariérními politiky, technokraty a oligarchy. Místo vzdáleného, ​​technokratického a nátlakového monstra, kterého se lidé bojí, musí instituce znovu reagovat na touhy a obavy občanů a spolupracovat s nimi na dosažení ekonomické stability a obnovení kulturní identity a národní suverenity. 

Člověk se může dohadovat s konkrétními frázemi a debatovat o detailech. Je to široký záběr Vanceova dvoustranného argumentu, který mi připadal atraktivní. "Obávám se, že svoboda slova je na ústupu," řekl Vance. Nazval komisaře EU „komisaři“ a varoval, že „v Británii a v celé Evropě je svoboda slova na ústupu“. Opojné věci! Bylo to brutální veřejné oblékání evropské liberální samolibosti, jaké kdy hostující americký hodnostář. Progresivní vůdci obvykle nadávají ostatním. Nejsou zvyklí být na přijímacím konci jazykového bičování.

Vzhledem k tomu, že EU je geopolitickou lehkostí, nemůžeme ji nazývat příkladem mluvení pravdy s mocí. Místo toho bychom to mohli popsat jako příklad, kdy moc mluví pravdu publiku, které se dvoří irelevantnosti.