Fáze infekce Covid-19

[Následuje úryvek z knihy Lori Weintz Mechanisms of Harm: Medicine in the Time of Covid-19.]

Pokud myslíte na virus, jaký je účel? O co se ten virus pokouší? Snaží se zůstat naživu... A pokud virus někoho zabije, pokud zabije hostitele, zemře s hostitelem. Takže to zcela marí účel. 

Protože cílem viru je přežít, replikovat se a šířit, má tendenci se vyvíjet směrem k infekčnějšímu a méně smrtelnému. Existují výjimky a další faktory, ale obecně… to je to, co virologové očekávají, že se vyskytnou u SARS-CoV-2, koronaviru, který způsobuje COVID-19.

– Northeastern (University) Global News , 13. prosince 2021

Při přirozené infekci Covid se virus dostává do těla nosem a ústy. Špičkový protein viru se váže na receptor ACE2 v nose a virus se replikuje několik dní. Imunitní systém se o to tam buď postará, nebo virus pokračuje do plic a člověk se stane symptomatickým a přitom pokračuje v boji s infekcí.

Pro mnoho lidí nebyl Covid o moc víc než nachlazení. Někteří byli zcela asymptomatickí. Jiní měli mimo jiné bolesti těla a zimnici, horečku, ucpaný nos, nevolnost, kašel, ztrátu chuti a čichu, vyčerpání a slabost. Covid-19 může být ošklivé onemocnění, ale od začátku měl 99.98% míru uzdravení, což znamená, že většina lidí se z infekce Covidem zotaví. Vzorcem virů je, že se stávají přenosnějšími a méně smrtelnými. SARS-CoV-2 v tomto ohledu nebyl výjimkou. S příchodem varianty Omicron se Covid stal mnohem mírnějším než původní wuchanská a varianta Delta.

Důležitým faktorem přirozené infekce Covidem je skutečnost, že ti, kteří se z přirozené infekce zotaví, mají imunitní systém vycvičený k reakci na všechny části viru – nejen na spike protein.

Těžký Covid a cytokinové bouře Wuhan a Delta v letech 2020-2021:

Toxickou částí viru SARS-CoV-2 je spike protein. U těch, kteří mají tu smůlu a zažijí těžký Covid, může onemocnění postupovat do bodu, kdy se spike protein rozšíří krevním řečištěm do orgánů těla a způsobí cytokinovou bouři . Cytokiny jsou molekuly, které podporují zánět. Při cytokinové bouři se uvolňuje příliš mnoho cytokinů, což vede k nadměrné aktivaci dalších imunitních buněk, jako jsou T-buňky, makrofágy (typ bílých krvinek, které pomáhají likvidovat patogeny) a přirozené zabíječské buňky. V podstatě při cytokinové bouři imunitní systém napadá tělo, které má chránit.

Jak nadměrná aktivita těchto imunitních buněk pokračuje, dochází k poškození endoteliální výstelky oběhového systému a plicních sklípků a nakonec vede k trombóze, která zahrnuje srážení krve, poruchy oběhu a selhání více orgánů.

Covid-19 je především rizikem pro starší osoby a osoby s chronickými onemocněními:

Většina lidí, kteří se nakazí covidem, se uzdraví, a to i ti, kteří mají několik dní vážné onemocnění. Profesor John Ioannidis ze Stanfordské univerzity, specialista na metavýzkum, na základě dřívějších dat zjistil, že úmrtnost na covid-19 je nižší než u chřipky. (Ioannidisova pozdější metaanalýza , založená na dalších datech z celého světa, stanovila celkovou úmrtnost na 0.20 procenta, ale u dětí a mladých lidí to bylo téměř 0.0 procenta.)

Onemocnění Covid-19 postihlo především starší osoby a osoby s jinými závažnými onemocněními a stavy, jako je cukrovka a obezita. Například v USA bylo více než 80 procent úmrtí na Covid u populace ve věku 65 let a starší a téměř všechna úmrtí, bez ohledu na věk, byla u osob s komorbiditami. Data z USA z roku 2021, která se shodovala i v pozdějších hodnoceních, zjistila, že na Covid nezemřelo ani jedno zdravé dítě ve věkové skupině 0-12 let. Ve Švédsku, kde školy zůstaly otevřené po celý rok 2020 pro žáky základních a středních škol, nebylo mezi 1.8 miliony zapsaných dětí ani jedno úmrtí na Covid . (Švédsko také nenařídilo nošení roušek ani sociální distancování ve školách ani v jiných zařízeních.)

Covid Wuhan a varianty Delta byly vážnou nemocí pro zranitelné:

Protože původní wuchanská varianta a následné varianty Delta viru SARS-CoV-2 byly toxičtější, bylo selhání léčby v raných stádiích onemocnění obzvláště závažným pochybením v lékařské etice. Následující graf, který v říjnu 2020 zveřejnil kardiolog Dr. Peter McCullough, ukazuje „riziko úmrtí v případě neléčené léčby“ ve stádiích onemocnění Covid-19. Sloupec dole zobrazuje „ambulantní fázi“, „fázi hospitalizace“ a „úmrtí“. Černá zakřivená čára ukazuje rostoucí riziko úmrtí s postupující nemocí bez léčby.

Osobně znám dva lidi, kteří zemřeli na začátku pandemie Covid-19 kvůli selhání léčby během počáteční fáze virové replikace jejich nemoci. Jedna byla sousedka ve věku 60 let, která byla v dobrém zdravotním stavu, když se nakazila Covidem. Druhým byl manžel jedné známé, bylo mu něco přes 50, který měl mírnou nadváhu a každý rok bojoval v období nachlazení a chřipek.

Oba byli léčeni podle Standardního protokolu, což znamená, že nebyli léčeni . Zamyslete se nad tím. Znáte nějakou jinou nemoc nebo stav ve svém životě, kdy vás lékař poslal domů, aniž by vám předepsal něco na úlevu od vašich příznaků?

Standardní protokol: „Jděte domů, ale vraťte se na pohotovost, pokud vaše rty zmodrají:“

Když onemocněli a šli k lékaři nebo na pohotovost (nejsem si jistý ke kterému), jak mému sousedovi, tak i výše zmíněnému známému bylo řečeno, že na covid neexistuje žádná včasná léčba. Poslali je domů , řekli jim, aby si na potíže vzali Tylenol a aby se vrátili do nemocnice, pokud se jim bude dýchání tak obtížné, že jim zmodrají rty.

Oba se potýkali se zhoršujícími se příznaky covidu-19 , až se jim začaly dýchat a byli velmi nemocní. Oba byli v nemocnici podrobeni toxickému protokolu remdesiviru a umělé ventilaci. Oba zemřeli. Je pravděpodobné, že by se tito jedinci z covidu uzdravili, kdyby jim byla umožněna včasná léčba, stejně jako mnoho tisíc dalších.

Dr. Peter McCullough začátkem roku 2021 vysvětlil , že rozhodnutí nedělat nic vedlo k nejhorším možným důsledkům onemocnění Covid-19 – hospitalizaci a úmrtí. Poznamenal, že lidé byli často doma 14 dní a bez léčby se jejich stav postupně zhoršoval, dokud nebyli hospitalizováni. McCullough prohlásil: „Virus nemá okamžitou smrtelnost. Ve skutečnosti máme dlouhé časové okno na stanovení diagnózy, organizaci léčby a prevenci hospitalizace a úmrtí.“ McCullough zdůraznil:

Jedinečným aspektem lékařské reakce na SARS-CoV-2 a Covid-19 bylo, že jsme poprvé měli infekční onemocnění, kdy se lékařská komunita usadila ve skupinovém myšlení – a toto myšlení podpořily NIH, CDC, FDA, Americká lékařská asociace a všechny lékařské společnosti – aby lékařům řekli: „Nesahejte na tento virus. Nechte pacienty zůstat doma, dokud neonemocní, jak jen to bude lidsky možné, a pak, když už nebudou moci dýchat, ať jdou do nemocnice“... Federální agentury byly enormně neschopné, pokud jde o vnímání toho, v čem je problém, neuvěřitelně neschopné. Byl to pravý opak toho, čím medicína vždycky byla. Medicína byla vždycky ranou inovací lékařů, empirickou léčbou... Vždycky začínala raným empirismem (znalosti získané pozorováním a zkušenostmi) a pak se o několik let později dostala k pokynům a prohlášením agentur. (zvýraznění přidáno)

Zanedbávání bylo často součástí „protokolu léčby Covidem“ v nemocnicích:

Nejen, že federální vláda finančně pobídla k diagnóze Covid a zasahovala do vztahu lékař/pacient, ale celková péče o pacienty Covid byla často bezcitná. Jistě existoval lékařský personál, který pokračoval v poskytování soucitné péče, ale existuje také mnoho případů zanedbávání a ignorování preferencí pacientů v léčbě a základních potřeb. 

Mnoho pacientů s covidem zažilo izolaci , nedostatek jídla a vody a rostoucí dezorientaci. Blízcí je často nemohli navštívit. Pacienti nemohli opustit svůj pokoj. Personál byl schovaný za rouškami, rukavicemi a často od hlavy až k patě zahalený v ochranném oděvu. Téměř nedocházelo k žádnému lidskému kontaktu. Lékařské preference byly ignorovány a potřebné léky na chronická onemocnění byly odepírány. Někteří pacienti byli ventilováni ne proto, že by měli potíže s dýcháním, ale proto, že zdravotnický personál nechtěl, aby nakažený pacient s covidem v místnosti otevřeně dýchal. Připojení k ventilátoru zvyšuje riziko úmrtí pacienta.

Loni na jaře lékaři nasadili pacientům ventilátory, aby částečně omezili nákazu v době, kdy nebylo jasné, jak se virus šíří, kdy byly ochranné masky a pláště nedostatek. Lékaři mohli použít jiné druhy zařízení na podporu dýchání, které nevyžadují riskantní sedaci, ale dřívější zprávy naznačovaly, že pacienti, kteří je používají, by mohli do vzduchu rozprášit nebezpečné množství viru.

-Dr. Theodore Iwashyna, lékař kritické péče, 20. prosince 2020

Existuje mnoho zpráv o tom, jak starším lidem a lidem se zdravotním postižením bylo odepíráno jídlo, dokonce byli omezováni a dostávali léky , které je utlačovaly do bezvědomí a smrti.

Pobyt v nemocnici není pro někoho nejlepším okamžikem, a to ani za těch nejideálnějších okolností. Pobyt v nemocnici během covidu byl pro blaho pacienta tím nejhorším. Dosud jsme se nevyrovnali s šokujícím faktem, že během pandemie covidu-19 bují nedbalost a nelidské zacházení . Léčba byla někdy obzvláště závažná, pokud pacient nebyl proti covidu-19 očkován.

Pacienti, kteří za těchto okolností zemřeli, mohli mít Covid-19 uveden jako příčina smrti, ale ve skutečnosti byli oběťmi lékařského zneužívání a zanedbávání.

Odhození Hippokratovy přísahy během Covidu:

„Nejdřív neubližuj“ platí stejně tak pro použití lékařských znalostí k léčbě pacientových příznaků jako pro nepoužívání škodlivé léčby. Neznamená to slepě plnit rozkazy, což dělalo tolik lidí v lékařské profesi. Pro ty, kteří říkají: „Ale Covid byla nová nemoc a my jsme prostě nevěděli, jak ji léčit,“ přichází tato odpověď od Dr. Richarda Urso, kterou přednesl během panelové diskuse svolané americkým senátorem Ronem Johnsonem v lednu 2022:  

To není pravda, pane senátore. Věděli jsme to už brzy. Měli jsme léčbu hned od prvního dne března. To je vykonstruovaná lež [říkat, že jsme nevěděli, jak léčit covid]. To je vědecký podvod. Existovala léčba zánětu, existovala léčba srážlivosti krve, existovala dokonce léčba, kterou jsme mohli vyzkoušet na virus, existovala léčba respirační smrti. Byla to rozhodně možnost... Takže to byl podvod od začátku. ( 4:27:40 )

Ale jak je vidět případ od případu, lékaři, sestry a vědci, kteří kladli otázky, pokoušeli se léčit pacienty a ve skutečnosti se věnovali lékařské praxi, zaplatili extrémně vysokou cenu.