Zde pokračujeme lehce upravenou verzí reportáže Tracy Beanzové o případu a našich aktivitách u soudu minulý týden. První část se objevil včera.
Doslova 3 dny po nástupu Bidena do úřadu vládla cenzurní operace. Bílý dům okamžitě zahájil nátlakovou kampaň na platformách sociálních médií, aby potlačila údajné „dezinformace COVID“. Generální chirurg zahájil svou podpisovou „dezinformační“ iniciativu na akci Virality Project na Stanfordské internetové observatoři. A sám Biden veřejně tlačil na platformy 16. července 2021 – jeden den poté, co jeho tisková tajemnice Jennifer Psaki a generální chirurg Vivek Murthy udělali totéž, jak popisují žalobci ve svém podání.
Vláda tvrdí, že zranění z této cenzury jsou „daleko převážena zájmem vlád mluvit a podnikat kroky na podporu veřejného zájmu“. To je v naprostém rozporu se vším, co Amerika představuje, a porušuje to ústavu. Tato filozofie není „souhlas ovládaných; je to těžkopádný autoritářský sklon, se kterým jsme se až příliš dobře seznámili. Vláda také tvrdila, že pokud bude soudní příkaz udělen, zabrání vládě šířit informace o veřejném zdraví, komunikovat se sociálními médii o trestné činnosti a zabránit tomu, aby mohla hlídat teroristické útoky. To je zjevně absurdní. Mohou to udělat bez porušování našich ústavních práv daných Bohem.
První tvrzení vlády je, že společnosti sociálních médií jsou ekonomicky motivovány k vytváření politiky, která se snaží cenzurovat řeč. Poté však žalobci uvedli *jen* 19 příkladů cenzury, ke které by nikdy nedošlo, kdyby je k tomu vláda nevybídla.
Stručný popis žalobců dále uvádí, že výpovědi vládních svědků zpochybňují omluvu „ekonomické pobídky“. Ve skutečnosti mnoho svědků svědčilo o tom, že platformy sociálních médií nedělaly *dost* cenzury a potřebovaly udělat více, aby upravily své zásady. Twitter konkrétně uvedl, že mu bylo „veřejností a kongresem jasně řečeno, že je odpovědný za lepší ochranu budoucích voleb“.
Zvláštní agent FBI Elvis Chan dosvědčil, že tlak Kongresu, HPSCI [Stálý výběrový výbor Sněmovny reprezentantů pro zpravodajské služby] a SSCI [Výběrový výbor Senátu Spojených států pro zpravodajské služby] – včetně hrozeb nepříznivých legislativních opatření – přiměl sociální platformy, aby provedly změny a cenzurovaly více a být „agresivnější při odebírání účtů“.
Dokonce ani Psaki a Bílý dům nevěřili teorii „ekonomických pobídek“, protože si posteskla, že společnosti sociálních médií nedělají dost pro cenzuru řeči. Facebook odstranil 18 milionů kusů „dezinformací“ o covidu. To Psakimu nestačilo.
Vřele doporučuji, abyste si udělali čas na přečtení celých 125 stran, protože kdybych je všechny okomentoval, byli bychom tu ještě dlouho do zítřka, ale chování Roba Flahertyho z Bílého domu bylo obzvlášť hrozné. Žalobci nám připomínají, že První dodatek nemá žádnou „pandemickou“ výjimku.
Biden dokonce obvinil Facebook ze „zabíjení lidí“ a druhý den pohrozil, že podle § 230 zasáhne společnosti sociálních médií, které nevyhoví jejich požadavkům.
To je pro dnešek vše, přátelé, aby tento e-mail nebyl příliš velký pro vaše doručené pošty. Zítra se těšte na 3. část, kde pokračuje Tracyino zpravodajství o událostech tohoto týdne u soudu. Mezitím možná budete chtít následovat Tracy, pokud jste na Twitteru, a poděkujte jí za skvělé pokrytí tohoto případu.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
