Abych byl upřímný, nikdy jsem moc nepřemýšlel o uzamčení eboly v Sierra Leone a Libérii v letech 2014 a 2015. raná ilustrace skutečnosti, že blokování bylo neúčinné, ale vlády rozvojových zemí někdy dělají podivné věci; nikdy mě nenapadla myšlenka, že by tato uzamčení mohla mít větší geopolitický význam.
To se dramaticky změnilo, když jsem začal studovat aktivitu na sociálních sítích o uzamčení před rokem 2020. Před rokem 2014 a od roku 2016 do roku 2019 prakticky žádná aktivita na sociálních sítích o uzamčení nebyla. Tento vzorec se však náhle změní během jednoho konkrétního období: blokády v Sierra Leone a Libérii v letech 2014 a 2015. Během tohoto časového období miliony bot tweetůse náhle objeví, neustále a neúnavně tweetují o „uzamčení eboly“ prakticky identickým jazykem.
První uzamčení v Sierra Leone začalo 19. září 2014. Okamžitě toho dne začala virtuální tlačenice robotů statisíce tweetů o „uzamknutí eboly“ v Sierra Leone, téměř všechny nedostaly nula lajků.
Následující den, 20. září 2014, roboti pokračovali v odesílání příspěvků statisíce tweetů o „uzamknutí Ebola“ v Sierra Leone. Prakticky všechny tyto příspěvky opět dostaly nula lajků.
Celkově vzato, Sierra Leone uvalila v letech 2014 a 2015 tři blokování, která byla prodloužena ad hoc, a sousední Libérie také zavedla vlastní. Roboti pokračovali ve zveřejňování tisíců a tisíců tweetů každý den po celou dobu trvání blokování Sierry Leone a Libérie, celou cestu jejich konec v březnu 2015, kdy roboti zveřejnili miliony tweetů o „uzamčení eboly“ v Sierra Leone a Libérii, prakticky všechny nedostaly nula lajků.
Pro skutečné lidi se uzamčení eboly nikdy nestalo oblíbeným tématem. Navzdory milionům tweetů botů o „uzamknutí eboly“ v letech 2014 a 2015, do konce roku 2015, jen šest z těchto tweetů získalo 50 nebo více lajků. Kromě toho, před a po uzavření eboly v Sieře Leone a Libérii se o uzavření v epidemiologickém smyslu na Twitteru prakticky nikdy nehovoří. Slova „pandemické uzamčení“ objevit se jen třikrát před rokem 2014 a slova „uzamčení eboly“ se vůbec neobjeví. A navzdory milionům tweetů botů o uzamčení eboly v letech 2014 a 2015 toto téma v pozdějších letech prakticky mizí; od roku 2016 do roku 2019 slova „pandemická uzamčení“ objevit se jen třikrát a slova „uzamčení Ebola“ se objeví jen 39krát.
Do roku 2015 mělo méně než 1.5 % obyvatel Sierry Leone jakýkoli přístup k internetu. Sierra Leone by tuto kampaň robotů nemohla zorganizovat sama.
Tato fakta vedou k jedinému závěru: Uzamčení Sierry Leone a Libérie v letech 2014 a 2015 bylo zčásti podpořeno zahraniční kampaní, ve které roboti zveřejnili miliony příspěvků na sociálních sítích, všechny konkrétně za použití slova „uzamčení“.
Uzamčení nemělo v Sierra Leone a Libérii před rokem 2014 žádnou historii, stejně jako mělo žádný precedens v západním světě a nebyl součástí žádné západní země pandemický plán před rokem 2020. Předtím čínská vláda pravidelně používala uzamčení, jako v roce 2003.
Přítomnost zahraniční robotické kampaně zahrnující miliony příspěvků konkrétně propagujících „uzamykání“ v Sierra Leone a Libérii v letech 2014 a 2015 – kde tato politika neměla žádnou předchozí historii – slouží jako neklamný důkaz toho, že šablona pro export politiky uzamčení do zemí mimo Čína existovala do roku 2014.
Existuje mnohem více děsivých podobností. Stejně jako v roce 2020 byla uzamčení eboly v Sierra Leone v roce 2014 doprovázena bizarní kampaní velkých mezinárodních médií, která obdivovala prázdné ulice země, bez ohledu na jakékoli lidské oběti.
Není zcela jasné, co boti dělali tím, že během blokování eboly zveřejňovali miliony příspěvků. Zdá se však, že se alespoň částečně snažili přehlušit vážnou diskusi a nesouhlas s blokováním – téměř jako hackování samotné reality.
Zdá se, že tato strategie byla účinná. Stejně jako v roce 2020 bylo dobře známýa široce hlášeny v epidemiologické komunitě, která uzamčeníby ne práce— a nakonec ne práce – ale vlády je stejně nadále prosazovaly. A stejně jako v roce 2020 vyústily v roce 2014 uzamčení rozšířený hlad, nedostatek vody, nepokoje, a pokusy o útěk.
Přesto, stejně jako v roce 2020, se tato zneužívání setkala s tichým souhlasem mezinárodních organizací pro lidská práva. Dokonce spustili kampaň na sociálních sítích #ZeroEbola.
V New York Times dokonce stejný muž, Donald McNeil, napsal téměř totéž článek v roce 2014, jako ten, který napsal v roce 2020, oslavující návrat toho, co obdivně nazval „středověkou“ politikou. Jako McNeil napsal v roce 2020 na chválu čínských karanténních opatření: „Čínský vůdce, Si Ťin-pchingovi se podařilo uzavřít město Wu-chankde vypukla epidemie Covid-19, protože Čína je místem, kde si vůdce může položit otázku: 'Co by udělal Mao?' a prostě to udělej." Odhadem 65 milionu lidé za Maovy vlády umírali hladem, přepracováním a státním násilím. McNeil byl vyhozen z New York Times později v roce 2020, i když publikace nepřipustila, že jeho propuštění mělo co do činění s uzamčením.
Význam této pro-uzavírací kampaně v roce 2014 nelze přeceňovat. Dokonce i mezi skeptickými skeptiky je široce rozšířený názor, že svět se v podstatě zhroutil do uzamčení v roce 2020. Globální propagandistická kampaň Číny proti uzamčení využití desítek tisíc robotů v prakticky každém jazyce a dialektu po celém světě je dobře zdokumentováno, umírnění tvrdili, že tato kampaň pouze reprezentovala Čínu oslavující svůj vlastní „úspěch“ proti Covidu – ať už skutečný nebo ne – spíše než jakýkoli předem promyšlený plán na omezení vývozu jako politika.
Jestřábi jako já dlouho tvrdili, že tento pohled byl geopoliticky naivní. Masivní vládní byrokracie náhle nezahodí své pandemické plány a nezmocní se náhodně neomezených nouzových pravomocí.
Navíc, protože Čína nikdy nepropukla ebola, nedalo se říci, že Sierra Leone importovala blokády, aby napodobila čínský „úspěch“. V roce 2014 neměla Čína žádný „úspěch“ ke kopírování, přesto byla uzamčení exportována. Umírnění tvrdili, že export blokování v roce 2020 byl řízen především vnímáním úspěchu Číny proti Covidu, ale blokování v Sierra Leone a Libérii tomu popírá.
Spíše divadlo kopírování Číny bylo v nejlepším případě srdečným pozváním elitám z celého světa, aby se připojily ke ČKS na maškarním bále tyranie – a v nejhorším případě formou věrohodného popření pozvání, které mnozí z nich již přijali. Sierra Leone a Libérie byly generální zkouškou hlavní události.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
