Útok na Juul je skandál 

Říká se, že vývoj dějin vede k zániku, právnímu nebo společenskému, stále poslušnějších objektů a podniků. Auta bez bezpečnostních pásů. Držení střelné zbraně, aniž byste museli skákat skrz nějaké vševědoucí obruče. Útes, ze kterého jste jako dítě skákali do jezera, má nyní předtuchu, ne-li silně graffiti, plot z ostnatého drátu, který brání dětem, které se odvažují najít si zábavu. Necháte své dveře odemčené. Práce 40 hodin týdně, pokud žijete ve špatné zemi. 

Bublinové balení společnosti je v plném proudu, ale dnes ráno FDA vynechal krok zvláštním způsobem a zakázal... zdravější alternativu kouření?

Brzy ve čtvrtek FDA oznámila objednávku pro Juul, populární vape společnost, aby stáhla všechny své produkty z amerických trhů. Údajně je to proto, že produkty Juul nesplňují agenturou proklamované „standardy veřejného zdraví“ a že za nárůst vapingu mládeže byla alespoň částečně zodpovědná společnost. 

Ani jedno z těchto tvrzení však není ani relevantní, natož přesné. Pokud takzvané zdravotní standardy FDA zahrnují věci, jako je prevence rakoviny plic, proč se proboha zaměřují na zařízení, o nichž je všeobecně známo, že jsou o 95 % bezpečnější (nebo více) než skutečné cigarety? 

V tomto případě se věda zdá poměrně jasná. Davida Nutta 2014 analýza o relativním riziku nikotinových výrobků dospěli k závěru, že elektronické systémy pro dodávání nikotinu (ENDS, formální termín pro e-cigarety) byly přibližně ze 4 % škodlivější jako cigarety. Samotný FDA zjistil, že nitrosaminy specifické pro tabák, jeden z primárních karcinogenů v cigaretách, převládají pouze v míře 14,000krát nižší v e-cigaretách. Kola stroje se však stále odklánějí od elektronických cigaret, zatímco běží podivně paralelně s tyčemi, které ve skutečnosti zabíjejí členy vaší rodiny.

Je jen otázkou času, kdy uvidíme staromódní balení Marlboros, které naše důvěryhodná vláda prodává jako „přírodní rostlinnou alternativu k vapingu“. 

Druhé odůvodnění, které tvrdí, že Juul prodával své produkty dětem, je asi stejně nesmyslné. Jistě, my jako druh jsme beznadějně náchylní k marketingovým technikám chytré společnosti (viděli jste někdy vaše základní týdenní nákupy v přední části obchodu s potravinami?), ale jediným možným argumentem, který by FDA mohl v tomto případě vznést, je, že hodně ochucených vapů povzbuzovalo děti, aby je vyzkoušely, protože chutnaly dobře. 

Nenávidí lidé starší 21 let strašně mladistvé věci jako mango a ananas? Nějak to zní nepravděpodobně. Kromě toho, pointa je nulová – tyto ochucené vapes jsou každopádně ilegální déle než dva roky. 

FDA se proto vážně snaží postulovat tvrzení, že děti se schopností dostat do rukou vape přestanou chtít dělat, když jedna z mnoha značek již nebude na poličce. 

A co víc, vykazují jasné známky krátkodobé ztráty paměti. Copak jim jejich otcové a dědové, a možná dokonce i matky a babičky, nikdy nevyprávěli historky o tom, jak se mezi jednotlivými periodami vplížili do prázdných tříd na kouř? Není to lepší scénář než ten, se kterým vyrostlo několik posledních generací?

Pokud by agentura měla nějaký zájem na sledování vědy (ačkoli nyní velmi jasně víme, že jde o něco víc než jen o diskuzi), zaměřila by se na zákaz skutečných cigaret. Která značka vedla za posledních dvanáct měsíců k úmrtí více uživatelů, Marlboro nebo Juul? Newport nebo Juul? Velbloud nebo Juul? 

Začíná se objevovat vzorec, který přeplácaným byrokratům nějak nevěnoval pozornost. Jistě, zákaz cigaret je také nepříjemný. Novozélandská premiérka se nedávno rozhodla, že chce být matkou všech v zemi, a zakázala komukoli, kdo se narodil po roce 2009, vůbec si kupovat cigarety (a v takovém ráji svobody a demokracie neméně!). 

Jejich budoucnost spočívá v tom, že sedmdesátiletí lidé jsou mykaní, důchodci tvoří černý trh, aby mohli zásobovat o něco mladší důchodce svou opravou. Ale alespoň na určité úrovni je konzistentní – autoritativní opatření země má alespoň za cíl snížit počet lidí, kteří kouří. 

Projekt správní stav tento krok vynechal a místo toho se zaměřil na oblíbenou značku samotného zařízení, které používají miliony lidí místo cigaret. Ale buďte si jisti! 

Můžeme skutečně s naprostou jistotou říci, že FDA je čestná, dopředu uvažující instituce bez jakýchkoli korupčních vlivů nebo finančních vazeb na tabákové společnosti, které mají vlastní zájem na odstranění prvních velkých konkurentů, kterým kdy čelili ve svém skandálně úspěšném životě?