Velké zmrazení na HHS, CDC a NIH

Součástí vládního rozmachu v prvních dnech Trumpovy administrativy bylo zmrazení komunikace. Exploze zasáhla celou byrokracii v oblasti veřejného zdraví, kterou Trump osobně částečně obviňuje z rozpadu jeho předchozího prezidentského období v jeho posledním roce. Pauza v operacích je navržena tak, aby přesně zjistila, co se děje. 

Rozhodně to není pravda, že by si Donald Trump přál vaši smrt, na rozdíl od tvrzení Paula Krugmana . Už nepíše pro New York Times a svůj poněkud extrémní názor si vyhradil pro svůj účet na Substacku.

Připomeňme, že Krugman byl 100 procent pro uzamčení a všechno ostatní, včetně falešné vědy, která stojí za očkovacími mandáty. Zatímco většina světa byla v klecích, on ohlašoval úsvit velkého resetu. S tím obráceným se vrátil do formy.

Ve skutečnosti se zdá, že umírá na smrt, je byrokracie veřejného zdraví. 

Jak vysvětlil Wall Street Journal ve svém článku s titulkem „ Části americké vlády se po Trumpově šokové terapii zastavily “: „Zatímco závady nejsou v prvních dnech prezidentských přechodů neobvyklé, někteří dlouholetí federální zaměstnanci uvedli, že chaos se tento týden zdál extrémnější, částečně kvůli rozsáhlým rozdílům mezi programy předchozí a nové administrativy. Zastavené iniciativy sahaly daleko za Trumpovo zrušení federálních programů DEI.“

Vážně pochybuji, že veřejné mínění registruje velké obavy. 

Pojďme se podívat na počínání těchto agentur v předinauguračních dnech před zmrazením. 

Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb oznámilo 17. ledna, tři dny před inaugurací, grant ve výši 590 milionů dolarů společnosti Moderna, hnací síle globálního očkování pomocí mRNA injekcí během Covidu. Vyhlášení tohoto grantu změnilo vývoj ceny akcií společnosti, která byla ve dvouletém skluzu.

Už jen načasování volá po vysvětlení. Bylo to svržení štědrosti na hlubokého partnera, než to Trump mohl zastavit? Nebo to mlčky schválila nastupující administrativa, aby z ní byly uchovány Trumpovy otisky prstů? To se dozvíme podle toho, jestli to půjde dál. Bude to jistě zkouška budoucnosti agentury pod vedením Roberta F. Kennedyho, Jr., pokud jej potvrdí Senát. 

Zatím má všechny znaky starého režimu, který cestou ven popadne, co se dá. 

V CDC, které existuje jako součást souboru agentur pod kontrolou HHS, máme ještě jednu poslední komunikaci , rovněž ze 17. ledna. Měla ohlásit „vůbec první národní rámec „jedno zdraví“ pro řešení zoonóz a posílení připravenosti veřejného zdraví ve Spojených státech “.

David Bell z Brownstone o tom píše už déle než rok. Popisuje to takto :

„Ti, kdo to prosazují, si představují svět, ve kterém je jakákoli forma života považována za inherentně rovnocennou ostatním. Pokud si musíte vybrat mezi svou dcerou a krysou , měla by volba zvážit pravděpodobnost přežití každé z nich nebo to, zda může co nejméně ublížit ostatním formám života po záchraně. V rámci tohoto „spravedlivého“ světonázoru se lidé stávají znečišťovateli. Neustále rostoucí lidské populace dohnaly jiné druhy k vyhynutí v důsledku změn životního prostředí, od megafauny starověké Australasie až po prudce klesající populace hmyzu moderní Evropy. Lidé se stávají morem na Zemi a jejich omezování, chudnutí a smrt proto mohou být ospravedlněny pro vyšší dobro.“

Souvislost s Fauci et al a jejich pohled na přelévání nemocí ze zvířat na lidi – hlavní důvod, proč tak trvali na zoonotickém původu Covidu – je poměrně zřejmý. 

Uprostřed nejhorší fáze lockdownů v USA napsal Fauci a jeho spoluautor David Morens článek pro Cell , ve kterém vysvětlují, že skutečný problém se životem na Zemi začal před 12 000 lety, kdy se „lovci a sběrači usadili ve vesnicích, aby domestikovali zvířata a pěstovali plodiny. Tyto počátky domestikace byly nejranějšími kroky v systematické a rozsáhlé manipulaci člověka s přírodou.“

Vždy se stejným tématem. Kdyby nás bylo méně, kdybychom se spolu nikdy moc nestýkali, kdybychom se nikdy neodvážili pěstovat plodiny, domácí zvířata, skladovat vodu a pohybovat se, mohli jsme být ušetřeni všech nemocí. 

Skutečným problémem je to, co nazýváme civilizací samotnou, a proto článek končí útokem na „přelidnění obydlí a míst shromažďování lidí (sportoviště, bary, restaurace, pláže, letiště) a také humánní geografický pohyb“. z nichž všechny „katalyzují šíření nemocí“. 

Jediným řešením je z tohoto pohledu „přestavba infrastruktury lidské existence, od měst přes domovy až po pracoviště, vodovodní a kanalizační systémy až po rekreační a shromažďovací místa“.

Jedno zdraví, jak ho nově přijalo CDC, se rovná radikální transformaci základu samotného společenského řádu pod vedením bohů podobných vědců, kteří jediní vědí, jak strukturovat nejlepší život pro všechny živé věci, i když to přijde na úkor lidského rozkvětu. 

David Bell popisuje tento strašidelný druh víry jako „kult“, ale mohl by být také popsán jako ideologie velmi odlišná od těch dominantních ve 20. století. Socialismus se mohl ukázat jako neproveditelný, ale alespoň usiloval o zlepšení lidského života. Kapitalistická ideologie byla stejná. To je něco jiného, ​​více společného s dalekosáhlými představami Rousseaua nebo proroka Maniho, kteří sdíleli společné přesvědčení, že všechny pokusy vytvořit to, co nazýváme civilizací, ze své podstaty kazí náš dokonalý stav přírody. 

Bylo to součástí základní filozofické infrastruktury blokování a vakcinačních mandátů, ne pouze veřejné zdravotnické zařízení provádějící šílené věci, které se náhodou zmocnily vysoce výkonných průmyslových zájmů. Všechny tyto akce podporoval zasněný a nakonec příšerný utopismus, pocházející z horkých salonů vládou financovaných vědeckých kabal, kde nejenže odmítají mluvit s normálními lidmi; nemají nic jiného než pohrdání aspiracemi obyčejných lidí a jejich připoutaností k majetku, rodině a tradici (což zahrnuje například domácí léky na infekční choroby). 

Jak se stalo, že naše hlavní motory veřejného zdraví byly zcela zachyceny tak šílenou ideologií, by vyžadovalo hluboké a rozsáhlé vyšetřování. Jistě, stalo se to postupně a z velké části mimo veřejnost, a to natolik, že se i naši nejlepší investigativní spisovatelé stále snaží to všechno zabalit. Ať už je tato ideologie jakákoli, v letech 2020-2023 nebo tak nějak zachytila ​​téměř celou planetu Zemi a vyústila ve zdravotní krizi, která v moderní době nemá obdoby. 

Součástí výsledku tohoto velkého experimentu bylo sesazení různých populistických vůdců v USA, Velké Británii a Brazílii. Zdá se, že to dalo do pohybu to, co Walter Kirn nazval „převratem proti převratu“, jak odhaluje úžasná lavina výkonných příkazů. Příval zpráv – včetně plného potvrzení svobody projevu, očištění všech ediktů DEI, vymazání předchozích diktátů ohledně digitálních měn centrální banky a úplného zmrazení náboru ve federální vládě – byl tak masivní, že třída vědátorů zůstal lapat po dechu, aby zůstal nad tím vším. 

Pokud jde o NIH, do čela agentury byl označen Jay Bhattacharya. Zatímco čeká na potvrzení Senátu, úřadujícím vedoucím je Dr. Matthew Memoli, oceněný vakcinolog, který pracuje v NIH 16 let. Navzdory režimu v roce 2021 tvrdil, že „se stávajícími vakcínami by plošné očkování lidí s nízkým rizikem závažných onemocnění mohlo brzdit rozvoj odolnější imunity získané v celé populaci infekcí“.

Náš kolega Bret Swanson si všiml tohoto disidenta v řadách Fauciho a oslavil jeho odhodlání říkat pravdu moci, a to při úplném odstranění zla před čtyřmi lety. Doktor se dostal pod palbu kritiky za to, že se odvážil nesouhlasit.

Nyní Dr. Memoli vede agenturu, které se vzepřel. Zůstává v této pozici, dokud muž, kterého kdysi předchozí šéf NIH nazýval „okrajový epidemiolog“, nepřevezme plnou kontrolu. To je tak blízko k revoluci a kontrarevoluci, jak najdete v demokratické společnosti. 

Něco velkého a potenciálně úžasného se děje ve sféře veřejného zdraví, která byla nasazena pro strašlivé účely teprve před několika lety. Je to určitý bod obratu a lze doufat, že výsledky jsou v souladu se zdravím, pohodou a svobodou každého. 

Zatím se nezdá, že by došlo k přílišné panice veřejnosti ohledně velkého zmrazení agentur souvisejících s HHS, tím méně odstranění drahého bezpečnostního detailu Anthonyho Fauciho.