Katastrofická konvergence Covid

Během pandemie Covid bylo opuštěno tolik základních vědeckých údajů a tolik osvědčených postupů a etických standardů v oblasti veřejného zdraví, že by bylo obtížné je všechny vyjmenovat. 

Musíme si však pamatovat, jak moc se realita od března 2020 pokřivila, a pokusit se pochopit, jak k tomuto pokřivení došlo. Možná, že když pochopíme, co se stalo, můžeme zabránit tomu, aby se to opakovalo. Možná dokážeme dostatečně rozvinout vyprávění, aby více lidí jasně vidělo, co se stalo.

Pro svůj zdravý rozum musím pochopit, co se stalo, abych se mohl vyrovnat s tím, proč se lidé chovali tak, jak se chovali, a proč bylo během pandemie zničeno tolik mých vlastních předpokladů. 

Chci vědět, proč byla skutečná věda vyhozena jako dezinformace, propaganda se změnila v absolutní pravdu, svobodný tisk se proměnil ve vládní hlásnou troubu a údajně liberální a vědecké instituce opustily etické standardy a kritické myšlení, aby vnutily nulové důkazy, nulový Covid autoritativní uzamčení a mandáty. 

Jak se moje rodina, přátelé a sousedé – o kterých jsem si myslel, že sdílejí mé liberální, humanistické hodnoty – proměnili ve skupinově smýšlející a šikanující stádo? Jaké síly byly použity k vymazání vědecké a intelektuální integrity z myslí doslova milionů lékařů, vědců, ekonomů, novinářů, pedagogů a dalších normálně zvědavých a soucitných lidí na celém světě?

Abych odpověděl na tyto otázky, méně mě zajímá přesná časová osa než příběh, který dává smysl zdánlivě nesmyslnému chování. Také mě méně zajímá vina konkrétních jedinců než zkoumání faktorů – psychologických, sociálních, historických, politických –, které toto chování vedly.

Celkově se domnívám, že čtyři extrémně mocné síly se katastroficky sblížily, aby zahájily a pak udržely sněhovou kouli, která se stala lavinou šílenství Covid. A šílenstvím myslím vnucování bezprecedentního, nevyzkoušeného a předvídatelného neúspěšných – nemluvě o děsivě škodlivých – opatřeních k omezení pandemie.

Tyto čtyři síly byly: panika, politika, propaganda a zisky. 

1. Panika

Domnívám se, že pandemická panika byla řízena shora – z nejvyšších pater nejmocnějších vlád – a zespodu – v rámci populace připravené na katastrofu a neustále na pokraji nervového zhroucení.

Panika shora: musel to být únik z laboratoře 

Stratosférická úroveň paniky se rozpoutala kvůli viru s relativně nízkou letalitou (odhad celková úmrtnost na infekci <0.2 %) mi vždy připadala divoce nepřiměřená. Když předchozí, hodně bylo objeveno více smrtících virů v různých populacích se nestalo nic, co by se blížilo úrovni covidové hysterie. 

Domnívám se proto, že na začátku pandemie Covid došlo k jiskře paniky z velmi silného místa, která podnítila strach, který už v populaci doutná. 

Odkud se vzal počáteční alarm s červeným kódem? Pravděpodobné vysvětlení, založené na původu Covid výzkum a mnoho Zprávy of Covid zjištěn před prosincem 2019 , jakož i podivné, nevyzpytatelné chování a náhlé změny politiky ze strany nejvyšších amerických zdravotnických úředníků, je, že „nový koronavirus“ unikl z vysoce zabezpečené laboratoře financované USA v čínském Wu-chanu. 

O hypotéze úniku v laboratoři bylo napsáno mnoho podrobné časové osy a konkrétní zúčastněné osoby. Pro mě je nejpřesvědčivější argument v jeho prospěch psychologický: Bez úniku z laboratoře by nebyla dostatečná hybná síla k tomu, aby rozdmýchala takovou globální paniku, což by vedlo k tomu, že vědci a odborníci na veřejné zdraví opustili vše, co věděli o respiračních virech, a vedení demokratických vlád. přijmout čínskou autoritativní politiku.

Konkrétně únik z Wuhanské laboratoře dává smysl jako zdroj počáteční paniky, protože výzkum, který se tam provedl, existuje vysoce citlivé a kontroverzní. Zahrnuje EPPP – patogeny se zvýšeným pandemickým potenciálem – viry upravené tak, aby byly velmi nakažlivé, takže jejich šíření lze studovat na zvířecích modelech. Zájem o tento typ výzkumu nepochází pouze z oblasti virologie a epidemiologie, ale také ze strany národních bezpečnostních a zpravodajských agentur zaměřených na bioterorismus.

Pokud by úředníci veřejného zdraví i zpravodajských služeb věděli nebo měli podezření, že virus unikl z laboratoře studující EPPP, došlo by obrovská míra obav, neřkuli hysterie, v této skupině, i když počáteční údaje ukázaly, jak tomu bylo, že virus nebyl pro většinu lidí příliš nebezpečný a postihoval většinou osoby starší 65 let s více základními onemocněními.

Pokud byl virus záměrně zkonstruován kvůli svému potenciálu způsobovat pandemii, mohl by být mnohem nebezpečnější než jakýkoli starý patogen přeskakující ze zvířat na lidi. Kdo věděl, jak se vyvine umělý virus? O kolik virulentnější by se to mohlo stát? Zejména zpravodajští a národní bezpečnostní činitelé by mohli prosazovat maximální reakci bez odkazu na standardní epidemiologické protokoly nebo protokoly veřejného zdraví.

Ve skutečnosti je téměř nemožné vysvětlit drastické opuštění všeho, co vědci a odborníci na veřejné zdraví věděli a věřili o pandemiích podobných chřipce, aniž bychom do rovnice přidali děsivou neznámou, co by umělý patogen mohl způsobit.

A aby panická palooza završila, pokud a až vyjde pravda o původu viru, ti, kdo jsou zapojeni do výzkumu EPPP, již prošpikovaný bezpečnostními obavami, bude obviňován. Mohlo by dojít k velkým mezinárodním a diplomatickým krizím.

Tuto hypotézu dále posiluje skutečnost, že země s nejpřísnějšími a nejdéle trvajícími omezeními, včetně Austrálie, Nového Zélandu a Kanady, byli všichni členové z Zpravodajská aliance „Five Eyes“.spolu s USA a Velkou Británií. Dává smysl, že právě ty země, které sdílejí nejčasnější a nejpodrobnější informace o úniku z laboratoře, se cítily nejen oprávněné, ale i nuceny provést nejpřísnější blokování.

To vše mě vede k závěru, že malá skupina špičkových zpravodajských úředníků a úředníků veřejného zdraví, která se obávala, že byl vypuštěn katastrofálně smrtelně upravený virus (bez ohledu na jeho pozorované účinky v reálném světě), přesvědčila sebe, své vlády a následně své populacím (aniž by byl veřejně odhalen původ viru), že byla zapotřebí nejpřísnější opatření k omezení šíření, jinak by zemřely miliony. 

Panika se tedy nestala jen reakcí na virus, ale v myslích těchto podněcovatelů se stala nezbytným stavem, ve kterém je možné udržet obyvatelstvo. za účelem dosažení maximální shody s omezujícími opatřeními. Jakmile po velkém počátečním tlaku nastala setrvačnost, panika a souhlas se staly nejen prostředkem k domnělému ukončení pandemie, ale také cíle samy o sobě.

Vědci a média se zapojili do panické kampaně

Všechna hlavní média, včetně miliardářských vlastníků největších platforem sociálních médií, byli pravděpodobně požádáni zpanikařenými vládními úředníky za jejich pomoc při podpoře drakonických opatření na potlačení virů. Zdá se pravděpodobné, na základě přísné dodržování panického vyprávění, že byly šířeny pokyny, jak by se měla o pandemii diskutovat, varující, že jakákoli odchylka od nich povede k bezpočtu zbytečných úmrtí. Hrozbu viru nelze přeceňovat. Zpochybňování antivirových opatření bylo tabu. 

Ačkoli přední epidemiologové a odborníci na veřejné zdraví mimo vnitřní kruh se pokusili zveřejnit alternativní, realističtější scénáře, založené na údajích, které již byly shromážděny o skutečné úmrtnosti viru, věřím, že spojenci vlády v akademické sféře – někteří možná obeznámeni se situací EPPP, někteří politicky motivovaní a/nebo zkamenělí. propaganda (jak je uvedeno níže) – brutálně umlčel jakoukoli diskusi nebo debatu. 

Panika zdola: šílenství davů

Obyvatelstvo USA bylo připraveno k silné reakci, když se na něj shora rozpoutala masivní panika. Obavy z COVIDu narůstaly již od začátku roku 2020, kdy se množily děsivá videa a zprávy o lidech, kteří padli mrtví v čínských ulicích na dosud neznámý virus. Nyní víme, že tato videa byla s největší pravděpodobností falešné a související s čínskou propagandistickou kampaní diskutovanou dále v tomto článku. Ale v té době se staly virálními a podněcovaly strach z nového viru. 

Ještě předtím, v letech předcházejících pandemii, zejména v liberálních pobřežních městech, kultura hyperbezpečnosti a averze k riziku se zmocnil. Bylo to dokonalé nastavení – kromě silných politických sil působících na úplně stejné populace (jak je popsáno níže) – na to, aby se pandemická hysterie množila ještě virulentněji než patogen, který ji vyvolal.

Kdysi velké socioekonomicky a politicky homogenní skupiny přijaly paniku, jak přesvědčivě vysvětlují Gigi Foster, Paul Frijters a Michael Baker, stádní mentalita, resp. davové šílenství, převzal. Do dnešního dne davové šílenství nadále blokuje jakoukoli kritickou analýzu nebo zpochybňování zásad Covid v těchto skupinách.

2. Politika 

Pokud by k pandemii nedošlo během Trumpova prezidentství, panika shora i zdola by nemusela získat dostatek vědeckých a mediálních akvizic, aby se celá Demokratická strana, stejně jako další liberální vlády po celém světě, stavěly do zrcadla. obrazy totalitních autorit, které tak často kritizovaly.

Trumpa považovaly politicky levicově orientované pobřežní elity v USA (včetně mě!) a jejich spojenci po celém světě za hrozbu, jakou nikdy předtím nevolili, a za jasné a současné nebezpečí pro samotné základy demokracie. Více než tři roky tyto skupiny, z velké části ovládající mainstreamový trh myšlenek, trávily většinu svého času zesměšňováním, kritizováním a podněcováním strachu z Trumpovy neschopnosti a nekalých úmyslů. 

Jako mnozí ostatní na všech stranách z politického spektra se domnívám, že kritika Trumpa byla z velké části oprávněná. U mnoha demokratů však nenávist vůči Trumpovi přesáhla racionální debatu a začala ovládnout nejen diskurz, ale i samotnou identitu strany, podpořila sebespravedlivý komplex nadřazenosti, který se projevoval prostřednictvím rituální signalizace ctností, a zplodila výstižné označení „Trumpův syndrom vyšinutí. .“ Část vyšinutosti spočívala v přeměně antitrumpismu v sebeidentifikující posedlost a jedinečný standard ctnosti, s vyloučením jakéhokoli objektivního zkoumání Trumpových slov nebo činů.

Cokoli Trump řekl, protitrumpovský tábor považoval za svou občanskou a morální povinnost nejen hlásat, ale hluboce věřit opaku. 

Když došlo na pandemii, znamenalo to, že:

• Pokud Trump varoval, že dlouhodobá karanténa zničí ekonomiku, levicoví ekonomové se vysmívali každému, kdo, jak myopicky tvrdili, klade ekonomické obavy na lidský život.
• Pokud Trump tvrdil, že děti jsou vůči viru imunní, každý demokrat byl přesvědčen, že by to zabilo jejich vlastní děti i děti všech ostatních, a že by školy měly být zavřeny na neurčito.
• Pokud Trump řekl, že masky nefungují, lékaři, kteří po léta věděli, že masky jsou neužitečné při blokování přenosu virů podobných chřipce, nyní věřili, že masky by měly být všude nařízeny navždy. 
• Pokud Trump naznačil, že virus pochází z laboratoře v Číně, redakční rady velkých novin se domnívaly, že se musí jednat o rasistickou pomluvu, která by se nikdy neměla bavit, natož vyšetřovat.
• A pokud jsem se ve svém osobním životě pokusil sdílet data ukazující, že Covid nebyl příliš smrtelný nebo že maskovací příkazy nefungovaly, místo toho, abych diskutoval o výhodách dat, moji přátelé (kteří velmi dobře znali moji ultralevicovou politiku a socialistickou světonázor) se ke mně zděšeně otočil a zeptal se: „Jsi trumpista?

Trumpův syndrom vyšinutí se tak plynule proměnil v syndrom vyšinutí Covid. Veškerý vztek namířený proti Trumpovi byl přesměrován na kohokoli, kdo se jako Trump odvážil pochybovat o jeho termínech nebo zpochybňovat autoritativní opatření používaná k boji proti němu. 

K tomu všemu se pandemie odehrála během volebního roku. Takže Trumpova nenávist a pandemická hysterie byly účinně spojeny dohromady, aby přiměly Trumpa odhlasovat a Bidena, demokrata více sladěného s veřejným zdravotnickým establishmentem. co nejpřísnější opatření. 

3. Propaganda 

Třetí silou, která přispěla ke globální hysterii Covid, byla, jak zdůrazňuje Michael Senger ve své knize, která otevírá oči Hadí olej: Jak Xi Jinping zavřel svět, koordinovaná propagandistická kampaň Čínské komunistické strany neboli ČKS, která dokázala proměnit pandemii (alespoň donedávna) v oslavu Nenapodobitelná sociální soudržnost Číny a vitrína pro údajný úspěch jejích autoritářských protipandemických opatření. 

DříveČína utrpěla ztrátu tváře a mezinárodní odsouzení kvůli vypuknutí pandemie a zastírání. Tentokrát ČKS převzal kontrolu nad vyprávěním zavedením drakonických, bezprecedentních opatření s nulovým výskytem Covidu, o kterých by žádná demokratická vláda ani nesnila, a pak tvrdí, v rozporu s logikou a základní epidemiologickou vědou, velkolepé vítězství. 

Vše od robotů sociálních sítí na přátelský k Číně redakční rady prestižních lékařských časopisů očerňovat jakýkoli stát nebo národ méně restriktivním přístupem. Odchylky od čínských metod byly – v brilantně zákeřné demonstraci Newspeaku 21. století – označeny za bezcitné, prosmrtné, protihumanitární a materialisticky motivované. 

Světová zdravotnická organizace, z velké části podporován a zavázán Čínou, hlasitě chválil ČKS a čínskému lidu za jejich disciplínu, nasazení a konečné vítězství. Podlézavý vědecký a všeobecné zpravodajství v tisku žasl na jak někdy může být autoritářství dobré, kdyby to znamenalo záchranu milionů životů.

Díky příznivé konvergenci paniky a politiky popsané výše, propaganda ČKS uspěla okázale in přesvědčit demokratické vlády přijmout dosud nemyslitelná autoritativní opatření a předstírat, nebo se přesvědčovat, že taková opatření skutečně fungují.

I když ze zkušeností z minulých epidemií a ze základní epidemiologické vědy věděli, že ano není možné zastavit šíření viru podobného chřipce jakmile se rozšíří do celosvětové populace, myslím, že úředníci veřejného zdraví a národní bezpečnosti – zejména ti ze skupiny pro únik informací z laboratoře, jak je popsáno výše – zoufale chtěli věřit, že čínská opatření fungují. Ostatně nic takového se ještě nikdy nezkusilo. Kdyby Čína řekla, že jim to funguje, možná by to fungovalo i všude jinde. Muselo to fungovat. Obávali se, že jinak zemřou miliony lidí a oni budou obviňováni.

I když ubíhaly měsíce a roky a virus nadále infikoval každou populaci v každé jiné zemi, svět nadále věřil nulovým čínským zprávám o Covidu. Ve skutečnosti se vědecky a lékařsky nesmyslný cíl „nula Covid“ stal mantrou úřadů, které všude jinde uvalují opatření na zabránění viru v čínském stylu.

Vědci a média úspěšně propagovali

Jednou z velmi vlivných částí snahy vyděsit svět kvůli Covidu bylo rané modelování poskytované londýnskou Imperial College na začátku roku 2020. Není to náhoda, jak hrdě deklaruje na svých webových stránkách, Imperial College je jednou z Nejlepší akademičtí a výzkumní partneři Číny v Anglii. 

Modely Imperial College, které se velmi brzy ukázalo jako hrubě mylné, předpověděli miliony úmrtí na virus během několika měsíců, pokud nebudou zavedena přísná opatření čínského stylu. Zprávy doprovázející modely důrazně doporučujeme bezprecedentní potlačení nulové Covid spíše než běžná opatření ke zmírnění pandemie (jako jsou např. přijalo Švédsko).

Hlavní média okamžitě zveřejnila tyto vysoce nejisté modely, takže znějí jako ověřená fakta a nikdy se o nich nezmiňuje minulá selhání modelů Imperial College, která vedla k hrozné vládní politice nebo zpochybňování zřejmých zkreslení základních předpokladů modelů.

Vědecký a novinářský konsenzus se rychle spojil kolem těchto modelů a nezbytnosti nulových opatření Covid, která údajně prokázala. Jak již bylo zmíněno výše, nesouhlasné názory byly umlčeny, ale byly také malou menšinou. Toxický souběh paniky, politiky a propagandy fungoval jako lektvar proti pravdě, aby se vyloučila i možnost, že by si někdo myslel, natož aby zveřejnil, cokoli, co by naznačovalo, že to není tak špatné jako všichni – Číňané, americká vláda, přední noviny a vědecké časopisy – řekly, že ano.

4. Zisky

Prezident Biden se ujal úřadu právě ve chvíli, kdy byly k dispozici vakcíny proti Covidu. To měl být začátek konce lockdownů a návrat k normálu.

Bohužel, v tomto okamžiku se na vlak s nulovým Covidem nahromadilo tolik zájmů řízených ziskem, že se dál řítil nezastavitelnou rychlostí.

Nesmyslná, nevědecká opatření proti nulovému Covidu, která začala z místa smrtelné paniky, šířila se politickou polarizací a umocňovala čínská propaganda, nyní generovala bezprecedentní zisky pro každého, kdo udělal cokoli souvisejícího s pandemií. 

Pokud jde o tyto peněžní úroky, pandemie může také pokračovat navždy.

Při hodnocení potenciálního vlivu zisků na neomezené trvání nouzového stavu Covid hovoří čísla sama za sebe. Zde je jen několik ohromujících zpráv o příjemcích z nekonečného Covidu:

Big Tech 

V 2021 října ο New York Times hlášeny: „Za poslední rok mělo pět technologických supervelmocí – Amazon, Apple, Google, Microsoft a Facebook – dohromady tržby více než 1.2 bilionu dolarů. … některé společnosti rostou rychleji a jsou ziskovější než v minulých letech.“

Výrobci a prodejci testů

V lednu 2022 CBS oznámila „neočekávané zisky pro výrobce testů“, včetně Abbott Laboratories (tržby za třetí čtvrtletí související s testováním COVID-1.9 ve výši 19 miliardy dolarů, o 48 % více než v předchozím roce). Dalšími příjemci s raketově rostoucími zisky byly laboratoře, které zpracovávají testy PCR, a řetězce drogerií jako CVS a Walgreens.

Vakcíny 

V únoru 2022 Projekt Poručník hlášeny že společnost Pfizer v roce 37 vydělala téměř 19 miliard dolarů na tržbách ze své vakcíny proti Covid-2021 – což z ní dělá jeden z nejlukrativnějších produktů v historii. Celkové tržby společnosti Pfizer se v roce 2021 zdvojnásobily na 81.3 miliardy USD a očekává se, že letos dosáhne rekordních tržeb ve výši 98 – 102 miliard USD.

Milionáři

V lednu 2022 Informovala o tom organizace OxFam: „Deset nejbohatších mužů světa více než zdvojnásobilo své jmění ze 700 miliard dolarů na 1.5 bilionu dolarů — tempem 15,000 1.3 dolarů za sekundu nebo 99 miliardy dolarů denně — během prvních dvou let pandemie, která zaznamenala příjmy 160 procent lidstva. pád a více než XNUMX milionů dalších lidí nucených do chudoby. 

„Kdyby těchto deset mužů mělo zítra přijít o 99.999 procenta svého majetku, byli by stále bohatší než 99 procent všech lidí na této planetě. Nyní mají šestkrát větší bohatství než 3.1 miliardy nejchudších lidí.

Proč investovat do čističky vzduchu?

• Umělý pandemický potenciální patogen unikal z vysoce zabezpečené laboratoře financované USA ve Wu-chanu dlouho předtím, než to uznala Čína. V době, kdy to vešlo ve známost, bylo příliš pozdě na to, aby se to zadrželo. 

Po nastínění kataklyzmatického sbližování sil, o kterých věřím, že se spojily, aby vytvořily katastrofu Covid, mám nyní příběh o Covidu, který mi dává smysl: 

• Když se to dozvěděli, vrcholní představitelé amerických tajných služeb a veřejného zdraví spjatí s výzkumem ve Wu-chanu zpanikařili a báli se milionů mrtvých, mezinárodního chaosu a osobní viny. To způsobilo, že ignorovali reálná data o viru a opustili základní epidemiologické principy a osvědčené postupy v oblasti veřejného zdraví.

• Čínské úřady přijaly vědecky nesmyslné zásady nulového Covidu ne proto, že by si myslely, že budou fungovat, ale aby odvedly pozornost od role Číny při úniku viru a jeho utajování. Brilantním propagandistickým převratem proměnili pandemii na oslavu svých autoritářských opatření a přesvědčili svět, aby následoval jejich příkladu.

• Všichni demokraté v USA a jejich spojenci jinde reflexivně a nekriticky upřednostňovali všechny politiky, proti kterým se prezident Trump – považovaný za jejich smrtelného nepřítele – postavil. Byly to úplně stejné vědecky falešné politiky, které prosazovali zpanikaření úředníci a čínští propagandisté.

• Mnozí, kteří ovládali vyprávění v médiích, akademické sféře, veřejném zdraví a medicíně, byli zvláště náchylní k panice, politizaci pandemie a čínské propagandě, které se všechny spojily, aby vyvolaly rozšířené skupinové myšlení a stádní chování. Jak je přesvědčivě vysvětleno v Velká covidová panika, je takové chování odtrženo od logického uvažování a schopnosti objektivně hodnotit realitu.

• Velká průmyslová odvětví a jednotlivci s obrovským bohatstvím a vlivem zaznamenali z pandemie obrovské zisky. Bylo a stále je v jejich nejlepším zájmu prosazovat více testování, více léčby, více očkování, více práce a učení na dálku, více online nakupování a více všeho ostatního, co souvisí s pandemií.

Přestože je tento příběh děsivý a depresivní až do krajnosti, pomáhá mi pochopit, jak se názory mnoha lidí na data, vědu, pravdu, etiku a soucit tak pokřivily. Doufám, že vyprávění alespoň trochu pomůže s rozuzlením.