CDC je hrozbou pro vědu

Stále se snažím zabalit svůj mozek kolem úžasného posunu od CDC v úterý 27. července 2021. Nejde jen o to, že CDC znovu doporučuje roušky pro lidi uvnitř v mnoha částech země, což by mohlo zahrnovat vaše sousedství nebo ne, a to se může zítra změnit. (Tip: právě teď to neúměrně ovlivňuje červené stavy.) 

Zda a do jaké míry se „chráníte“ před nemocí papírem přivázaným k ústům a nosu, je nyní zcela závislé na hlášení a interpretaci dat. Může to vypadat jako věda, ale má to lepší název: svévolná moc. Pryč s ústavou. Mimo tradice práva. Ven s legislativou a vůlí lidu. 

Ještě podivnější bylo odůvodnění, které CDC citovalo, když tvrdilo, že varianta Delta činí vakcíny – ty, které byly po mnoho měsíců medializovány neutuchající propagandou, včetně stigmatizace a démonizace těch, kteří odmítají – podstatně méně účinnými pro zastavení infekce než prezident. Biden vychvaloval zrovna minulý týden.

Naše myšlení na toto téma má mutovat stejným tempem jako samotný virus. Je to vyčerpávající a spouští komukoli BS detektor. Jak proboha může CDC očekávat, že někdo bude v budoucnu věřit všemu, co říká?

Jistě, tvrzení, že průlomové infekce (pozitivní PCR u očkovaných jedinců) mohou být běžnější, než se myslelo, může být ve skutečnosti pravdivé. Vlastně si myslím, že ano. Obecnou zásadou imunologie je, že u virů, které rychle mutují, nemůže očkování vždy obstát jako preventivní opatření proti infekci. 

To je jeden z důvodů, proč tato pole po větší část 100 let pozorovala, že je třeba upřednostňovat přirozenou imunitu, pokud je to možné. Je to bezpečnější a globálně účinnější pro patogeny, které jsou pro většinu lidí mírné, což je přesně to, co věda (zbytečně) nyní znovu ukazuje. Vakcíny jsou skvělé pro stabilní viry (spalničky, neštovice), ale méně komplexně účinné pro chřipky a koronaviry – což neříká nic kontroverzního. Měl bych přidat. 

Například, studovat z nemocnice v Houstonu v Texasu ukazuje, že varianta Delta je přenosnější než divoký typ nebo jiné mutace. „Varianty delta způsobily výrazně vyšší míru případů průlomu vakcíny (19.7 % ve srovnání s 5.8 % u všech ostatních variant)“ a přesto je zde méně hospitalizací a úmrtí – což je další bod pro tradiční teorii virů: jako orientační pravidlo platí, že varianty z těchto patogenů jsou častější, ale méně závažné. To už dávno víme – nebo jsme to věděli až do roku 2020, kdy jsme se rozhodli zlikvidovat moudrost veřejného zdraví za celé století. 

Existuje fáma – to je vše – že CDC se spoléhá na nějakou jinou studii z Indie, která prokazuje, že varianta Delta přelstí vakcínu, ale dotyčná studie se týká vakcíny, která není dostupná v USA. nebyly recenzovány a dokonce byly staženy ze stavu předtiskové přípravy, takže neexistuje způsob, jak zkontrolovat zjištění nebo data za nimi. V současné době existuje více než 100,000 XNUMX vědeckých článků souvisejících s Covidem a jsou veřejné. Ale ten, o kterém se říká, že bude následovat CDC, není k dispozici. 

Zajímavé je, že když byl mluvčí CDC požádán o vědu, která je za tímto mandátem – nemluvíme zde o maskování, ale o základním tvrzení, že Delta má tendenci dělat vše kolem vakcín – ten člověk řekl, že to nebylo nezveřejnil, jako by to bylo úplně normální. Co to znamená? Přístup mají pouze Anthony Fauci, Rochelle Walensky a někteří další velcí představitelé vládní agentury? Miliony dalších vědců na světě nemají ani přístup ke kontrole, aby se ujistili, že věda je v pořádku? A z výkladu malé kabaly uvnitř nějaké byrokracie pochází zákon země? 

Kritickým principem vědy je vzájemné hodnocení, a to přinejmenším vyžaduje sdílení studijních výsledků, o kterých tvrdíte, že jsou definitivní. Pokud to neuděláte, lidé mají všechny důvody k zamítnutí vašich nároků. V desetiletích od internetu jsme byli svědky stále intenzivnějšího úsilí dostat tyto časopisy zpoza paywallů a zpřístupnit je veřejnosti pro větší odpovědnost a lepší vědecký proces. 

Ve skutečnosti otevřená věda funguje. Dokonalý příklad se ukázal minulý rok, kdy se členové veřejnosti – včetně tohoto spisovatele – těšili z přístupu k veškeré vědě, která se denně valí, a náhodou si všimli, jak úplně zpackaná byla politika ve světle skutečných důkazů. Neexistuje žádný důkaz o vztahu mezi uzamčením a zmírňováním nemocí, žádný věrohodný důkaz, že masky způsobují změnu trajektorie viru, žádný důkaz, že jakákoli z těchto trosek našich svobod a práv v každém případě stála za to, kromě mnoha dalších odhalení díky otevřené vědě. 

Nyní však máme CDC, která provedla masivní změnu v životech Američanů – nařídila si kolem našich tváří kus oděvu –, ale bezvýhradně odmítla citovat vědu za tímto tvrzením; ať už jde o variantu, její účinky, natož útržkovité tvrzení, že masky dělají nějaký rozdíl v obou směrech. Mohli citovat studii z Houstonu, ale neudělali to. Ani náhodou. Studie „zatím nebyly zveřejněny,“ uvedl mluvčí CDC řekl Epoch Times.

A my máme jen sedět, přijímat naše pokyny, věřit tomu, co říkají o vědě, kterou jsme nikdy neviděli, a nebudeme to sdílet s ostatními vědci a nestěžovat si na to. Jistě, mohlo by být správné, že vakcíny jsou méně účinné, než nám celé ty měsíce říkali, a to je v pořádku. Dejte nám to rovnou. A přesto i studie z Houstonu, která to ukazuje, připouští, že samotná Delta je méně smrtelná. 

Není smyslem celého tohoto tance Covid kabuki minimalizovat vážné následky – ne případy, ne infekce, ne expozice, ale hospitalizace a smrt? Člověk by to předpokládal. Ale datové hry umožnily plánovačům nemocí po větší část roku a půl udržet hru v chodu, manipulovat s daty, trendy a různými dalšími faktory, aby remixovali čísla tak, aby odpovídaly jakémukoli příběhu, který chtějí vyprávět. moment. Dokud to generuje titulek a politiku, můžeme jít. 

V těchto dnech je hra venku, drzá, zcela neskrývaná. Věda byla zredukována na status čistého diktátu. Oni mluví, ty poslouchej. Pokud to zpochybňujete, nebo i když máte pravdu příliš brzy, jste toast. Ověřovatelé faktů vás přibijí a budete v pytli na tělo jako rozvraceč a nepřítel lidu. 

Nevědecký charakter této hry shrnuje následující realizace. Bidenova administrativa si pohrává s taktikami a strategiemi pro kontrolu nemocí, které během 16 měsíců, kdy byly zkoušeny, naprosto a zcela selhaly. Všude na světě! Věda, jak ji známe, přesvědčivě demonstruje selhání každého kousku blokovací agendy. A přesto jsme tady, ohroženi dalším kolem ze všech stran. 

Byl jsem zvědavý, jak si naši domácí asistenti poradili s tímto nejnovějším obratem událostí, který letos na podzim opět přivede děti národa v maskách. Zeptal jsem se jí. Dostal jsem na oplátku únavné vykreslování stejných nevýrazných zpráv z 5 různých zpravodajských zdrojů, z nichž každý nám nonšalantně sděloval nové pokyny od jakési nikým nevolené byrokracie vedené lidmi bez zkušeností nebo skinu ve hře.

Najednou jsem měl pocit, že hraju tak trochu roli – bezmocného muže v křesle – v nějakém dystopickém sci-fi filmu. Smyslem filmu je varovat nás před budoucností, které bychom se měli všichni snažit zabránit – abychom věděli, že taková noční můra je možná, a abychom se tedy chránili před jakýmkoli trendem v tomto směru. Takové filmy existují, aby nám připomněly, jak křehká svoboda ve skutečnosti je. 

Noční můra je bohužel tady. je všude. Už není třeba varování. Nyní se musíme vypořádat s realitou toho, čím jsme se stali díky lidem, kteří si kdysi představovali, že mohou využít státní moc k přelstění nepřítele, kterého ani my, ani oni nevidíme a nechápeme. Odmítají přiznat úplné selhání a v divadle tragicky absurdního se pouze zdvojnásobí a ztrojnásobí.