Město, které se chová k dospělým jako k dětem

In ledna 2025 přijala Newtonova městská rada nařízení tak absurdní, že to mohli vymyslet jen lidé, kteří si myslí, že autorita se rovná moudrosti. Rada poměrem hlasů 19 proti 4 schválila „generační zákaz“ tabákových výrobků. Kdokoli, kdo se narodil po 1. březnu 2004, nikdy – nikdy – nebude moci ve městě kupovat tabák. Ne v 21, ne v 35, ne v 55. Je to doživotní zákaz založený výhradně na vašem roce narození.

Nechte to plynout: 25letému veteránovi, který se v roce 2030 vrátil do Newtonu, mohl být vykartován a odepřen cigaretu, protože se narodil o tři měsíce později. Jeho 31letý soused si mezitím beztrestně zapálí. Co začíná jako zdravotní opatření, končí diskriminací na základě věku zakotvenou v zákoně.

Můj nedávný rozhovor s veteránem námořnictva, kvantitativním analytikem a rezidentem Newtonu Stevem Sniderem odhalil šílenství této legislativy. "Přišlo mi to jako obrovský zásah do osobní svobody a svobody," řekl Snider. "Jakmile je vytvořen precedens, mohou tuto logiku použít na cokoli."

Podívejte se na celý rozhovor zde

Snider, který nekouří a nenosí žádnou vodu pro tabákový průmysl, k tomuto problému přišel, protože rozpoznal plíživé autoritářství, které za tím stojí. "Nikdo netvrdí, že kouření je dobré - ale je to volba. Městští radní... kuřáky neznají. Chtějí to vymazat."

Jedno Nejvyšší soudní soud v Massachusetts poskytl Brookline krytí pro tento druh kroku v roce 2024 když rozhodl, že neexistuje žádné ústavní právo na nákup tabáku. Ale to neznamená, že Newtonův zákaz je spravedlivý, moudrý nebo rozumný. 

Členové Rady to oblékají jako veřejné zdraví. Vyvolávají statistiky rakoviny a rostoucí náklady na zdravotní péči. Radní Alison Learyová dokonce označila tabák za „jednu z mála věcí, která vás zabije, když se použije podle pokynů“. Snider vystihl pokrytectví. "Tento zákon není o zdraví lidí," řekl. "Kdyby tomu tak bylo, nezahrnovaly by vapy a sáčky - produkty, které dodávají nikotin, aniž by způsobovaly rakovinu. Ale i ty jsou zakázány. Nejde tedy o zdraví plic. Jde o kontrolu."

Newtonův zákon zametá téměř všechny nikotinové produkty – cigarety, vapy, sáčky. Existuje úzká výjimka pro odvykací pomůcky schválené FDA, jako jsou žvýkačky a náplasti Nicorette, které zůstávají volně prodejné, ale pouze pokud jsou jasně uvedeny na trh pro lékařské použití. Večerka, která by je mimochodem nabízela, by přesto mohla riskovat porušení vyhlášky. Mezitím prodej marihuany pokračuje – nedotčený, neomezený, bez kritiky.

Proč? Sledujte peníze.

Příjmy z tabáku jdou státu, za 3.51 $ za balení! Města jako Newton nedostanou nic. Příjmy z konopí? Místní střih. Podle a Souhrn 2018 Ligy žen voličůNewton měl obdržet 6 % z prodeje konopných obchodů, per Jane Frantz (Odpovědný první krok Newton).

Takové rozdělování příjmů by způsobilo, že by mafie žárlila. Na rozdíl od výdejen se večerky nedělí o své zisky s městem. Jsou tedy postradatelní.

Snider to shrnul: "Město má příjmy z konopí. Nemají příjmy z tabáku. To k tomu patří."

Nemá chybu. Navíc během Covidu nechal Massachusetts obchody s konopím otevřené a zároveň zavíral kostely a hřiště. Zamykali školy a zavřeli malé podniky, ale metadonové kliniky a ambulance zůstaly otevřené. V současné době veřejné školy Newton vykazují toto „potvrzení pohlaví“ (sic) video k páťákům. Co tito úředníci vlastně vědí o zdraví?

Domnívají se, že zákaz cigaret pro 50leté lidi – a přitom smysluplně povolující užívání marihuany a ve školách – je nějaká koherentní wellness strategie? 

Newton nedělá nic, čím by odrazoval od užívání konopí, které má své vlastní (8 % ročně u mladých dospělých) zvýšené riziko rakoviny plic pouze na jednom kloubu denně po dobu jednoho roku. Běžným rizikovým kanálem není nikotin (z něhož marihuana žádný neobsahuje) – je to dehet, vedlejší produkt spalování – fakt, který se Newton prostě rozhodl ignorovat.

Generační zákaz cigaret je horší než povýšenost. Je to klasicistní. Chování dělnické třídy, jako je kouření, považuje za nemorální, zatímco požitky elit, jako jsou ochutnávky vín a poživatiny, posvěcuje jako životní styl. Newtonská elita nekouří. "Žádný z těchto městských radních nekouří. Jen si myslí, že je to hnusné. A rozhodli se tento pocit zavést do zákona."

Z tohoto zákona není žádný měřitelný výsledek. Žádná jasnost vynucování. Žádné datum ukončení. Jen nekonečné kontroly průkazů pro dospělé, kteří jsou plně dospělí, plně vědomi a plně oprávněni činit vlastní rozhodnutí. Budete mít 50leté děti, které žádají 53leté, aby jim koupili kouření. Bylo by to k smíchu – kdyby to nebyl zákon.

Buďme také upřímní: většina dospělých kuřáků již rizika zná. Jako lékař nikdy nedoporučuji kouřit. Je to hloupé a škodlivé. Ale stejně tak skydiving, base jumping a jízda na motocyklech – přesto je nezakazujeme všem narozeným po roce 2004. Proč? Protože předpokládáme, že dospělí mohou dělat kompromisy. Protože respektujeme autonomii. Alespoň my jsme zvyklí.

Na nákup cigaret neexistuje žádné ústavní právo. Věrný. Ale také neexistuje žádné ústavní právo kupovat marihuanu, alkohol, ketamin, Suboxone, blokátory puberty nebo cokoli jiného, ​​co nyní města povolují. To vše jsou privilegia podle zákona – nikoli práva. Takže pokud Newton může zakázat tabák na základě roku narození, může to samé udělat s jakoukoli jinou látkou, kdykoli.

V reálném čase sledujeme, jak svoboda postupně umírá. A pokud si myslíte, že to končí cigaretami, nedáváte pozor.

Úkolem vlády není vychovávat nás jako děti. Jeho úkolem je chránit rovná práva podle zákona – nikoli vydělovat zvýhodněné a znevýhodněné třídy dospělých na základě rozmarů nevolených výborů. A nenechte se mýlit: je to diskriminace. Libovolný. Na základě věku. Trvalý.

Newtonova vyhláška nepřestane kouřit. Zatlačí to pod zem. Poškodí to místní podniky. A morálním zaneprázdněným lidem to dá další páku kontroly. Nejde o zdraví. Je to o aroganci.

PS Poznámka k cenzuře a ironii

Při přípravě tohoto článku jsem se pokusil vytvořit satirický obrázek: 50letý muž žádající 55letého, aby mu koupil krabičku cigaret – dokonale legální dospělí napodobující scénu, která byla kdysi vyhrazena pro teenagery, kteří si kupují pivo. Mělo to poukázat na absurditu Newtonova zákona.

Ale ChatGPT OpenAI by to nedovolil.

Když jsem se znovu zeptal a poukázal na to, že jde jasně o legální dospělé a skutečné politické téma, bylo mi řečeno toto:

„Systém generování obrázků má plošnou obsahovou politiku, která označí jakoukoli scénu připomínající akt, kdy jedna osoba kupuje zakázanou látku druhé, i když jsou oba dospělí a scénář je zjevně smyšlený nebo kritický.

Odpověděl jsem stroze:

"Jsi blázen. Opravdu nechápu, proč nemůžeš udělat obrázek, o který tě žádám."

A za tou frustrací si stojím.

Tento druh přehnaně protektivního, infantilizujícího hlídání brány je součástí problému. Systémy umělé inteligence navržené tak, aby nám pomáhaly při analýze kultury a politiky, jsou nyní vycvičeny k filtrování satiry, potlačování kritiky a zacházení s dospělými jako s dětmi – stejně jako Newtonovo nařízení.

Ironie, zdá se, je mrtvá. Alespoň v některých koutech státu digitální chůva. A to je přesně důvod, proč stále více lidí opouští ChatGPT.

Znovu publikováno od autora Náhradník